Board logo

标题: 看新闻：富翁征处女和处女征富翁 ，转 [打印本页]
作者: shishi    时间: 2005-6-30 07:04     标题: 看新闻：富翁征处女和处女征富翁 ，转

一位“亿万富翁”在一家报社投万余元定下四分之一版的广告征婚，要求应征的女孩应该是“品行优良，气质高雅，重感情的……纯洁未婚女孩”，并用被放大了两倍的字号突出“纯洁”两字。“纯洁”的解释就是“处女”。（《东北新闻网》6月24日）


　　一名在读的大学研究生，也是一名条件、家境各方面都不错的美女。想通过网络征婚，称只要对方资产过千万，她甘愿为他洗衣做饭。而她最大的“亮点”是自己还是个处女。（《南京晨报》6月23日）
作者: shishi    时间: 2005-6-30 07:04

每个人的心目中都会有个择偶标准和条件，要求对方是富翁或要求对方是处女都是个人的自由，别人也不能对此指手划脚。但如果“富翁”和“处女”成了征婚广告中的“热点”和媒体津津乐道的“亮点”，则应让我们有所警惕了。

　　查阅各种新闻媒体，就能很轻易地发现，大凡富翁征婚，均无一例外地有一条件：处女。2003年，大连一位亿万身价的富翁在《南方周末》上打出征婚广告，其中一条就是“清纯如水，无性经历”。（2003年04月14日《半岛晨报》）2004年一名自称年届30、并拥有过亿资产的富翁在上海、北京、郑州等地多家媒体上征婚，要求也是处女。（2004年7月9日《南京日报》）
作者: shishi    时间: 2005-6-30 07:04

可能男人的心目中都有个处女情结，在财富庞大的富翁集团尤甚，他们因着足够财富的强大后盾而变得傲慢和公开。其实从第一个富翁打出征“处女”的广告，就让人诟病了，可如此现象还是不可避免地一而再，再而三地上演了。或许是因着物以稀为贵的原因吧。　在贞操观越来越淡漠的今天，处女就成了奇货可居之珍贵。在财力资源优势的富翁看来，当然是要择其取之了。有论者曾论道：“从人权的角度上来讲，一个人无权要求他(她)的爱人在婚前对他(她)保持忠诚。但是，他(她)有权要求对方在婚后对自己保持忠诚。当然，每个人都需要在任何时候慎重地作出自己的性决定，但那不是为了别人，而是为自己负责。”评论家的话是没错的，但现实呢？还是有人坚持着自己的“理由”，哪怕这只是歪理，因为他们被自己的财富迷惑了。有钱还怕得不到处女？

　　在众多富翁征处女的事件中，我们在媒体上从未看到过结果，但以我有限的想象，想必应者是不少的。这毕竟是生活中的现实，虽然这对女性来说，这不是件好事。可是一个女研究生却还在一再强调自己是个处女，以“处女”而非“研究生”作为卖点，则是女性的大可悲了。当男强权姿意横行的时候，女性该是以自己坚强的态度给予强硬的回击，才能赢得应有的尊严。一味地迎合，不仅不会得到自己的幸福，只怕会被那些一心谋取“处女”的富翁在心底里踩上一脚。(稿源：红网)(作者：王军荣
作者: shishi    时间: 2005-6-30 07:05

当婚姻，只是“一方被另一方选择”这样不平等的时候，爱情，早已经失去了生长的空间了！

　　当社会容忍这样的事存在的时候，道德，就已经死亡了！
作者: Mayl    时间: 2005-6-30 08:37

那后来都找到各自的爱人了吗？
一直就奇怪当初查尔斯那么爱卡米拉，且卡米拉那时还是未婚，为什么没有直接娶她而是娶黛安娜。后来才知道，是因为卡米拉不是处女而黛安娜是，不幸的婚姻，当年曾是处女的戴竟然也有那么多情人。
作者: shishi    时间: 2005-6-30 08:44

Originally posted by Mayl at 2005-6-30 08:37:
那后来都找到各自的爱人了吗？
一直就奇怪当初查尔斯那么爱卡米拉，且卡米拉那时还是未婚，为什么没有直接娶她而是娶黛安娜。后来才知道，是因为卡米拉不是处女而黛安娜是，不幸的婚姻，当年曾是处女的戴竟然也有 ...

:o:D



欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2