Board logo

标题: 物理变化还是化学变化啊？ [打印本页]
作者: voiceless    时间: 2005-7-27 15:05     标题: 物理变化还是化学变化啊？

溶解是属于物理变化还是化学变化啊？
作者: 湿仙    时间: 2005-7-27 15:06

komm darauf an
作者: punklee_0    时间: 2005-7-27 15:07

对呀，是什么变化呢
作者: 会员18888    时间: 2005-7-27 15:08

物理变化撒，化学变化就不叫RJ了滴说:
作者: taiji    时间: 2005-7-27 15:09

chemisch
作者: punklee_0    时间: 2005-7-27 15:11

作者: voiceless    时间: 2005-7-27 15:11

只要滤纸够细，就能过滤所有物理变化液体，但是再精密的滤纸，也没法把溶解在水里的盐过滤出来。可你要说是化学变化呢，有没有化学反应。
作者: 会员18888    时间: 2005-7-27 15:12

Originally posted by taiji at 2005-7-27 16:09:
chemisch

K，TMD，就你话多撒，话酱子多你去学习版当班主任撒:
作者: crazymoon    时间: 2005-7-27 15:13

融化是物理变化
溶解应该有化合物电离
果然状态变化的话，就是化学变化拉
作者: taiji    时间: 2005-7-27 15:29

Originally posted by voiceless at 2005-7-27 15:11:
只要滤纸够细，就能过滤所有物理变化液体，但是再精密的滤纸，也没法把溶解在水里的盐过滤出来。可你要说是化学变化呢，有没有化学反应。

ja, klar gibt es chemische Reaktion:
NaCl   >>>  Na+   +   Cl-
作者: taiji    时间: 2005-7-27 15:30

Originally posted by 会员18888 at 2005-7-27 15:12:

K，TMD，就你话多撒，话酱子多你去学习版当班主任撒:

blush.gif
作者: voiceless    时间: 2005-7-27 15:37

对了。给电离了，还是化学变化。
作者: 雪千寻    时间: 2005-7-27 15:39

chemische Reaktion
作者: erstein    时间: 2005-7-27 16:28

我怎麽記得中學時學的時候說溶解是物理變化？


如果有離子就算化學變化的話，
那麽冰融化成水是不是也得算化學變化？冰中有沒有H+ 和OH- 我不太清楚，但液態的水中肯定是有的，好像是10的-7次方。
作者: girl    时间: 2005-7-27 16:40

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wieso    时间: 2005-7-27 16:43     标题: Das Loesen von Salzen in Wasser

Die Kationen und Anionen werden von den Wassermolekuelen umhuellt,wobei die Wassermolekuele ihre negativen Pole zum Kation und ihre postiven Pole zum Anion orientieren.Dieser Vorgang wird Hydratation genannt.
作者: 驴子    时间: 2005-7-27 16:44

你中有我我中有你
作者: office2000    时间: 2005-7-27 16:53

化学变化和物理变化共存。物质的溶解，也就是chemische Bindung 的断裂，不管是ionenbindung,atombindung,metallische bindung,van-der waals-bindung的断裂都是一化学过程，这个过程是有能量变化的，如果从物理角度考虑，能量只能转化不会消失，能量守恒定律，其实物理，化学是一家，很难说属于那一类，否则就不会有physikalische chemie这门了，正为它苦恼那。
作者: 胖胖鸭    时间: 2005-7-27 18:02

Originally posted by office2000 at 2005-7-27 04:53 PM:
化学变化和物理变化共存。物质的溶解，也就是chemische Bindung 的断裂，不管是ionenbindung,atombindung,metallische bindung,van-der waals-bindung的断裂都是一化学过程，这个过程是有能量变化的，如果从物理角 ...


哦-----------真专业yes.gif
作者: taiji    时间: 2005-7-27 19:20

Originally posted by office2000 at 2005-7-27 16:53:
化学变化和物理变化共存。物质的溶解，也就是chemische Bindung 的断裂，不管是ionenbindung，atombindung,metallische bindung,van-der waals-bindung的断裂都是一化学过程，这个过程是有能量变化的，如果从物理角 ...

盐溶在水里，离子键断裂，还有溶解热，also，化学变化
作者: voiceless    时间: 2005-7-27 19:45

真谢谢你们啊。我长了知识。
作者: office2000    时间: 2005-7-27 20:02

亚琛的化学强啊，我们系的2把手就是亚琛毕业的，不同凡响啊。
作者: wamway    时间: 2005-7-29 15:41     标题: 台大化學系 鄭淑芬 教授

您所說的 "一般而言..我們將物質溶解於水是歸類於物理變化，這是無庸置疑的. "這句話事實上就有問題。
"溶解" 本身是一個蠻複雜的現象，比如蔗糖溶於水，蔗糖是分子化合物，溶解時蔗糖分子沒有分解，只是蔗糖分子和水分子均勻混合，所以可以說是物理變化。
但是如果是鹽溶於水，鹽在水裡解離成鈉離子與氯離子，就不能說是物理變化了。
而有很多離子化合物溶於水後，除了解離，還會產生水合錯合物，或水解反應，很明顯是有化學反應，更不能說是物理變化了，你說的硫酸銅就是一例。
"化學變化"和"物理變化"的分界有些時候是很難，中小學課本為了簡單，常用二分法，這樣的定義常造成學生錯誤的觀念，而且根深蒂固，很難改正。這也是為什麼與其讓學生記憶定義，還不如引導學生思考與判斷。
作者: luoch2000    时间: 2005-8-1 16:49

Originally posted by wamway at 2005-7-29 03:41 PM:
您所說的 "一般而言..我們將物質溶解於水是歸類於物理變化，這是無庸置疑的. "這句話事實上就有問題。
"溶解" 本身是一個蠻複雜的現象，比如蔗糖溶於水，蔗糖是分子化合物，溶解時蔗糖分子沒 ...



楼上的观点本人赞同。要不俺们专业就可以不开了，呵呵！:
作者: sunbird10    时间: 2005-8-2 12:23

Originally posted by taiji at 2005-7-28 02:20 AM:

盐溶在水里，离子键断裂，还有溶解热，also，化学变化

Chemie-Doktor jiu shi Chemie-Doktor.yes.gifyes.gif
作者: 网各一方    时间: 2005-8-7 13:24

光是盐溶在水里的溶解过程 是物理变化 又没有新的化学物质产生 为什么要讲他是化学变化?  盐溶解在水里 你再喝水 还是盐的 难道你还能喝出其他味道?
作者: 卟呤铁    时间: 2005-8-14 15:49

现在已经没法准确地界定是否是物理或者化学变化了，就象简单的盐溶解和糖溶解，那是根本不同的两种形式，可是从现象上也发现不了什么，虽然盐电离，并且生成了水合离子，但你不可能尝出钠离子的味道，就象惰性气体变成稀有气体一样，只能就事论事了，不同的阶段有不同的解释，初中和高中的氧化还原反应定义是不同的，这个大家还记得吧
作者: sommer210105    时间: 2005-8-17 20:38     标题: NACL = NA+ + CL- ？？

怎么记得固体NACL 也是离子的，还是我记错了？
作者: stinky    时间: 2005-8-20 05:35

物理吧
没有新物质产生
作者: 托洛茨基    时间: 2005-8-20 21:12

蔗糖溶解，也是化学变化啊



欢迎光临 人在德国 社区 (http://rs238848.rs.hosteurope.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2