原告代理人“爆料” SK-Ⅱ含五种“不明成分”

SK-Ⅱ腐蚀案原告代理人唐伟继续“爆料”———

  “我们用专业的翻译公司翻译了SK-Ⅱ的成分,
但是有5种化学成分根本不知道它是什么。这5种成分甚至没有分子式,并且翻译人员翻遍了国内几十种精细化学的工具书和化学方面的专著,也找不到SK-Ⅱ标识原文上的这些成分的名称。”昨天,SK-Ⅱ腐蚀案、原告代理人唐伟向记者爆料,并给记者提供了SK-Ⅱ产品标识的翻译件,并标注出了5种“不明成分”的化学物质的名称单。

  昨天下午6点,唐伟给记者看了SK-Ⅱ紧肤抗皱精华乳的翻译件,其中5个“不明成分”是:注1サッカロミコプシス:一种在酵母培养过程中产生的整肌保湿成分;注2カルボマー:清洁剂与保湿胶状物的乳化剂、为黏度调整剂;注3ステアレス-20:一种乳化剂;注4ラウレスー7:一种合成表面活性剂;注5ユチャ葉エキス:抗氧化成分。在这份翻译件中最引人注目的一句话是:“上述日文的注释可从下列日文网站中获取。但其化学成分及名称不得而知。”唐伟补充,既然连化学成分都不清楚,那么没有任何一家检测机构能够对其成分进行有效的检测。

  宝洁SK-Ⅱ品牌经理冯佳路面对记者的提问表示,首先SK-Ⅱ产品的成分列表唐伟是从原产品上拿到的,这至少证明产品是通过日本的安全检测的,如果连成分是什么大家都不知道怎么通过日本方面的检测?其次,所有成分的配方列表原文及翻译件在卫生部检测时都提交卫生部,其产品的安全评估也是建立在这个基础上,在检验之后才对SK-Ⅱ产品给出进口批件,因此5种成分肯定是明晰的化学成分。

  另外,目前有媒体指出,南昌市工商部门并没有对大家关注的氢氧化钠的成分作出检测。对此,冯佳路表示,对工商局执法的质疑,宝洁认为应该由工商局来回答。

TOP

原告又指宝洁SK-Ⅱ检测报告有假 检测机构不权威

唐伟说:检测机构根本不够权威性

  在公布了南昌市工商局的检测结果之后,
宝洁SK-Ⅱ事件看似告了一个段落,然而事情并未由此真的平静下来。昨天,状告宝洁公司的消费者代理律师唐伟又向记者爆料称:宝洁公司本月24日公布的检测报告不真实。   

  唐伟告诉记者,昨天,他和几位新闻媒体的记者前往南昌市工商局了解到,首先,南昌市工商局委托的江西省有机化工厂产品质量监督检验站根本就不具权威性,这个检测站不是政府部门的机构,只不过是一个行业检测机构。其次,他看到南昌市工商局对宝洁SK-Ⅱ产品的检测报告中只做了甲醇、pH值、铅、砷、汞5项常规检测,根本就没有对氢氧化钠和特富龙进行检测。由此,宝洁公开称他们产品质量合格是虚假的。

  记者随后从一位昨天去过南昌市工商局的江西媒体记者处求证。这位记者表示,检测报告中显示,的确只检测了唐伟所说的以上5项含量,并且,南昌市工商局人员表示“江西省目前还没有检测氢氧化钠的能力”。

  对此,宝洁公司SK-Ⅱ品牌经理冯佳路解释,第一,产品是南昌市工商局送检的,所有指标也是工商局来决定检验与否,其中可以肯定的是氢氧化钠是他们特别提出要检测的,氢氧化钠主要作为护肤品pH值调节剂使用?熏检测结果中也特别有pH值这一项,国家标准规定化妆品里的pH值要小于等于11,检测出来的结果是符合这个标准的。第二,聚四氟乙烯不是“特富龙”,因此没有必要检测。

  而记者在那封“SK-Ⅱ致媒体公开信”中看到,宝洁在表示“南昌市政府检验机构对SK-Ⅱ紧肤抗皱精华乳的检测结果显示,各项指标均符合国家要求,不存在任何质量问题,是安全的”之外,确实没有提到氢氧化钠检测问题,只是再次重申:氢氧化钠是化妆品行业中常用的成分之一,不会对皮肤造成伤害。

TOP