  
- 积分
- 16300
- 威望
- 5484
- 金钱
- -2
- 阅读权限
- 100
- 性别
- 男
- 在线时间
- 492 小时
|
这涉及到如何客观的评价一个人的问题.
黄仁宇在[资本主义与二十一世纪]中 举的一个例子很有意思
是说法国某位被送上断头台的国王的,一方面他是个好丈夫,好父亲,虔诚的基督徒,另一方面,又是个十足的暴君.
前阵子论坛上很流行的那个<你如何选择>的故事,讲的也是同样的道理
在世界现代史上有这样三个人:第一个人信奉巫医,酗酒成癖,嗜烟如命,有两个情妇;第二个人贪睡,每天到中午才起床,每晚要喝一公斤白兰地,曾因吸食鸦片被两次赶出办公室;第三个人曾是国家战斗英雄,他坚持素食,不吸烟,只是偶尔喝一点啤酒,年轻时无违法犯罪纪录。请大家想想,后来这三个人中哪一个能成为造福人类的人?
答案却出乎大家的意料:第一位是富兰克林.罗斯福,身残志坚,连任四届美国总统;第二位是温斯顿.邱吉尔,英国历史上最著名的首相,曾获1953年诺贝尔奖;第三个是臭名昭著的阿道夫·希特勒,一手夺去了几千万无辜生命的法西斯恶魔。
我个人也倾向于在评价历史人物的时候,还是从大处着手,至于这些小毛病,人人都有,克林顿不是还........
[ Last edited by 迪克 on 2004-6-2 at 13:33 ] |
|