[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)

binggan

潘沩* @! b! }$ T! v& E0 L

  ]" z# X/ S& {　　8月26日，俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示，“她早就想清退这笔投资，但鼎晖要求翻倍回报，双方没有谈拢”。" G; v/ I; I/ t0 K" W: o1 ~

) g" `- ?) p1 ?3 q+ @2 U　　知名餐饮企业和知名投资机构之争，瞬间吸引了无数眼球。6 y" p+ v$ Z. z/ j8 g5 M

+ o2 g2 N. _! N3 ]8 Z. nrs238848.rs.hosteurope.de　　9月2日，接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者，鼎晖投资俏江南后，张兰和鼎晖之间的确颇多争吵，但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。
# B9 r: N# d& s7 e8 c, L
; Y/ e& \6 l, f: R　　经过记者多方采访获悉，在3年前鼎晖投资俏江南时，整体金额比较大，估值也比较高，鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。. L' Q7 l6 n, N3 n7 i* C
: [2 G. D  X* F- V
　　事实上，今年以来，俏江南一直在冲刺A股但上市未果，可能得转战香港上市，两个市场的平均行业市盈率是有差距的，那么，俏江南的估值是否会下降？如果是，鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降，甚至可能亏损；对于张兰来说，听鼎晖创投建议，向高管低价出让了部分股权，却还是不能在境内上市，她觉得她自己也亏了。人在德国 社区/ N( Z, k; \: J8 \: \
人在德国 社区( p" m! [' P' d) u- X2 N5 s
　　在这样的情况下，双方都有不满，矛盾浮出水面。
4 U3 @8 f2 @5 M  M
5 E+ M9 k/ Y/ ~) ?8 d! q. ^/ ]　　鼎晖的投资价格：天价还是合理？人在德国 社区9 v7 P6 H) q% c# C- i# t
人在德国 社区# L2 c3 T' B( v: {# [
　　将时间拨回三年前，俏江南试图引入私募投资，立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害，最终枫谷投资合伙人曾玉，借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南，也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿，觉得太贵了，就没去看。”
" h5 J7 `1 r* I! ?rs238848.rs.hosteurope.de
5 e9 T3 o5 a. L" Q　　最终，2008年9月30日，鼎晖创投和张兰坐下来，签了增资合同。- a, Z, G& X5 S  p* ]" ]

; y4 j! T3 L5 d. F( l; E" K　　俏江南的工商资料显示，在鼎晖创投投俏江南之前，俏江南的注册资本仅为1400万元人民币，鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元，占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大，占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。
$ D  V2 Y) `- B/ o  G1 t8 }人在德国 社区6 T5 H& G' G' D
　　尘埃落定后，不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价，得到的答案是“不低于20亿元”。对此，他们纷纷表示看不懂。
( F* n) i# I. n+ ?% Drs238848.rs.hosteurope.de& U' T$ i  v: P- `
　　鼎晖创投为了投资俏江南，专门成立了一家公司，CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南)，并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港，法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此，当年12月，俏江南变更为外商投资企业。
' O  Q0 ~+ R$ |& U9 d
& L# W. h& S6 k  Z, \0 d　　王功权从此进入俏江南董事会，并签署了一份协议，将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可，并在工商行政局登记备案。
, a8 R7 L. d  t0 u9 K* c! b5 S) }' s! R; D% p6 P
　　郑啸亦告诉记者，当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进，一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了，鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日，记者致电吴华，吴华表示不愿意就此问题接受采访。
3 A' Q, m  p6 ~3 e2 a. X
8 z; ]( ~' T) C0 G) p; t' \. l　　鼎晖以如此高价投资俏江南，自然附有回购条款。
, |2 d+ L/ c8 [; u( [6 D5 Y3 s( Z9 l. o* w6 v
　　合同中规定：因为非鼎晖方的原因，造成俏江南无法在2012年底上市，或者俏江南的实际控制人变更，鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方，或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。( E' e6 I) v- q
rs238848.rs.hosteurope.de. s. }0 I1 B$ ]: L/ m
　　这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍，后者说白了就是，张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本，就必须开出鼎晖江南能接受的价格。rs238848.rs.hosteurope.de; M$ J: E& B( T" y) j

; S( F/ f" e: o( l# xrs238848.rs.hosteurope.de　　俏江南的上市摸索：试图不做家族企业4 q* h6 j% D' j% S

- E& }  M0 c% @" g$ i* d' |1 A　　和许多企业一样，引入PE或者财务投资人，将原来的单一股权多元化，以一个更市场化更开放的治理结构，面对上市后的公开市场的公司治理规则，俏江南引入鼎晖创投，亦有这方面的考虑。9 c% @$ ~+ D* c7 `7 x! a$ ]

5 ~- `( L6 _' w' ~: J% B. Y　　郑啸告诉记者，鼎晖入驻后，“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理，而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中，双方会有很多争执，但整体上双方还是有商有量，会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。
9 y3 ?; D( H! P
8 ]& Z7 Q# `: m% d) x( k　　鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定：各方亦承诺，协议完成后，“向公司提供股权激励建议方案，协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。
; z, S+ u2 x( M' }" H  P+ Q) k( H+ d4 d5 a& l* ~1 [
　　2009年末，双方开始着手做这一件事。2010年初，张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚，据她曾经的客户透漏，也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见，魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业，一个私有企业，与性格张扬的老板合作做事，需要很大的勇气。* E. Q+ O5 p/ H0 H! i9 y
- ^0 k) c' S( Y: k
　　张兰给了她勇气--2010年3月16日，魏蔚加入俏江南没多久，张兰将俏江南4.7%的股份，以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司，这家公司注册在香港，法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算，4.7%的股份价值为9400万元，这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。
9 H  s5 P+ H9 Z% u; [8 d) `) t+ P
　　张兰还转让3.889%的股份给安勇，将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。人在德国 社区3 U# l1 ~. c" ^/ k3 V& c) b

$ S( E- Q, o9 g! q5 e9 Prs238848.rs.hosteurope.de　　同时，鼎晖江南也做了一些相对应的转让，同样是转让给上述几人。转让完成后，鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。
! E. S( H& b2 E
; j: C, y2 a7 ]. [; I  G" ]/ k人在德国 社区　　从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看，这一系列转让，极有可能是鼎晖创投的建议。- i( G8 ~1 b( [/ r% z# W3 N; a
' A4 Z. a6 |( P# O# V$ G* D
　　用股权留住高管的同时，张兰还从一些外资餐饮连锁企业，引入了一批职业经理人。以上举措，可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。
1 _7 ^7 M2 d/ l$ c2 a0 |
$ S  u$ B) i  R3 ~+ f3 h; Z人在德国 社区　　但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月，时任俏江南CEO的魏蔚离开；随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着，很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。) S! a  S6 p2 i  Q" N6 N: d, O) x

9 x0 s. m6 T  ?4 h7 E  K  _% I, j人在德国 社区　　对此，郑啸告诉记者，“魏蔚跟张总合作还算愉快，离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开，一来是俏江南和外企的文化差异颇大，二来是在俏江南是365天全年无休，在外企中至少会保证双休和节假日。”
  v3 y' n! a/ E( x0 J7 v- |
6 A1 ~( J* P8 y　　郑啸指出，俏江南的管理有些混乱，背后的原因是企业的IT管理平台偏弱，有些流程无法通过系统保证，就必须依赖人。因而俏江南50来个门店，有7000员工，且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人，以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。2 ?% n) o: s/ \8 }* k( L% L
/ d* x. Y! w8 U! Z
　　“以上市的标准来看，俏江南的规范是做得够了；但以能大规模复制的标准看，俏江南的规范是做得不够的。开越多店，它的信息流和人流的复杂性，就会呈几何数增长。你不能想象，菜单上有400来道菜，就必须管理几万份东西吧？”
( Q6 D6 B% U3 W" y: b. s8 e" _1 l$ H
　　“根深蒂固的冲突”
. n3 {8 w8 j7 ?# m- d, i人在德国 社区( e$ N$ E( K, m* W3 k* `, k: Z
　　一度，鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者，2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中，有后来比较老生常谈的，餐饮企业现金交易问题等。0 i( R. b0 M9 ]/ R) E* R
rs238848.rs.hosteurope.de1 O  K" P9 w8 S; P3 y( L  f
　　当时，俏江南高管认为，除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”，不鼓励高端餐饮企业外，其他正是俏江南努力的方向。这一年，张兰引入多位职业经理人，踌躇满志准备上市。: [* \, p4 i2 r; b/ g2 F) |: P
* U/ v. _! X, W' J, |
　　2011年，风云突变。年初，俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后，证监会都没有给任何回应，俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后，王功权离开鼎晖创投，黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。$ h& a& c; i1 @8 T$ V- o' u
7 r# l; F& b' _- b( _: w
　　A股上市受阻后，俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知，同样行业，港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例，小南国的规模和市场定位，都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出，小南国估值可介乎26亿至40亿元，2012年的预测市盈率在13至20倍，中间订价则为16.5倍。人在德国 社区- w+ z* o: D/ h7 y
5 Q1 O$ k; W' v: u& w
　　这笔买卖，一下子变得，对双方都不划算起来。
7 U' m0 W* s: ~: c  F8 ?
) P- i4 M/ r& c4 X( A0 I( q8 i& krs238848.rs.hosteurope.de　　未来俏江南在港上市时，估值得不低于20亿元，鼎晖才算打平，如果以16.5倍的市盈率来计算，俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。
! O7 F6 r0 b  m+ [2 R, L; W! ]' e  s. x, |
　　对于张兰来说，虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权，并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励，就要去张兰近9%的股权，且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议，张兰可能因此怪及鼎晖创投。
! B% ~3 u8 A* b/ a& f: o, n  g4 W
　　在一位PE合伙人看来，企业家和投资者一定要“理念相同”，因为如果理念不同，又出现利益上的冲突，双方很容易谈崩。
# F# \  P( ^  krs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区' y4 }8 |9 B1 ?1 m( S
　　郑啸认为，鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”，恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的，恨不得一分钱掰做两分钱用，她靠的就是两三万美金起家，“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资，“他们要求成倍的回报，十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定，只能双方互相迁就。! m" S9 k+ _! r

- R7 I; t  U3 F  ^/ I5 _　　而此时，如果张兰希望鼎晖江南退出，不是一件那么容易的事。
: _7 P' Y6 Z) E8 n1 J2 w9 Z0 _- g人在德国 社区1 J8 ]6 H+ h- P3 Z9 t1 Q+ P5 J; z) m
　　合同中约定，张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出：因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市，或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市，鼎晖江南或关联方拒绝修改；或者鼎晖江南的实际控制人变更。rs238848.rs.hosteurope.de5 B. ]) s4 @- x6 ?0 I8 L/ T# J9 m2 y; a

5 z5 }6 |9 ^* h5 j9 w! G　　合同还指出，张兰要求鼎晖江南退出的价格，得以以下三种方式中最高的价格为准：通过法定程序减少注册资本及股东数，由张兰或张兰认同的第三方购买股权，双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。
* X- H  e: _/ V7 _9 `" Zrs238848.rs.hosteurope.de, N9 n. O- r( J/ ]( G" b# t
　　综上可知，张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由，让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论，当年鼎晖以天价投俏江南，给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常，鼎晖就立于不败之地。