  
- 积分
- 2654
- 威望
- 936
- 金钱
- 33
- 阅读权限
- 80
- 在线时间
- 48 小时
|

[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)
潘沩
9 ]' r. {9 C5 S; [) R* ? M, qrs238848.rs.hosteurope.de
$ j- |8 c/ n* E. I1 l* I人在德国 社区 8月26日,俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示,“她早就想清退这笔投资,但鼎晖要求翻倍回报,双方没有谈拢”。
3 \ T+ ~ }% S$ R人在德国 社区$ t$ M+ o0 C$ p. T: Y
知名餐饮企业和知名投资机构之争,瞬间吸引了无数眼球。rs238848.rs.hosteurope.de# k0 Y. B9 a6 J) M0 I
, S" I, f- g& A3 N6 Y+ N0 C
9月2日,接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者,鼎晖投资俏江南后,张兰和鼎晖之间的确颇多争吵,但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。
1 v, q6 Z! W4 A! h, ^. x/ ers238848.rs.hosteurope.de1 W8 G- R; E/ z5 ]
经过记者多方采访获悉,在3年前鼎晖投资俏江南时,整体金额比较大,估值也比较高,鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。
+ p$ p7 v% G+ e2 a8 F
: s) f6 T8 y c7 |1 N8 d 事实上,今年以来,俏江南一直在冲刺A股但上市未果,可能得转战香港上市,两个市场的平均行业市盈率是有差距的,那么,俏江南的估值是否会下降?如果是,鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降,甚至可能亏损;对于张兰来说,听鼎晖创投建议,向高管低价出让了部分股权,却还是不能在境内上市,她觉得她自己也亏了。- h( i3 U8 a3 G( l+ v2 c" U( d
0 r# O8 Q6 l U% E) h. V 在这样的情况下,双方都有不满,矛盾浮出水面。
0 i% z* I8 M# ~! m% K( P. M
" t# c9 @( p. i. C8 n/ @2 i人在德国 社区 鼎晖的投资价格:天价还是合理?rs238848.rs.hosteurope.de" I p# ]9 l- P
rs238848.rs.hosteurope.de6 s$ i0 t2 w9 t! B
将时间拨回三年前,俏江南试图引入私募投资,立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害,最终枫谷投资合伙人曾玉,借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南,也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿,觉得太贵了,就没去看。”rs238848.rs.hosteurope.de1 \4 [' p- j+ }
1 W$ H- |' l/ k( p$ b5 {
最终,2008年9月30日,鼎晖创投和张兰坐下来,签了增资合同。
# U$ g3 z0 |! j- r% i9 R! `
( b# b, Z. A/ q0 j. g* _2 O5 D 俏江南的工商资料显示,在鼎晖创投投俏江南之前,俏江南的注册资本仅为1400万元人民币,鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元,占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大,占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。
) P! V {; R3 B; r3 h9 F
- Z N) V, A$ p6 Z7 k' E 尘埃落定后,不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价,得到的答案是“不低于20亿元”。对此,他们纷纷表示看不懂。
& N( R3 y( x7 g% w2 q3 c: ~ ] u/ V/ C+ v" C: R
鼎晖创投为了投资俏江南,专门成立了一家公司,CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南),并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港,法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此,当年12月,俏江南变更为外商投资企业。人在德国 社区1 b. {; J$ \4 K" P
1 A* r% ]' c; u! E9 a8 V8 w. t7 o+ [ 王功权从此进入俏江南董事会,并签署了一份协议,将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可,并在工商行政局登记备案。) |% [. D1 ]8 O0 B6 v1 T
* C& D6 `7 u q
郑啸亦告诉记者,当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进,一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了,鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日,记者致电吴华,吴华表示不愿意就此问题接受采访。
8 I$ C1 K# D& ~1 G$ S) j8 V人在德国 社区
3 S, c p n2 z# g+ G& Y4 v 鼎晖以如此高价投资俏江南,自然附有回购条款。
( X @7 y3 F( s8 L% I- r i8 Y9 R! [% D" n% m* X/ [' a
合同中规定:因为非鼎晖方的原因,造成俏江南无法在2012年底上市,或者俏江南的实际控制人变更,鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方,或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。
- c" r( r8 f# T0 G7 ` y5 I+ x; O: L$ R/ @5 Y B
这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍,后者说白了就是,张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本,就必须开出鼎晖江南能接受的价格。人在德国 社区- t+ R' k: a5 q0 a
4 n0 \: T- v/ Y8 ?# Z3 Y 俏江南的上市摸索:试图不做家族企业: u2 x8 |0 n$ I
+ l8 K; {: ?/ l) S2 L' b 和许多企业一样,引入PE或者财务投资人,将原来的单一股权多元化,以一个更市场化更开放的治理结构,面对上市后的公开市场的公司治理规则,俏江南引入鼎晖创投,亦有这方面的考虑。; V1 D3 M* }/ U* Y* }$ i; U
rs238848.rs.hosteurope.de8 P& v3 Z E! }* m3 P9 ]
郑啸告诉记者,鼎晖入驻后,“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理,而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中,双方会有很多争执,但整体上双方还是有商有量,会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。
: h, P& A) b \# r/ h
) D0 H3 \1 t: ]1 i# ? 鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定:各方亦承诺,协议完成后,“向公司提供股权激励建议方案,协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。
, ?$ T7 V. N" P, e: p) ^人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de& v/ q" C# A4 _* }) c
2009年末,双方开始着手做这一件事。2010年初,张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚,据她曾经的客户透漏,也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见,魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业,一个私有企业,与性格张扬的老板合作做事,需要很大的勇气。rs238848.rs.hosteurope.de, E: G0 q8 J$ `" v
E6 L0 K- |; |7 I
张兰给了她勇气--2010年3月16日,魏蔚加入俏江南没多久,张兰将俏江南4.7%的股份,以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司,这家公司注册在香港,法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算,4.7%的股份价值为9400万元,这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。
- ^, |. `0 L4 X' z4 {9 z" C2 h( h% O C
张兰还转让3.889%的股份给安勇,将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。
W* \* X. T/ m8 s, z2 d4 x8 k4 f3 {6 F0 c" P% i1 W
同时,鼎晖江南也做了一些相对应的转让,同样是转让给上述几人。转让完成后,鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。人在德国 社区8 f# D0 A$ o) s& X4 v
, _4 g% Y9 b% X; t8 a. W3 L 从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看,这一系列转让,极有可能是鼎晖创投的建议。rs238848.rs.hosteurope.de0 L4 f) j; G5 x8 V* Z
7 P: h* ?' e g 用股权留住高管的同时,张兰还从一些外资餐饮连锁企业,引入了一批职业经理人。以上举措,可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。. v; T$ e! w7 C: ?+ L
' g" M& ]7 f% V% r" |
但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月,时任俏江南CEO的魏蔚离开;随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着,很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。rs238848.rs.hosteurope.de* b. |, x/ s( R
. w( h7 c& S% c% l% Y' v! y( e人在德国 社区 对此,郑啸告诉记者,“魏蔚跟张总合作还算愉快,离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开,一来是俏江南和外企的文化差异颇大,二来是在俏江南是365天全年无休,在外企中至少会保证双休和节假日。”
0 |7 f6 B! g) n) o: ?人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de6 g) s1 l& w+ D" e- e& G6 s4 m
郑啸指出,俏江南的管理有些混乱,背后的原因是企业的IT管理平台偏弱,有些流程无法通过系统保证,就必须依赖人。因而俏江南50来个门店,有7000员工,且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人,以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。rs238848.rs.hosteurope.de* l+ G" B* g% K
% B& B. d: j$ r K人在德国 社区 “以上市的标准来看,俏江南的规范是做得够了;但以能大规模复制的标准看,俏江南的规范是做得不够的。开越多店,它的信息流和人流的复杂性,就会呈几何数增长。你不能想象,菜单上有400来道菜,就必须管理几万份东西吧?”
5 n5 E: J! M! s& p/ I人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de6 i: O! @/ W! E$ `
“根深蒂固的冲突”# o a0 P) q5 @
1 B) j. Z/ h. s& B' ^0 g ~ 一度,鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者,2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中,有后来比较老生常谈的,餐饮企业现金交易问题等。' N. N H* o7 D
' h0 K8 {4 H! Z& k6 w
当时,俏江南高管认为,除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”,不鼓励高端餐饮企业外,其他正是俏江南努力的方向。这一年,张兰引入多位职业经理人,踌躇满志准备上市。
1 w: f/ Y# f+ \! L! o3 j# a& \% S0 _: e6 B/ W; p3 v$ C# x
2011年,风云突变。年初,俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后,证监会都没有给任何回应,俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后,王功权离开鼎晖创投,黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。
! ^. O. _5 N9 z y5 F. b
3 E- G; H( ]1 U1 [# Z A股上市受阻后,俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知,同样行业,港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例,小南国的规模和市场定位,都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出,小南国估值可介乎26亿至40亿元,2012年的预测市盈率在13至20倍,中间订价则为16.5倍。
9 w: o8 _- W+ c; A8 _: @人在德国 社区
" J7 w( N) h, n) k% Yrs238848.rs.hosteurope.de 这笔买卖,一下子变得,对双方都不划算起来。人在德国 社区5 t* w: e- U/ t+ i- Z0 ^
1 W2 ?" _7 u, ~6 M% t
未来俏江南在港上市时,估值得不低于20亿元,鼎晖才算打平,如果以16.5倍的市盈率来计算,俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。
; r" n q; X e* b. s* b人在德国 社区, q3 Q s- A( i4 s, C& w
对于张兰来说,虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权,并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励,就要去张兰近9%的股权,且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议,张兰可能因此怪及鼎晖创投。
6 T. ` Y* ?! ^1 p1 c/ E# U1 W# a j" n' [
在一位PE合伙人看来,企业家和投资者一定要“理念相同”,因为如果理念不同,又出现利益上的冲突,双方很容易谈崩。5 S! x6 m+ t2 Z0 u5 k4 d' k1 _
/ m+ \; C9 V0 k; R, ?# u) [1 E
郑啸认为,鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”,恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的,恨不得一分钱掰做两分钱用,她靠的就是两三万美金起家,“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资,“他们要求成倍的回报,十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定,只能双方互相迁就。7 }: o5 t2 i8 x6 T. Z! c
! X( x: Y) A% t w 而此时,如果张兰希望鼎晖江南退出,不是一件那么容易的事。
" _! S" C$ V+ ]0 k6 Z2 B _" F- @7 ~- @5 u6 Z$ a3 k; B
合同中约定,张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出:因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市,或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市,鼎晖江南或关联方拒绝修改;或者鼎晖江南的实际控制人变更。人在德国 社区8 v" |% z& S' ?- k
/ V( Q' P0 ~: {" p* ] Q- I" F
合同还指出,张兰要求鼎晖江南退出的价格,得以以下三种方式中最高的价格为准:通过法定程序减少注册资本及股东数,由张兰或张兰认同的第三方购买股权,双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。
9 l/ {; o% s" j4 D! u0 c" l" y
) D' ?( J+ i, Z# k9 l: q( P, Z 综上可知,张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由,让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论,当年鼎晖以天价投俏江南,给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常,鼎晖就立于不败之地。 |
|