返回列表 发帖
U235

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
11785 
威望
1164  
金钱
10  
阅读权限
100 
在线时间
1696 小时 
1# 跳转到 »
发表于 2007-4-2 13:49 | 显示全部帖子
一分钱，一分货，两块钱，两分货，这是镜头的定律

1740l 比18 55贵10倍， 但也就好那么一点， 相比之下，25 和28的性能价格差别也就很好理解了， 可是，谁要我们就爱追求那么一点点呢，否则大家都弄个18 250带着算了，其实也就是差那么一点点

TOP

U235

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
11785 
威望
1164  
金钱
10  
阅读权限
100 
在线时间
1696 小时 
2#
发表于 2007-4-2 15:43 | 显示全部帖子
老外说的也是一面之词，好不好用，只有用户自己知道

TOP

U235

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
11785 
威望
1164  
金钱
10  
阅读权限
100 
在线时间
1696 小时 
3#
发表于 2007-4-2 19:23 | 显示全部帖子
原帖由 ieye4u 于 2007-4-2 18:58 发表
是俺的感受阿，两年前买25的时候才180多欧元，瞧瞧现在的价格，就明白我的意思了
PS:刚才在大学，没中文输入，所以只能写德语了:chicken:



呵呵，没仔细看，还以为又是引用什么地方的review.
其实一两张数码非全副的照片真地说明不了什么问题，而且其实本身蔡斯的每个镜头都有着优良的品质，实在没有牛狗之分，加之价格差别本身也不悬殊，加之拍摄环境，镜头批次，因素太多太多
其实cy的镜头以前的价格却是过于低廉，加之原厂倒闭，有加之手动数码转接变得越来越方便，价格飙升也是情理之中，说不定过两年你手里的28也会卖到现在25的价格

TOP

返回列表