“For a sailor, home again, prison again.”





TOP

“For a sailor, home again, prison again.”





TOP

这世界上竟然会有独立于政权之外的军队?

呵呵,向来是枪杆子里出政权。西方式的民主再怎么着也不可能放弃军权。~~

没有任何的国家可以做到
“For a sailor, home again, prison again.”





TOP

看了真烦心~~

中国需要一定程度的民主,但是不要老把美国拿出来说事,美国的民主也只是对一部分公民的,首先是自己的公民。

中国需要民主,但是只会是一步步来,嫁接或者人工置换的副作用很可能是整个机体的死亡,这个风险我们不需要,也承担不起。

至于这个案件,闹到这么大,谁是谁非,不能靠惯性思维去思考,我只能说一句,网络的力量已经体现出我国的民主在进步了,虽然很慢很慢。


如果拿前苏联来做例子,普京对于民主的认识就和叶利钦很不同,他是强权的,权力中央集中制的。

国民党失权和前苏联垮台其实差不多一个模式,就是蒋经国和戈尔巴乔夫天真地想实现一下所谓的民主,结果是给李氏和叶氏给利用了。
“For a sailor, home again, prison again.”





TOP

原帖由 whisper 于 2006-8-23 19:52 发表

真是没法说你了。
先验这个词是一个最基本的词汇,你还要人怎么解释?
那你知到先知这个词什么意思么?
不过,先锋这个词儿跟先验先知这些词儿倒不是一类。



呵呵,先锋向来是替死鬼~~


不过缺了先锋也不行,这就是社会。


毕竟中年叔叔阅历多yes.gif
“For a sailor, home again, prison again.”





TOP

原帖由 whisper 于 2006-8-23 20:06 发表

民主不是先验的。
所以拿民主做前提的说辞基本上是没有什么价值的,说辞越多,谬误越多。
所谓差之毫厘,失之千里,前提本身就有了错误,最后的牛角尖偏的就不是一星半点了。
民主是社会发展的产物,而不是社会发 ...



我这么认为的,大部分华人呼喊的民主,只是成为了一些人或者团体的利用对象。
“For a sailor, home again, prison again.”





TOP

原帖由 小白 于 2006-8-23 20:06 发表

我也不知道你是不是跟我说话,不过先回了。

你说的,有一定的道理。但是这个帖子里已经讨论了太多观点,并不是这几句话能总结的。



我也是泛泛地说的,你也包括在内吧。

我对民主什么的懂得不多,也没那个精力,但不代表我不想往民主。

之所以出来说几句,是因为担心急先锋们被人利用。


胡锦涛书记提出的和谐社会,我觉得应该理解成如何解决民族纷争,赤贫和暴富的差异,法律的完善,量刑的一致,地区差异,农民阶级的真正解放。

题外话了。
“For a sailor, home again, prison again.”





TOP

原帖由 小白 于 2006-8-23 20:15 发表

你是否认为,华人中没有人有自己的头脑?而有自己的头脑的人,一定要反对民主?


当然不是这么认为的。 有头脑的人是怎么利用民主。  比如布什总统pig.gif
“For a sailor, home again, prison again.”





TOP

原帖由 whisper 于 2006-8-23 20:19 发表

有人认为,
其实一部分喊民主的人,其真正想要的是自由,而不是民主,他们自己搞错了。
另外一部分人认为民主可以给他们带来权力,因为对原先的权力分配不平衡比较质疑,当然,这是因为他们理解错了。
但是,现在 ...



同意你的观点,目前的分配不公和地位的不平等造成了骚动。
“For a sailor, home again, prison again.”





TOP

原帖由 小白 于 2006-8-23 20:23 发表

呵呵,那另一些有头脑的人,是利用人们对民主的抗拒。



我不认为什么普通人会对民主抗拒,只有当权者有时会抗拒,但这部分人是少数,相对被利用的机率就很低了。
“For a sailor, home again, prison again.”





TOP