sailorman

原帖由 一生的爱恋 于 2006-8-23 23:05 发表

如果检察机关都是正确的，那就不会有冤案了。连检察机关自己都不敢给自己打保票，你却敢打这个保票。
此案有诸多令人困惑之处，有必要提出质疑。

我没有说谁正确，没有为这件事下定论。


但是如果不相信这个机关，或者这次这个机关的定论，那么结果很明白了。

质疑不是不可以，但是没有一个官方的定论，没有了权威，国将不国了。

sailorman

原帖由 小白 于 2006-8-23 23:05 发表

什么意思？在网上怎么调查？文章里提到的是值得怀疑的地方，有什么不妥？

你现在的举动不是在进行网上调查么？  文章的确提到了怀疑的地方，我也看得到。

你们现在的看法就是相信文章，不相信官方的定论。 分歧就在这里。

sailorman

原帖由 小白 于 2006-8-23 23:11 发表

你的意思是，为了国还是国，我们就不能对任何官方的定论表示怀疑？？？这样的国是什么国？

可以怀疑，我也不是不怀疑，我也没有不允许什么人怀疑。


如果不相信官方的鉴定，请问该相信谁？  有人说事实，那么事实又是什么？

说事实的人，他真的知道事实么？


这样的辩论很没有意义，事实也是有单位发言人澄述出来的。

sailorman

原帖由 whisper 于 2006-8-23 23:21 发表

我刚才其实已经指出了，新闻报道要有新闻报道的道德规范，新闻报道无道德，就失去了媒体监督的价值和意义。
同样，质疑什么，认可什么，什么是事实，也都有各自的规范和前提。
离开规范的言论基本等同于胡说八道 ...

既然有人要怀疑一切就让他们怀疑去吧。


这样的讨论也得不出高家的真相来。

sailorman

原帖由 小白 于 2006-8-23 23:25 发表

照你这么说，是没意思。是不是一定要相信谁才行，我说了谁也没相信，行吗？

不错，如果就这件事，我只能相信官方，而不是你个人的言论。


这个鉴定也只能是一个部门的鉴定，不是媒体，不是政府，更不是个人，而是政府认可的医学机关。

sailorman

原帖由 小白 于 2006-8-23 23:27 发表

是，你只要相信官方的评判就行了。不要强迫我们都相信。

我不强迫任何人，也不会强迫自己。

一个问题是，官方的你不相信，那么你相信谁的？ 你的，我的，还是媒体的？


有人说事实，那么这个事实谁来谁有权来公布？


我已经问好几次了。

sailorman

原帖由 小白 于 2006-8-23 23:38 发表

你问了好几次了，我也回答了好几次了。

公布的权力，当然在官方。但是这个权力，不是我赋予的。而且面对这么多没解释清楚的疑点，我不认为我可以相信官方的公布。是否回答了你的问题？

既然你不相信，你有权力继续质疑。

至于你认为的疑点，在这里讨论不出来，凭借你个人之力，你也调查不出来。

你可以继续不相信，你也可以调查，至于给不给你权力调查，很难说。要不要回国一趟，好好调查一下。

不仅高父会感激你，网民们也很欢迎。

sailorman

原帖由 一生的爱恋 于 2006-8-23 23:49 发表


我就有过这样的经历，俺们市和咱们首都两家著名大医院联合分别两次出具假诊断证明。

我就是不信邪，俺自己又找了俺们省另外两家医院分别作了检查鉴定。结果证明俺的判断是正确的。

人命关天的事他们就是敢作 ...

不否认这类事情很多，不过任何一件具体的事情还是需要一个具体的机构还说话吧？

sailorman

原帖由 小白 于 2006-8-23 23:51 发表

我会在心里留个问号，期待后续报道。

一我没那个精力去调查，二我就算有，国家也不允许我调查。

知道就行了呗。 那还费那么大的力

sailorman

原帖由 小白 于 2006-8-23 23:57 发表

是你要不停地问我啊。

昏倒，数数个字的帖子:sleep.gif