有些人总是以为可以骂政府骂领导人就是所谓言论自由民主了.所谓言论自由看来应该只是政治家选战时的粉饰的工具而已.有啥用. 别以为有反对声音,当权者就会害怕就会考虑到反对者的利益,必要时,他可以让反对者成为极少数者.就近而言,收学费的事情不还是政治家拍定的.学生游行有啥用.都是GP相对的言论自由而已.
& L1 ^& u# U8 P人在德国 社区
7 ~$ _& L- p5 t6 H8 N) krs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 古堡游零 于 2007-9-4 17:28 编辑 ]

TOP

原帖由 seefilm 于 2007-9-4 17:36 发表
5 o, M7 Z& \6 I! `1 {7 G6 \铁路工会的游行还是有极有成果的。不可能每次抗议游行都能达到目的,胜负乃兵家常事。不能以一两次没达到目的的抗议游行作为证据,证明言论自由的虚伪。

" C0 C; \, n( [( [正是如此,工会罢工带来的员工工资增加,以后间接就转嫁到旅客身上.rs238848.rs.hosteurope.de" [, L3 \4 n( i: ?1 o
利益都是相对的.
1 V( ^; L9 H( F/ r6 T; Fhttp://www.dw-world.org/dw/article/0,2144,2728361,00.html
' c& `* t' n: \& P一些人获得的利益需要从另一些人身上夺取.

TOP

日本是个模仿能力更强的国家,他的文字和制度就可以体现. 人在德国 社区# m6 s* R8 k6 m- f6 f' ^; Q0 m/ m6 V
欧洲曾经因日本的快速发展,和日货进入欧洲市场也有类似的舆论造势.

TOP

回复 #83 boilingsnow 的帖子

别这么快下结论,我只不过举个代表言论只有最简单而且经常会在论坛上出现的“骂政府骂领导人”例子而已.您是不是很喜欢给你别人迅速的扣一个您的看法在别人头上.这好像和西方某些人差不多,结论总是"十分迅速"的.人在德国 社区& H. ?, U0 O$ i$ M: |
您所说的 * 政治家要协调各种利益之间的关系,而不可能只顾其中一种利益。学生免学费学生是爽了,可是多少人由此赖着学生的身份,延长了平均学期,占用德国的教学资源,花费的都是国家的财政和纳税人的钱!*  也只不过套用的要征收学费的一方人的话而已. 改善硬件设施,确实看到,学校主楼边的那栋停滞了很久的东东在收了学费造的确实很快. 呵呵,不过反过来说,教育本来就是要国家投入的啊. 国内教育市场化有多少人在骂, 当时很多人还引用欧洲的教育体制来说明国家对教育的重视.
% ?1 S' Z* g4 t9 trs238848.rs.hosteurope.de好了,现在明白了,收学费是为了减轻国家负担,那国内大学收学费那么高实在是有理的很,可以大大减轻学校和国家负担,建设美好和现代化的校园.

TOP

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 18:57 发表
" d' a5 z3 r6 a- F+ z% @
4 I. ~3 @, H1 O5 k( K* C* d
6 b! E2 ]# ?4 K" X9 g4 N3 m8 u" G人在德国 社区这个模仿也好,学习也罢,每个社会和时代都有.就好象我们在欧洲,也是来学习人家的先进东西来了,也并不是只有日本人才在做. 而且日本人从不否认他们是学习了中国和西方的先进的东西.
: }/ ~8 {( `8 e4 j$ U; x+ z' @rs238848.rs.hosteurope.de
* g& }. k0 J+ g1 U: @但是在商业场上就不同了 ...
rs238848.rs.hosteurope.de( a  k# P, T5 p" w
我也不赞同双环那种傻不拉唧的模仿.不过别以为日本或者西方就没有干过这种事情. 要举出个别例子这些国家家也多的事.2 Z/ O* j% f6 k$ u) g. L
很奇怪的,现在人家拿个别的例子企图来摸黑我们整个在德华人留学生,你倒是很心安理得为对方辩解起来.

TOP

原帖由 focus 于 2007-9-4 19:04 发表
+ m- J1 V7 A' d6 B- \/ lrs238848.rs.hosteurope.de: j. h- f& r' o5 U4 F' N$ b  P' y
人在德国 社区& o, Y$ j, H) K+ |$ `0 E
现在听到回国,不是海带,就是一个月只能拿3,4千块,感到更寒

9 y! t; |( C- M; }6 k1 g人在德国 社区呵呵.其实很公平.要么成为拿工资的,要么成为发工资的.

TOP

回复 #90 大长茎 的帖子

光说不练,等于NULL,完全赞同.
- T; I6 ^3 n* q* o人在德国 社区国内做实业的应该没歇着.

TOP