古堡游零

有些人总是以为可以骂政府骂领导人就是所谓言论自由民主了.所谓言论自由看来应该只是政治家选战时的粉饰的工具而已.有啥用. 别以为有反对声音,当权者就会害怕就会考虑到反对者的利益,必要时,他可以让反对者成为极少数者.就近而言,收学费的事情不还是政治家拍定的.学生游行有啥用.都是GP相对的言论自由而已.
: b) b8 ~) _. S; H& h3 }rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de0 W, V  z5 h4 O
[ 本帖最后由 古堡游零 于 2007-9-4 17:28 编辑 ]

古堡游零

原帖由 seefilm 于 2007-9-4 17:36 发表 : ?& h* G$ k4 G4 T$ d. i) V
铁路工会的游行还是有极有成果的。不可能每次抗议游行都能达到目的，胜负乃兵家常事。不能以一两次没达到目的的抗议游行作为证据，证明言论自由的虚伪。

/ h2 r7 `* [8 [% O% h! l2 V
正是如此,工会罢工带来的员工工资增加,以后间接就转嫁到旅客身上.- Z' ~, m4 J; z. q  A' z
利益都是相对的.
2 S- U' B  d8 c9 X% ~rs238848.rs.hosteurope.dehttp://www.dw-world.org/dw/article/0,2144,2728361,00.htmlrs238848.rs.hosteurope.de8 I/ u5 r* @7 ^* x& P
一些人获得的利益需要从另一些人身上夺取.

古堡游零

日本是个模仿能力更强的国家,他的文字和制度就可以体现. 9 f3 h; Z. K1 w0 j3 i
欧洲曾经因日本的快速发展,和日货进入欧洲市场也有类似的舆论造势.

古堡游零

别这么快下结论,我只不过举个代表言论只有最简单而且经常会在论坛上出现的“骂政府骂领导人”例子而已.您是不是很喜欢给你别人迅速的扣一个您的看法在别人头上.这好像和西方某些人差不多,结论总是"十分迅速"的.: ~) S) U$ w7 Z0 h8 Q3 f
您所说的 * 政治家要协调各种利益之间的关系，而不可能只顾其中一种利益。学生免学费学生是爽了，可是多少人由此赖着学生的身份，延长了平均学期，占用德国的教学资源，花费的都是国家的财政和纳税人的钱！*  也只不过套用的要征收学费的一方人的话而已. 改善硬件设施,确实看到,学校主楼边的那栋停滞了很久的东东在收了学费造的确实很快. 呵呵,不过反过来说,教育本来就是要国家投入的啊. 国内教育市场化有多少人在骂, 当时很多人还引用欧洲的教育体制来说明国家对教育的重视.
2 c$ c, e# q8 }6 A4 c  ~/ L好了,现在明白了,收学费是为了减轻国家负担,那国内大学收学费那么高实在是有理的很,可以大大减轻学校和国家负担,建设美好和现代化的校园.

古堡游零

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 18:57 发表
$ j& @( }' w- K8 h" x- `2 o' T' u5 y7 Y$ l3 s
* k; W/ _) x# E( y
这个模仿也好,学习也罢,每个社会和时代都有.就好象我们在欧洲,也是来学习人家的先进东西来了,也并不是只有日本人才在做. 而且日本人从不否认他们是学习了中国和西方的先进的东西.
' P6 R% J$ G7 o! ~  Wrs238848.rs.hosteurope.de
+ @9 \5 B' T  J+ M7 L人在德国 社区但是在商业场上就不同了 ...

4 @8 B: d$ Q& b4 J我也不赞同双环那种傻不拉唧的模仿.不过别以为日本或者西方就没有干过这种事情. 要举出个别例子这些国家家也多的事.
2 ]1 @5 Y# ?7 `$ g1 R- w很奇怪的,现在人家拿个别的例子企图来摸黑我们整个在德华人留学生,你倒是很心安理得为对方辩解起来.

古堡游零

原帖由 focus 于 2007-9-4 19:04 发表
  F: D5 M. U; Krs238848.rs.hosteurope.de
. o. {- y" U! A5 O8 k& d) s7 B+ @
现在听到回国,不是海带,就是一个月只能拿3,4千块,感到更寒

- Q, N; C6 ?3 m1 p! i
呵呵.其实很公平.要么成为拿工资的,要么成为发工资的.

古堡游零

光说不练,等于NULL,完全赞同.
+ A4 Z0 J8 T. b: o& o% l4 t国内做实业的应该没歇着.