原帖由 青鬼 于 2006-8-22 04:57 发表


中国有大面积的弱势群体,
但并不表示一定要让他们富裕到什么程度,这个,靠自己...甭指望靠政府...我个人很深恶痛绝每年要从我们这里抽那么多的钱去给某些省某些地区..

是的,很反感,国家是为了稳定,我知道,但,如果这么持续给下去,只会造成恶性循环...
另,我们需要的是完善的社会保障机制,但是,目前还不需要共同富裕机制,因为不可能...
米国德国也有大量穷人失业人口而且占的比例不少,但是他们有保障机制,德国做得还比美国好很多.

我们要学的是这个...

这是什么逻辑,你应该先去稍微了解一点经济学知识和我国改革开放的具体过程。先给你举个最近的例子,北京奥运预算加上基础建设开支共计300亿美元,北京一个城市能出得起这么多钱吗?

另外在社会保障方面,我个人觉得美国才是典范,德国政府做得太多太过了,结果就是今天的局面。
健康是最高的利益,满足是最好的财产,信赖是最佳的缘份,心安是最大的幸福。
Share |
Share

TOP

原帖由 whisper 于 2006-8-23 21:03 发表

这个其实是人权问题,与民主和自由并列的三大口号之一。
民主,自由,人权,三大口号啊。

在我理解,民主应该是一个更大的概念,这三者虽然是并列关系,但民主与其它二者存在着很大的交集。
也就是说我们不能单单从字面上来理解民主的含义,而应该从它所要体现的东西来看。
健康是最高的利益,满足是最好的财产,信赖是最佳的缘份,心安是最大的幸福。

TOP