我觉得抗日和反日并不是什么所谓的狭隘的民族主义,或者是什么中国式意淫.我们可以提倡和平,友好,但前提是如果你犯了错误,就一定要认.所谓知错能改.可是到现在我也没看到日本为自己的行为正式道歉.这一点我觉得德国比日本好.德国靠十年经济奇迹把战争赔款基本上都还了,日本还了吗?
其实说到底是不是抗日和反日都无所谓,最重要的就是把自己变强,每一次日本打我们都是因为我们自己弱,而他们国土那么小,见到旁边的大肥肉,不可能不动心.想消灭日本的侵略性我觉得是不可能的,因为根本原因就是他们的国土太小了,没什么资源,自己又那么骄傲,所以唯一的方法就是我们要永远比日本强,让他不敢对我们有想法.我个人觉得那些所谓的中日应该友好的论调和举的例子都不怎么有说服力,他们总说,客观的说,日本的东西的确比我们好,好的我们为什么不用呢,这是狭隘的民族主义,日本人就是比我们勤劳,不然人家怎么能发展这么快呢,想打掉日本,就是意淫.这些观点我实在不能同意.日本的东西好,我觉得上面提到的东洋之花的例子很不错,东西好也要看是怎么做出来的,就象中国有句话叫不吃嗟来之食,说的是骨气的问题,不会有人认为有骨气有错吧.你有吃的我可以不吃,但不吃并不表示我会饿死,我可以靠自己来养自己.这就是我们为什么要自强.另外,他们为什么要宁可过劳死,也要发展,那是因为他们的统治者很明白,如果不让国民这么做,他们就没法生存,没有资源,没有国土,又没有技术的话,日本人就真的没什么了,这是他们的民族自尊心所不允许的,同样我想如果换成是中国人处在日本人的立场,发展的可能更快,中国的改革开放也是有目共睹的.
其实我个人也DZRH,为什么呢,并不是狭隘,而是我觉得中国强大了,不一定会侵略,因为我们已经够大了,而日本如果强大了,它就一定会侵略.另外,就象楼主的第一个例子,我不知道这是不是真的,但如果是真的,我绝对相信日本人能做的出来,这就是我为什么不买,防患于未然.最后,希望大家争论的焦点不要放在对方的文字上,而要放在道理上.
Share |
Share

TOP

老莫同志,看来这么多,你一直是要别人找到证据来论证自己的观点,可是这些东西有多少是在网上能找到的呢?大家都不傻,都知道这些是敏感的东西,如果能用事实证明,就不用我们来辩论了,就到国家高度了.另外,楼主就是想来提醒大家一下,日本有侵略性,虽然它经济很强,但这不能表示他对中国没有威胁,作为中国人,有点忧患意识没什么不对啊?你老说别人FQ,别人不够资格让你怎么样,认为别人说的是无稽之谈,那你能不能说点你的观点,你觉得作为一个中国人应该怎么面对历史,面对现在,应该怎么和日本人交往?我就是想请教一下,虽然我知道我可能没这个资格.

PS:我这个帖子里没有一个脏字,也希望给我的回帖里(如果有的话)也不要有什么不干净的东西,我只是好奇,你驳斥了别人那么多,到底你的观点是什么?

TOP

1.我觉得楼主发这样的帖子是善意爱国的,而且相信持楼主这种观点的人也是很多的,我觉得这没有什么不对的,不应该受到这样的待遇,而且是来自我们中国人自己.
2.我说的敏感的东西不是你指的那些,而是楼主帖子里的那些例子,你让他们拿出有力的证据来证明这些事情是真的,我觉得有点强人所难.你让他们怎么证明呢?我们只是学生,所有的信息来源不是网络就是传媒,不论那一条,如果我说我不信,我都能拿出很多东西来质疑他的可信性,所以就算这些是真的,作为我们普通人都无法证明.楼主举这些例子无非是要大家提防日本的侵略性,而且日本也的确在历史上曾经不止一次侵略过我们,处于这样一个目的,我觉得没必要说他们是FQ,还说的这么激烈!
3.你问我对楼主转的文章的内容的真实性和那文章的逻辑是否赞同,全部赞同,还是赞同一部分呢?还是我认为,文章的真实性,以及是否有逻辑不重要,关键是提醒了国人警惕日本?我觉得这个问题要分开说.1.关于煤炭和木材,以及军国主义的抬头,新浪网我认为是真实的,2.新干线,三菱的生产线,SKII,上海的第一高楼虽然我不知道是否属实,但如果有人告诉我这个事情发生在日本身上,我不会感到惊讶.另外,我比较偏向于你的最后一问,关键是提醒了国人警惕日本.但文章的真实性和逻辑不是不重要,而是有些东西的真实性是我们没法证实的,但无法证实你也不能就说它不是真的,要根据客观环境和事实来分析.就象我说的,如果这些事别人告诉我是日本干出来的,我会相信,为什么?因为日本人曾经干过,而且就算大家都认为它这样做是错的,到现在它也没有认过错,所以我绝对相信它会再做!最后,我没觉得楼主文章的逻辑有什么不妥,如果你认为有什么问题,可以直接说出来.
你的问题我都认真回答了,虽然是我先向你提问的,但处于礼貌,我对你的问题做了回答,希望你也可以回答我的问题.

TOP

原帖由 老虾 于 2006-2-22 18:26 发表


新浪作为NASDAQ上市公司,主要股东都是公开信息.想查都查得到.
http://finance.yahoo.com/q/mh?s=SINA
主要控股人是谁?盛大网络
盛大网络主要股东
[url]http://finance.yahoo.com/q/mh?s=SNDA[ ...


如果所有的事实都是这么简单的,只要用网络搜一下就什么都知道了,那就真的太好了.可事实真的是这样吗?你说我是被别人当枪使,呵呵,希望你不是就行了.
"sina来源于拉丁语,支那的名称最早出现在汉文佛经中"那就是说当初是我们中国人自己叫自己是支那人的是吗?也就是说日本人叫你是支那人你不会生气,是吗?退一步讲,就算是这个词最早是中国发明的,但二战的时候被日本人用来作为侮辱我们的贬义词,它的根本意思也已经改变了.这个道理不难懂吧?

TOP

原帖由 老虾 于 2006-2-22 19:38 发表


sina也好,新浪也好,和支那只是谐音。如果所有谐音都能被归入侮辱性词汇的话,德国人问你哪儿来的时候,你先抽自己几下,以谢国人。


你的意思是说SINA只是支那的谐音,不是支那的意思是吗?

TOP

我真的不明白为什么一说到是不是反日,抵制日货就会有那么多的中国人不喜欢,不高兴呢?难道真的是象日本人说的,他们以前根本就没侵略过中国,来中国是为了大东亚共荣的?现在日本的教科书已经在说他们没侵略过了,如果中国人自己也这么认为,一说日本怎么样,就有一群人来说中日要和平,友好,那我们的后代还会知道历史真相吗?如果有一天,你们的孩子去了趟日本,回来骂中国人干吗整天骂日本啊?人家多好啊?谁侵略你了,那不是想带你一块发展吗?你看人家发展的,你看中国穷的?还整天骂人家,真是好心没好报!你会怎么想啊?

TOP

原帖由 老虾 于 2006-2-22 19:43 发表


你先弄明白,是先有sina,还是先有支那。

先有支那,后有SINA,我弄明白了,然后呢?

TOP

希望不要总挑别人的语言,大家讲的是道理,我只是希望大家能统一一个意识,就是忧患意识,一个态度,就是对日本要时刻提防着的态度.日本不会甘心和中国永远做好朋友的,为什么就是有人不相信呢?还非要别人拿出证据,没有证据就是FQ?

TOP

"我相信一个有自信的人,不会被一个对手拌住自己进步的速度。一个国家自信的国家总是要成为最好,而不是以不惜一切打倒昔日的敌人而目的。日本迟早被中国超过的,就算我们让他全速发展又如何呢?他已经接近饱和了。"这点我很赞同,但并不是抵制日货,就是和日本硬干,美国是第一,不还是照样拌别人吗?楼主的帖子后来自己解释过,只是想大家统一一个意识,其实就是"日本是狼",不仅面上会有动作,暗里也会有,提醒大家注意.我觉得没什么不好的?老莫干吗老是让人家找证据啊?如果要讲道理,早点讲出来啊,非要等天下大乱了,才出来总结.我反对的是你们的态度,有什么事都不好好说,非要先把别人打倒.都是中国人,就算你们认为你们的理解能力高,看的透,也不能上来就把别人损透再说吧?

TOP

原帖由 老虾 于 2006-2-22 20:13 发表



这里没人把小日本当亲爹看待,我管你说的是日本还是朝鲜。但脑子锈成这样,实在想说”人不能无知到这种地步“


呵呵,我前面的帖子可是从来没损过你?你是不是不说点损话就不会好好说话了?为什么一说点什么事就非要把别人损成”人不能无知到这种地步“?你跟我有仇吗?真不明白在这里讲道理就非要受这种待遇?

TOP