jingui1234

找出鬼兄几处错误，东汉末年三国时期，全国人口不止百多万。上网查了一下，767万人。这还只是国家有籍可查的人口，还不包括当时依附于世族大家众多的佃农，部曲。
江苏人不算中国人，这句话恐怕有些问题。在春秋时期，江苏大部分是属于鲁国的，小部分是属于吴国。楼主该不会说鲁国不属于中原吧。进一部说，在秦国统一天下，混一文轨之后，在江苏也设立东海郡和泗水峻。
楼主还说，四川是巴郡和蜀郡，是南蛮。不知这又从何说？若从先秦之前，确实如此。李白也又诗：迩来四万八千岁，不与秦塞通人烟。若从春秋末年算的话，四川却属于中原了，至少在秦国的统治之下。公元前316年，周慎王时期，秦惠公既命张仪司马错平蜀国开明王，在成都，邛崃，郫县三城建城了。自次，四川大部分地区纳入中原版图。
楼主又说，孙策建立东吴政权，好像这又是一处硬伤。孙策在公元200年既遇刺身亡，其弟孙权于221年继位，称吴王，229年称皇帝。
楼主又说，在南宋以前，蒙古一直是在中央控制之下的。这句好像有点不对。别的不说，就南北朝时期，北方一直处于混乱局面，东晋偏安江南，苟且自顾尚且无暇，哪儿有闲心去管蒙古草原的事情呢？况且那个时候还不叫蒙古，是柔然，鲜卑，羌，氏，等少数民族盘踞的地方。

jingui1234

就在下愚见，没有必要为了一个中国的定义去争的面红耳赤。我一直以为，中国人的定义，在于文化，而不在地域。《论语·八佾》中孔子说：夷狄之有君,不如诸夏之亡也。意思是诸夏无君都比夷狄有君强。孔老夫子的意思恐怕是指文化而言吧。我一直也在思考，中国如此大的版图，如此悠久的历史，地域特征如此鲜明，到底是什么能够支撑起他的框架，千百年不曾崩溃。还是文化。
武力强，并不是什么太值得骄傲的事情。兵者不祥。秦朝兵力够强盛了，灭六国拒匈奴，然而亡于伍氓之手，历2世而亡，隋朝实力够强了吧，三征高勾丽，扫地为兵，也不过短短几十年时间就亡灭了。

jingui1234

向来不喜欢玩文字游戏，需要解释一下
我已经说明了，人口统计的数字，只是官方户籍数据，这很不准确。（这无法统计到世族大家的荫户，佃户，部曲。在当时北方众多的坞堡之中，有大量的依附民。从东晋的庚戌土断后人口剧增可以看出）
第二个，我没有写的很清楚。这个属于鲁国和吴国的说法是根据大的划分来的，没有太细的说明，春秋时候那是一群小城，如滕，薛，徐，在战国，属于九夷，到了秦朝，江苏是受辖于东海和泗水郡的。
四川是中原，这是我的笔误。但是四川在秦之后，绝对是属于中国的。受到中原文化影响是很深的。我是四川人，这一点我比较了解。从西汉末年的公孙述，三国的蜀汉，西晋末期的李氏成汉，桓温灭蜀，五代王建的前蜀，孟知祥的后蜀，明末张献忠的大西国，与中原有千丝万缕的联系。
建政是一件重要事情，包括改正朔，定年号，国号，制定律法，这是一系列的事情，这和一个单纯的地方割据势力是不同的两个概念。
你说东晋是偏安政权，不能代表中国，至少不能代表统一的中国，这点我同意。但是如您所说，北方是群雄互斗，无一日安宁。唯一相对稳定的，只有南方。请问，这段时间，历史究竟奉了谁的正朔？如您的说法，那么这段时间，中国将不能成为中国，因为他没有统一。如果没有中国了，何来中央政权，又何来对您所说的对漠北草原的统治。


这个论坛上我从来不发表帖子，因为内容太无聊了。其实这个帖子所争的内容大多也偏了话题，最后也是以谩骂诋毁告终。再争下去，也只能是玩文字游戏了。我想，可以休矣