小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 19:31 发表

我给他们那些民主先验者以当头棒喝！让他们警醒警醒！

啥意思？

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 19:35 发表

有人喜欢头脑发热，这样实际跟骗子差不多，虽然他未必有心，但是拿谎言当事实信誓旦旦骗人，跟有心没啥区别。

不知道你在呓语什么。

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 19:37 发表

就你那破楼还值得爬？八百年前就是那个论调，里边充满了想当然的虚伪论据和错误逻辑。
根本不值得一爬。

不值得伯伯您爬，您这身子骨，还是悠着点儿的好。

但是您这电梯一下坐上来，又不是观光电梯，都不知道我们说了什么话，你来骂什么啊？

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 19:38 发表

你不知道＂先验＂这个词的意思？
那么换个方式问你，你知道上帝是存在的么？

别卖了，想说你就直接说，不想说一边儿凉快去。歌廷根凉快。

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 19:40 发表

那看来你是没什么资，算了，说实话你们又不服气。

我哪有您有资啊？您最好算了，别来这儿搅局。

小白

原帖由 青鬼 于 2006-8-23 19:44 发表


新加坡是一党制，并且执政是指定和家族制．独裁谈不上，法家思想很浓郁．



民间监督政府，也管不了医疗行业啊．．．
我倒以为这是两个话题，对于某些行业暴利，不立法只能更加严重．．．



看法其实都在自己 ...

国家监控医疗等机构，人民监督国家。

不是你先说话，我才回帖的嘛。论坛不说话，只在心里说，那还来干吗。

你说的那种人，我相信肯定有。德国也要只想领救济不干活的人。有德国人说为什么德国要帮助落后的国家，我也一时语塞。因为我们同在一个地球吧。都是中国人，更没得说了。温州的发展，的确值得学习。但是那里毕竟是占了天时地利，也许也有人和，那些偷渡出去的。至于东北，西北，人的脑筋没那么活，这也不是一时能改变的。总之自己要努力，国家，企业也要给与帮助。

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 19:49 发表

骂的就是你那句民主维护尊严这句话啊，那不是你说的吗？

书不尽言，言不尽意。你就看了这一句就来骂，麻烦你看看前后文的kontext。

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 19:52 发表

真是没法说你了。
先验这个词是一个最基本的词汇，你还要人怎么解释？
那你知到先知这个词什么意思么？
不过，先锋这个词儿跟先验先知这些词儿倒不是一类。

哦，你早点说不就是了嘛。多谢啦。

小白

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 19:52 发表
看了真烦心~~

中国需要一定程度的民主，但是不要老把美国拿出来说事，美国的民主也只是对一部分公民的，首先是自己的公民。

中国需要民主，但是只会是一步步来，嫁接或者人工置换的副作用很可能是整个机体的 ...

我也不知道你是不是跟我说话，不过先回了。

你说的，有一定的道理。但是这个帖子里已经讨论了太多观点，并不是这几句话能总结的。

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 20:06 发表

民主不是先验的。
所以拿民主做前提的说辞基本上是没有什么价值的，说辞越多，谬误越多。
所谓差之毫厘，失之千里，前提本身就有了错误，最后的牛角尖偏的就不是一星半点了。
民主是社会发展的产物，而不是社会发 ...

你说的不错。我们已经讨论过了，民主并不是经济发展的前提，也未必带来经济快速发展。这里没人把民主作为前提。也没人说有了民主所有问题都迎刃而解了。

美国的宪法至少是保障每个人的权力的。无论那个阶段。

民主是社会发展的产物也好，不是也好，只是现在是应该考虑的时候了。因为有太多的弱势群体，而弱势群体的利益不能得到保障。