小白

原帖由 驴子 于 2006-8-23 21:27 发表
有人把责任和付出当作权利和索取了。

太浅薄了。。。

不知道你是对什么来说的。浅薄的又是哪个。

没头没脸的来上这么一句，是想骂哪个？还是为了体现自己多高深？这可不像我认识的驴子。

[ 本帖最后由 小白 于 2006-8-23 21:51 编辑 ]

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 21:03 发表

这个其实是人权问题，与民主和自由并列的三大口号之一。
民主，自由，人权，三大口号啊。

你这么说，我倒越来越不明白了。自由，人权，不是因为有了民主才能得到的吗？

小白

原帖由 ghyhj 于 2006-8-23 21:47 发表


在我理解，民主应该是一个更大的概念，这三者虽然是并列关系，但民主与其它二者存在着很大的交集。
也就是说我们不能单单从字面上来理解民主的含义，而应该从它所要体现的东西来看。

yes.gif yes.gif yes.gif

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 21:51 发表

我夸人也不是白夸的。
关于先验一词的态度上，你很虚心了。
至于对骂，呵呵，也不是那么容易的，心理素质不够是不成的。

哟，那先谢谢啦。

只剩下心理素质高了。您继续骂。

小白

原帖由 驴子 于 2006-8-23 21:52 发表

泛指泛指，感叹于现在很多宣扬民主的人，眼睛盯着的都是民主带来的权利，丝毫不提同时带来的责任和义务。

都在说政府该如何如何，可是新闻里看到的大部分负面新闻都是因为老百姓自己道德败坏，不尽义务。

哪家的新闻？新闻机构常常是政府的喉舌，当然只报道这类新闻了。

老百姓的道德为什么败坏？

小白

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 21:54 发表




我在前面提到过，真正的事实并不清楚，很多是我们在惯性思维下推断出来的。

这说明了一个问题，一个现象。但是在这个个案上，我觉得没有必要再讨论下去。事情已经定论，检查机关以精斑作为DNA检测来源， ...

问题就在于，中国的很多检查机关不可信。话说回来，中国现在还有什么是可信的？

NeuMond说的，是报道的权力。哪怕不是真的，为什么不让人有怀疑的权力？那么多疑点，为什么不能怀疑呢？

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 21:54 发表

这不是交集的问题，而是精神的涵盖。
所谓自由，民主，人权，最初都是一种精神，他们的侧重点或者说切入点是不同的，但是，都是互相联系的。
在体现形式上，是互相支持的。

这不又绕回来了吗？

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 21:59 发表

haha
去google一下吧
当初法国提出这三大口号的时候，民主还不知道在哪里呢。
不过我现在忽然怀疑我是不是记错了，年纪大了容易乱。
不过，当初法国人高呼自由的时候好象国家确实很不民主的。
记得有本小说，悲惨 ...

这不就是跟您请教呢吗。

小白

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 22:01 发表



不管哪里，媒体都是被控制的。  我们的过多了。

但是我认为，媒体还是需要方向的。有些事情是互相影响的， 不明的人会被带动。  国内的矛盾太多，有时候不早点压制就出乱子。

这是权术问题。

不明的人会被带动？就是因为不报道，所以才不明。

矛盾多？为什么不解决矛盾，而要靠压制呢？

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 22:06 发表

或者说，政府败坏不应该是老百姓道德败坏的借口。

啊哈，政府可以败坏，老百姓不能败坏，这是什么道理？