足迹

鲁迅是因为历史造就了鲁迅，政治衬托了鲁迅，不过，也如同王蒙说的那样
“我们的作家都像鲁迅一样就太好了么？完全不见得。
文坛上有一个鲁迅那是非常伟大的事。如果有五十个鲁迅呢？我的天啊！”
至于王硕，王部长也有话的
“世人都成了王朔不好，但都成了鲁迅更不好——那会引发地震！”

当然那只是王老部长一说，

韩东说：鲁迅是一块老石头。他的权威在思想文艺界是顶级的不证自明的。即便是耶和华人们也能说三道四，但对鲁迅却不能够。因此他的反动性也不证自明。对于今天的写作而言鲁迅也确无教育意义。

于坚却说：我年轻时，读过他的书，在为人上受他的影响。但后来，我一想到这位导师说什么“只读外国书，不读中国书”、“五千年只看见吃人”，我就觉得他正是“乌烟瘴气的鸟导师”，误人子弟啊！

我喜欢最后这句鸟导师。。。

足迹

最后，由于我小时候深受背他的文之苦，套用朱文的一句话来表达我对鲁迅的情感把：
:让鲁迅一边歇去吧。

足迹

哦，忘记了，很鄙视鲁迅早年的为人为文。。。
为了咬人而咬人，不知道为什么，我们的历史书上没记录这一段历史，不过好在文字的东西总不是那么湮灭的。

梁实秋反击鲁迅对他的走狗论。。。
大凡做走狗的都想讨主子的欢心因而得到一点点恩惠。《拓荒者》说我是资本家的走狗，是哪一个资本家，还是所有的资本家？我还不知道我的主子是谁，我若知道，我一定要带着几份杂志去到主子面前表功，或者还许得到几个金镑或卢布的赏赍呢。钱我是想要的，因为没有钱便无法维持生计。可是钱怎样的去得到呢？我只知道不断的劳动下去，便可以赚到钱来维持生计，至于如何可以做走狗，如何可以到资本家的帐房去领金镑，如何可以到某某党去领卢布，这一套的本领，我可怎么能知道呢？也许事实上我已做了走狗，已经有可以领金镑或卢布的资格了，但是我实在不知道到哪里去领去。关于这一点，真希望有经验的人能启发我的愚蒙

其实鲁迅骂的已经很脏了。。。不过老粱能维持这点风度，我喜欢~

足迹

言辞犀利就是脏话连篇？OH MY GOD。。。
我可不学他。。。

足迹

Originally posted by 萍踪踏歌 at 2004-5-18 05:06 AM:
楼上的高人，否定鲁迅的文学艺术与启蒙思想也事出中小学背文之苦，更兼听百家言明了道听途说乃至断章取义，你远比鲁迅伟大呀，难怪鄙视他！
    鲁迅与梁实秋论战缘于鲁迅《卢梭与胃口》针对梁《卢梭与女子教育》 ...

那就反过来说，鲁迅的成就集中与杂文和短篇小说，中篇极少，长篇没有。。。
说鲁迅是杂文大师也许可以，但绝对不能说他的文学造诣到底有多高深。。
同时期的散文大师应该是朱老～
同时期的小说大师还有很多～
我不比鲁迅伟大，但一样可以不喜欢他，这是一个选择的权力～

没人比高俅足球技术好，但是我可以不喜欢他，我可以鄙视他。。。
没人比蔡京写字写东西好，但是我还是可以不喜欢他，可以鄙视他。。。
有要求么？
何况鲁迅的精粹在于骂。。。不在于文本身。。。
如果一定要将鲁迅神话，本身就是个神话～