brat

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-24 00:57 发表



有一个背景就是现在是网络的年代,大家如果有什么技术问题,当然可以到各种技术论坛或者google,这个时候人多的优势就有了,一个人的能力有限,但在网络上只要有一个能人就能带动一大批.
任何人不论混的好坏,在 ...

这个有点想当然了
掌握技术的人如何能这么慷慨地和不懂的人交流？
没有一定的基础，没有实际科研经验的大学毕业生，就是成百上千个坐在电脑前，又能干出什么？

brat

原帖由 驴子 于 2006-5-30 14:26 发表

他觉得google一下就可以找到所有的技术知识。

楼主如果是一家高科技公司的老总，请问你愿意把你的技术资料公开吗？
公开了你还靠啥吃饭？
就算掌握了高技术的中国人，难道他就能够随意把公司内部的技术资料外泄？
这些都是商业机密啊。

楼主想当然了，多了解了解实际情况，多用脑袋想想，再发表言论吧，呵呵

个人以为，中国很多问题的本质就是人口太多，所以别拿这个当优势了。国内大学生也就那么回事，我也是国内大学毕业的，也没觉得自己学到啥，现在扩招以后的大学生更是水平高低不一了，所以。。。。

就好像这年头要打仗不是靠人多一样，搞科研不是靠数量取胜的
呵呵

brat

我觉得这个标题应该反过来吧
中国拿什么和德国竞争

首先排除靠人海战术哈
低劳动力成本只能赚最低端的利润，就是工钱
现在工钱还不好赚
那还靠啥？

brat

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 14:36 发表

出处见于wiki,你可以在中文wiki搜中国
那里的数据是2005年底,中国农民7.45亿,城镇人口5.6亿,农民占百分之57,城镇人口百分之43,我的数据是我读到的另一篇文章,毕竟现在06年都快过半了

wiki这东西没有权威性啊
建议楼主google一下中国官方的数字吧
呵呵

brat

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 14:46 发表


中国的软件业再过几年在世界上的份额就超过印度了,为什么
这篇文章说到,一个重要因素就是,中国现在每年可以毕业38万开发人员了.
其次,中国一直重视产,学,研的合一,以前感觉不到什么,最近这种效果逐渐的显现 ...

中国软件业超过印度？
哪篇文章？谁说的？
以什么为衡量标准？
不要忘记了，中国做软件的是多，不过都是做外包的，说白了还是赚工钱！
再说了，德国发达不是靠软件哈，要和德国竞争，多想想机械电子方面吧。
简单说，楼主觉得咱们国内的汽车业拿什么和德国人竞争？

brat

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 15:03 发表

中国在世界软件业所占份额早在2004年就占世界百分之1.9,而印度是百分之1.5.超过印度很奇怪吗？
另外我的意见从来没说德国现在无法和中国竞争,或者德国技术水平比中国差
我是说一种趋势,照着现在中国人才产生的 ...

引用数据请给出出处
份额？这个东西和实际竞争力还是有区别的
中国汽车销售量也很大啊，貌似去年已经排到前三了
你能说中国汽车竞争力很强？
软件业就是给人做外包，赚工钱
这个中国是有优势的，人多嘛

brat

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 15:16 发表

我说的都是未来时,ok？
包括印度我也说的再过几年真正超过,份额早就超过并不代表中国就强过印度.
中国现在还很弱,我说的都是未来,是趋势.

哦，看来我理解错了，我觉得楼主是个务实的人，还和你讨论一些实际问题
没想到楼主是个大预言家
俺没那个本领，看那么远
还是少谈些虚的
多做些实的好

brat

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 16:23 发表

中国现在取得的成就就只用了20年(也可以算上前面打基础的西方对中国完全封锁,中国完全关闭的30年),其中包括西方对中国多年的治裁

请在看到中国取得这些成就的同时存在的问题吧
光一个环境问题就够戗，很多危害不是现在就能看到的
所以不要盲目乐观了
国家发展不是简单的算算过去20年增长率是多少，那么将来20年以这种增长率发展下去，那中国就赶英超美啦
这种初中生就会算的计算题有啥意义？
为什么国家在说什么科学发展观，其实就是说过去20年的发展不够科学，以牺牲环境为代价，以牺牲农民利益为代价，问题很多啊
先解决好国内的问题再来谈超过德国吧

brat

原帖由 Fry 于 2006-5-30 16:25 发表

请大家原谅我在这个严肃的帖子里面笑lol.giflol.gif

貌似严肃
其实搞笑
呵呵

brat

萨达姆也是伊拉克人民选出来的啊
支持率100％哦
民主吗？