问

chinesehejing

什么是形而上学
什么是玄学
两者有关系吗？
谢谢。



ps：看网上给玄学的解释，挺有趣的。
“玄学”也叫“形而上学”。原指对《老子》、《庄子》和《周易》的研究和解说。现在玄学的内涵被扩充，包括了传统术数、占卜、算命、风水、择日、姓名学等等，这些皆源于道家和阴阳家的学说，是中国传统文化的一部分，与人们日常生活息息相关，所以在华人社会历久不衰，但在中国大陆却被斥为“迷信”。


好像被成为迷信的是跳大神等行为吧。。。

chinesehejing

信念的来源，我称之为“领悟”。领悟既非逻辑演绎法的推论，也非所谓“科学归纳法”的结果。当然，领悟是有经验作为基础的。没有相当的生活实践经验的积累，是谈不到有所领悟的。

所以，领悟的关键就在一个“悟”字。此即海德格尔之所谓“思”，所谓“颖悟”。“悟”是一种非常复杂、玄妙的过程：它长期积累，而瞬间完成；它有演绎而非演绎，有归纳而非归纳；它是经过“经验”的，但最终是“超验的”；也是经过“理智”的，但最终是“超智”的。所谓“超”，就是并不否认感性与理性，而是超越它们。百“感”交集，百“思”莫解，可是“蓦然回首”，“一旦豁然贯通”，于是，我们获得了关于实在的一种信念。
是不是有点矛盾？dozingoff.dozingoff.

chinesehejing

Originally posted by crazymoon at 2005-8-4 08:19:
hejing早

早！
:)

chinesehejing

哲学的领悟，既不是归纳得来的，也不是演绎得来的，而是从生活实践中“悟出”的。这就是我们所说的“实践出信念”。



归纳不就是等於从生活实践中悟出来的吗。。。dozingoff.dozingoff.

chinesehejing

总之，科学的进行同时需要三样东西作为前提条件：感知的经验，理智的逻辑，还有关于实在的信念。而后者是哲学提供的。哲学就是：领悟—信念—阐释。


就是说，我们通过经验，运用逻辑证明出了一些事情，但是最关键的还是我们的关于实在的现年，也就是说，因为科学无法证明，如果你不有某种信念，相信你所证明的事物的存在的话。。。
对吗？我有点晕。。。;)

chinesehejing

谢谢，吃猫的鱼，Automotor，WHISPER。
那个文章我大概都看了，有点晕晕的感觉，看来上天给我机会让我变得逻辑一些。。。我会努力的han.gif
Automotor：你说的也是我的疑问，不过可能源于一些错误的理解，或者被歪曲了的理解吧。比如说，在字典里，METEPHISIC的中文翻译就是两个，形而上学和玄学，所以我才会有此疑问。不过深究起来，确实是两回事，根基不一样。
WHISPER：你写的，有点复杂的说。。。:D




我就是因为要看相关的书才犯晕，因为我本身就很不逻辑，所以看这样的书在没有一些中文方面的资料作基础，我会疯掉的。下个学期你们来哥庭跟参观，就会在校园的路上看到一个蓬头垢面的傻女人，嘴里默默念叨，什么是行而上学，什么是玄学:D
再次谢谢你们，吃猫的鱼解成8块，Automotor4块，WHISPER绞成肉馅11.gif11.gif11.gif::rose.gifrose.gifrose.gif