Fry

要造成小景深有三个因素，一用大光圈，二是尽量靠近被摄物体，三是用长焦距镜头。但是dc有他的致命弱点，就是ccd尺寸小，所以尽管上面三个因素相同的情况下，景深还是要比画幅比他大的相机拍出来的要大。

所以说，最根本的解决办法是，换一个单反。ebay上二手胶片单反价格也不贵，预算一百左右就可以了，如果要数码单反的话d50，e300都只不过400多欧元，新的。

Fry

anka说的有个误区，你说的ccd大小不会影响景深变化，那是在相同的成像光路这个条件下才成立，比如说现在大家用的数码(非全幅)单反和胶片(或者全副数码)单反，他们的光路是一样的，非全幅数码单反上用胶片单反的镜头来拍照，和胶片或者全画幅的数码单反相比，只是视角有变化，但是景深和透视关系不会有变化。可以参考无忌上这篇文章:
http://www.cameraunion.net/info/showarticle.php?page=4&id=736

但是对于现在大多数dc(不是dslr)，他们的成像光路是和单反是不一样的，这个在无忌上也有讨论:
http://www.cameraunion.net/forum/showarchives.php?threadid=141889
其中片幅对景深的影响的讨论chk有解释:
"实际上, 对于同一个拍摄任务(注意我一再强调同一拍摄任务这个概念), 两个系统
的物像比是不同的, 这是导致景深不同的本质原因(因为小片幅系统的光聳发生了变化,
这种变化并不是把135光路缩小5倍后的结果, 请注意在成像光路的一侧, 无限远光点
的汇聚点更偏向于焦平面, 这是导致弥散园比片幅缩小得更快的原因)

概括地说, 对于同样的拍摄任务, 焦外光点在焦平面上的弥散园直径随拍摄系统片幅
的缩小而成平方比例地缩小, 即片幅线性地缩小4倍, 弥散园直径要缩小16倍! 即使
后期小片幅要比大片幅系统多做4倍的放大, 也无法抵消弥散园缩小的比例, 因此,
小片幅系统景深更大. 这个概念同样适用于大型相机, 大型相机用F64的目的, 在一
定程度上也正是要弥补景深的不足."
帖子里面有chk画的图示。

所以我之前说的单纯是因为ccd的尺寸影响景深大小，那也是片面的说法。

至于st_bee从数码和胶片的区别来解释数码片较锐的解释，我完全同意。但是如果把这个作为影响景深的原因，我认为也是有讨论余地的。除非我们是在讨论照片的虚化效果，而且承认影响虚化的因素除了景深之外还有成像的锐度。

[ 本帖最后由 Fry 于 2006-6-20 15:02 编辑 ]

Fry

原帖由 anka 于 2006-6-20 20:56 发表
明天做报告，实在没空仔细研究
我先简单说两点：
1。长焦容易出浅景深，这里的景深是实际焦距还是换算成35mm的焦距？
2。在普通的单反相机的胶片前做一个幕帘，幕帘上只开一个比较小的窗口，那么用这个相机拍出 ...

你说的第二点，其实跟我前面已经说过的一样。据个例子，现在大多数的非全幅数码单反，虽然他们的ccd小于35mm片幅，但是他们的内部光学结构和35mm单反是一样的，光路是一样的，只有在这种条件下两者的景深和透视关系是不变的。所以你说的第二点是对的。但是我们现在讨论的是dc和dslr的差别，两者内部结构不一样。注意，这里说的是小片幅系统要获得小景深的话要比大篇幅系统难，光说ccd大小影响景深那是片面的说法，我最开始说的不够严谨容易让人误解。

Fry

说到浅景深就想到了虚化背景，都成色友的条件反射了，呵呵．

Fry

原帖由 过江龙 于 2006-6-21 21:50 发表
顶啦,大家都说得那么专业,搞到我头都晕了,不过我是按照网上的一些拍景深浅的数据来调的,不过还是拍不出来,估计是相机不行了,FRY哥,我的DX7440能拍得出景深浅的照片吗?

理论上任何相机都可以拍出小景深的照片来，要诀就是尽量用大光圈，而且尽量让被拍物体远离背景物，尽量让相机靠近被拍物体，这样的话比较容易拍出小景深来。其实用大焦距来拍的话道理是一样的，焦距大了就相当于把被拍物体"拉"近相机。

不过还是那句话，对景深和画质有点追求的话，还是上单反吧。