驴子

再看对教育的贡献，中国的穷人要比富人多得多，大家都交一样的钱，那么学校收的学费、学杂费、书本费什么的主要就是穷人贡献的

这个逻辑有点奇怪，穷人多，所以穷人交的总钱数也多，可是穷人得到的总教育也多啊


不过要说大学教育是富人的教育，问题是国家义务教育有9年了，谁说人人都要读大学的？再说大学是有奖学金的，该解决的问题是怎么相对公正的分发奖学金，怎么把学校的科研和市场联系起来，这样才能给穷学生提供一个好的上学机会

现在中国社会的一个现象就是不管怎么样就要让孩子上大学，对于每个单独的家庭来说是无可厚非，可是对于整个国家来说，就是教育资源的浪费，作为国家，应该加强相关的宣传，并不是只有读大学才有出路，如果人才饱和，就算你研究生毕业也不一定赚得比一个中专生多

驴子

原帖由 莫洛托夫 于 2006-3-22 22:34 发表


你说的是有道理

不过现在的现实就是，只有上大学才有出路。对于农村的孩子尤其是这样。

学费提高，很多农村孩子就断绝了本来还有的希望。

能不闹么

吹嘘半天和谐社会，作出政策怎么这么粗暴。

所以说国家的导向政策有问题，很多时候是用后一个错误来纠正前一个错误

还有，中国大部分的社会问题都是由于人多，可惜的是，人多恰恰是中国在当今国际上的最大本钱