驴子

原帖由 天佑中华 于 2006-7-16 18:45 发表

一时找不到了,我绝没骗你,是美国一著名学者写的,其实文革毁坏的主要是文化,对经济发展一点影响没有,反而在当时的号召下,全国干劲非常高,客观上促成了经济的高速发展.

不会吧，那时候工厂里的钢铁都被拿去回炉了，怎么发展经济啊

驴子

经济沉沦是什么概念？

发展速度低了就是沉沦呢还是经济发展负增长才是沉沦？

驴子

原帖由 天佑中华 于 2006-7-16 18:49 发表

回不回炉都是过程,结果就是那几十年经济的高速发展,谁规定的钢铁回炉一个国家就不能再发展了.

我们来算算，中国在建国时基础好过日本，然后接下来几十年的经济高速增长，接下来是改革开放，经济年增长率平均高过8%。

可是我们现在的经济落后日本不是一点两点，难道日本这几十年来经济发展要比我们的几十年高速增长还要快个好多倍么？

驴子

原帖由 天佑中华 于 2006-7-16 18:55 发表

中国政府骗人呗

啊。。。

是哪点骗人了，看你的帖我完全糊涂了

不是你在那说改革开放前的几十年中国经济处于高速发展么？难道你说政府骗人是指改革开放这20多年的数据不真？根本没有那么快的发展。

驴子

原帖由 hihigh 于 2006-7-17 11:07 发表


政府问题多如牛毛
但是我不认为换了另外一个能做得更好

他/她只负责指责政府的毛病，不过不负责回答怎么做更好。所以和她讨论比较郁闷，他/她说的毛病政府确实存在，可你问怎么做更好的时候，永远得不到回答。

驴子

原帖由 柳漫 于 2006-7-17 11:11 发表


但是有些人就是这么错误的认为怎么办？
看来合理的办法就是，只好靠投票，数一数哪边人多了。一旦大多数人都不认为换了另外一个能做得更好，那不就不换了吗？那一小撮也只好认输，没话说了。

我们期待你去做点啥改正你认为不对的东西。人总要为自己相信的东西做点什么吧。

驴子

原帖由 NeuMond 于 2006-7-17 11:18 发表

美国的中产阶级占70%左右, 就算富人穷人各占一半, 穷人不多于20%, 至少可以说保证了多数人的利益.
没有911美国撑不下去?  这个很难看出来, 就是经济停滞不前, 他们也是在很高的水平.

我估计她说的是布什撑不下去，如果不是911和打阿富汗，布什连任不了

驴子

原帖由 NeuMond 于 2006-7-17 11:19 发表

毛泽东从国民政府夺权, 算不算忘恩负义?

算，也不算

如果是个人，这样做绝对的忘恩负义，放在政党和国家之间，也算忘恩负义，可是如果它成功了，再说它忘恩负义又有什么用呢？最多也只是口头上谴责一下。

驴子

原帖由 NeuMond 于 2006-7-17 11:19 发表

你选共产党是你的权力, 别人选谁是别人的权力.

说是这么说，可是你看看国内，谁敢不听领导的话，选其它人？

如果连敢这样做的人都没，或者少到不起作用，那怎么可能出现一个替代的政党？

驴子

原帖由 柳漫 于 2006-7-17 11:28 发表

yes.gif

所以一个奴性弥漫的民族不配享有民主。下回有鬼子指责中国民主问题，我又有一个反驳的理由了。lol.gif

这话是你的意思么？我可没这么说啊。

一直转述别人的话的人是可悲的，要么他没有自己的观点，要么他不敢说出自己的观点，两种情况都是悲哀的。

更悲哀的是，这个人转述的还不是别人的本意，而是曲解和断章取义了人家的话，那就更可怜了