驴子

原帖由 变态叔叔 于 2008-5-26 20:41 发表


k, 人称AACHEN一代J王

我挺这个王~

驴子

说人汉奸的，说人WT的，说人爱国贼的，说人五毛的

其实就是扣帽子，不管哪边的，都有一堆堆的帽子扣来扣去，只见空中帽子乱飞，蛮像偷了帽子的猴子在哪里玩耍

[ 本帖最后由 驴子 于 2008-5-26 20:47 编辑 ]

驴子

GCD掌握着枪杆子，除非要暴力革命，不然想要中国好，只有等着GCD自己改革。

反共的几位，你们认为应该暴力革命么？

驴子

原帖由 NeuMond 于 2008-5-28 09:55 发表

这是好问题，假如日本进中国时说，你们别反抗，我们不想杀人，中国人应该怎莫做;  假如一群人被劫持，劫匪说，你们乖乖听话，别反抗，我们只求财不想伤人，这群人应该怎麽做，万一出现暴力，责任在谁

那就是说你主张暴力反抗么？

日本入侵和共产党当政有本质区别，首先，日本是武力入侵中国的，它剥削中国的原材料和人力，让老百姓生活的很惨，这个是暴力反抗的根源，而共产党这20多年来的改革，改变了许多弊端，虽然错误还是很多，但是趋势是在不断改变。
其次，共产党的根在中国，中国毁了，党也就毁了，日本不把中国当自己国家，中国毁了，日本还在，所以日本根本不会考虑中国人的要求
而共产党现在的种种改革都是因为中国需要改革，我不相信一个掌握着集权和军权的政党，当他自己没有改革意愿的时候，能有别的方式通过非暴力来改变状况。

在面对一个不断改正，并且让老百姓生活越来越好（改变的速度还是很快的）的政府，最好的方式就是以监督和适当舆论的方式来督促其改革，而不是以暴力推翻它，重新建立一个未知的政府。ps：没有外力援助，能不能推翻还是个很大的问题，而且一旦引入外力，那民心绝对100%的和政府在一起。

现在民众心里，肯定希望政府改革的愿望占主体，谁要是暴力推翻gcd，肯定不会得民心的。

驴子

原帖由 守洞 于 2008-5-28 10:06 发表
１００年前革命党人都是直接渫血街头的。现在都渫唾网头了，还暴力个屁啊。最多是语言暴力。

大多是躲在国外，叫嚣着希望有谁（只要不是他自己就行）起来暴力一下，他好看个热闹。

驴子

原帖由 NeuMond 于 2008-5-28 10:18 发表

我不主张暴力，只是说是非标准。他们以主子而骄傲，我们没理由以奴才而自豪。
日本在东北建的工业是当时中国最先进的， 比中国人自己建的还好，这并不能证明他们的正当，因为中国人不愿意。
共产党夺权时苏联也介 ...

所以你看看现在国内老百姓愿意gcd当政么？

驴子

原帖由 STROM 于 2008-5-28 10:20 发表
党国为民族大计考虑，我们就挺他；党国背离民族利益，我们就k他。。。

希望如此，如果党背离国家利益，那要推翻它只有靠暴力，中国就会重新落后上百年。

驴子

原帖由 NeuMond 于 2008-5-28 10:52 发表

不知道，因为他们不能自由选择;  当政不能说明什莫，我们不能说日本统治中国时，中国人一直是愿意的，直到日本投降时中国人突然不愿意了。

问的是老百姓现在总体还满意不，不是有没有自由选择的问题
现在老百姓自由表达的权利还是有的，只有很小一个区域不能涉及

驴子

原帖由 NeuMond 于 2008-5-28 11:23 发表

为什莫不可以呢，台湾与大陆一样是中国的一部分，如果胡先生有资格当候选人， 马先生也有资格。

:astonishment:

现实点好伐，老是说这应该，那可以的，这种事，你说实际发生的可能性有多少？

台湾和大陆还没达成合并回归的一致意向呢

驴子

原帖由 boilingsnow 于 2008-5-28 12:35 发表

不是要暴力革命，而是要促成中共的自身的政治体制改革。要等保守势力都死光可能还需要一段时间，不过现在还是有所苗头的。
政治改革对于中共来说就是像练《葵花宝典》一样，要它自宫非常痛苦，它不愿意练也是可以 ...

我所反对的就是前面陈教主说的要反共。

枪都没有反个屁啊，还是一起跟着党改革吧，不光党要改革，人民自己也要改变