驴子

原帖由 verstehen 于 2006-7-22 00:58 发表
他们就喜欢这样,还三五成群的换着马甲来上面放屁.一开始就转贴,一辩论就逃避,逃避不了就开始耍皮玩文字游戏,真是恶心死了....对于这样的人我认为和言论自由无关,就该封了他们

这样的人，不用封不要骂，因为一骂他就开心了，兴致勃勃地对骂

对他们只要好好的和他们论事情，立马就偃旗息鼓，又没人骂他，别人说得他又回不出话，他还能干吗？

现在可好。。。

驴子

原帖由 hhh555 于 2006-7-22 01:19 发表
我只能说,素质低直接影响民主选举结果的有效性和先进性......如果一个没有读过多少书的人作出的判断和读过书的人作出的判断没有太大分别(巧合不在讨论范围)的话,大家还读书干什么?
还有,"一直在进步"我是承认的,但是时间上的代价是惨重的,特别是在国际形式牵一发而动全局的敏感时期,任何失衡(说明白点吧,就是倒退-----请注意,进步的速度慢也是一种"倒退")都是非常危险的...
在这样的情况下,请大家都能理解领导层作出的决定.


一个读了10几年书的书呆子和一个在市场上卖了10几年菜的人谁会做出更精明的判断呢？
我想还是卖了10年菜的人吧。

在这样的情况下,请大家都能理解领导层作出的决定. 这句话我听起来有点像官腔。
你想想看这是多么可笑的，如果Schröder  跟反对他实行HARTZ 4 的人说，在这样的情况下,请大家都能理解领导层作出的决定.

老大，论坛有个功能叫引用，您用一下吧

不然还要往回找啥话是别人说得啥是你自己的。。。