驴子

原帖由 lyrica 于 2008-5-21 14:08 发表
有精力杀狗，没精力活捉，何其可笑。

明显杀狗比活捉狗来的省力

虽然我不支持杀掉所有的狗，可是现实情况，在灾区，要制定出规章制度，明确规定分辨疯狗还是好狗后再处理很难，现实情况就是要么规定都杀，要么规定都不杀，这两个选择其实都不好，可是有办法么？

只能希望当地的人能分辨出好狗疯狗，给好狗留条活路

驴子

原帖由 lyrica 于 2008-5-21 14:15 发表
我认为，狗是人类的朋友，就算多费点力活捉，也值的。

爱狗的人，可能真的会为了狗而牺牲自己的命，可是1000条人命和1000条狗命呢？世界上任何一个政府，都不敢说为了1000条狗的命而宁愿让1000条人命受到威胁。

不是我残忍，无辜的屠杀其他生命肯定是不对的，可是在人命受到威胁的时候，人的第一本能就是维护人命，其次才是保护其他生灵
很多时候狗会为了主人的性命而牺牲自己，可是有多少人能做到？人的本性就是这样，你能改变自己，可是改变不了人类

驴子

原帖由 lyrica 于 2008-5-21 14:44 发表
主张不杀掉所有的狗，就是疯话，这是什么样的逻辑？

救援狗和帮着救人的狗肯定不该杀
那些乱咬人的疯狗，该不该杀呢？
看到一条狗，在它咬你之前，你怎么分辨是不是疯狗？

就好比乞丐捐钱，现在路上那么多乞丐，你怎么分辨哪些是真的需要帮助的，哪些是借着乞丐名义敛财的？

驴子

原帖由 lyrica 于 2008-5-22 14:36 发表
一群疯子，以为自己是正常人，却认为别人是疯子。

看过庄周梦蝶的故事么

驴子

原帖由 lyrica 于 2008-5-22 22:52 发表
一群人总是把救狗和救人极端化，好像狗吃一口粮食，立马就有另外一个人饿死了，事实是这样吗？灾区里那个人是饿死的？

另外，老说狗吃尸体会传染疾病。尸体有两种，一种是从废墟里挖出的，一种是埋在废墟下的，前一种已经被人控制，狗怎么吃？上去抢？第二种，人都挖不出，狗能钻进去吃？狗有那那能耐吗？

你不也是在极端化么？