老虾

Originally posted by jiejiedog at 2005-9-12 11:49 AM:
我倒是持正面看法，我比较讨厌那个叫兽。人家算了半年，没有功劳也有苦劳，如果你真的是个好叫兽，就应该跟他约个termin讨论一下，鼓励人家小辈的继续看书学习，而不是在一个外行记者面前摆酷装大爷。

要我说,老路等民间科学家所做的,除了给自己消磨消磨时间,找点乐子,没有任何价值.有的根本就连如何做科研都未必清楚,更不用说什么成果了.
那教授也没做错什么,从根本上说就是错的,谈什么细枝末节.而且这类民间科学家有个普遍的特点,比驴都倔,鄙视一切正统学术界,想让他接受一点现代科学的概念比什么都难.

类似的例子还有,宇宙斥力的发现者,重力教主.

老虾

Originally posted by jiejiedog at 2005-9-13 03:31 PM:
很正常的，无论谁算了半年的理论，被人无情拒绝，没有理由说服他，他一定是不福气的

至少那个教授能指出,他的问题到底在哪儿.或者说,他根本不具备挑战相对论的基本条件.
而他的所谓反驳只是强调理论是正确的,以及所谓传统势力对他的迫害.
我没看见一点从事研究所需要的谦虚和好学.

老虾

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-9-13 03:52 PM:
我记得毛主席还说过：即便是粒子，也是可以分割的．
你说毛主席是疯子还是天才？

好意思提他.
亩产万斤不也是他说的.饿死上千万老百姓的帐找谁算去.

老虾

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-9-13 03:54 PM:


亩产万斤，是我们伟大的钱学森．．．证明出的结果．．．:D

钱学森是空气动力学家,没事证明这玩意干吗?
一方面,老钱是聪明的,另一方面,这是他最大的人生污点.

老虾

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-9-13 04:14 PM:


老钱是工程控制专家．
不过他总得适应潮流撒．

你又外行了.
老钱在交大的专业是机车工程,就是设计火车头.赴美就读于CALTECH,师从von Karman,也就是RWTH的Karman Audi那个Karman.von Karman曾担任RWTH空气动力学研究所第二任所长,这在AIA的主页上可查的.
回国后老钱组建中科院力学所,至于控制论都是后来的事情.

老虾

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-9-13 09:09 PM:


这个态度我反对，除非你能证明中学的公式都是错的．
１+１＝２，这个公式我想虽然是小学前就知道的，但是，即便你混到博士后，１+１还是会等于２，除非你能证明１+１＝３．
这个和什么时候学的公式没关系 ...

中学的东西不是错的，只是都集中在一个很小的范围内。
中学我们学的是三角形内角和是180度。其实呢，那只是欧氏几何的范畴内。到了非欧几何学，内角和就可能大于或者小于180度。
说他拿中学知识，不是说1＋1＝2就不行，问题他的思维没有突破中学范围。