Aptor

原帖由 笨猫 于 2006-10-1 03:12 发表

就是这么回事。
要是新来的人都这样，以后谁还敢帮助新人啊？

所以合同还是自己的好，无论是接手别人的，还是转手给别人，都不安全啊~~~

Aptor

我估计最多就是不能再买o2手机

Aptor

原帖由 sharklulu 于 2006-10-1 13:12 发表
希望两个人能够和平解决，顺便把O2那里的关系也里清，不要出什么大问题．出门在外的，互相帮助，大家都好，那就行了．

对对对，像W同学说的，这事关系到中国人的信用问题呢~

Aptor

原帖由 驴子 于 2006-10-1 13:22 发表

赞一个先

我是感觉S不是故意如此，所以觉得希望W能帮他

如果前面的帖子里让我感觉S确实是故意欺瞒，或者知道后不想补偿，那就没啥好帮的了

我也这么想，唯独W不这么想。。。

Aptor

原帖由 雨凌 于 2006-10-1 13:32 发表

顶最后一句话。公道。

为了公道的话，应该是双方都在场啊。一人缺席的时候的审判，难免让人怀疑公正性吧。

Aptor

原帖由 雨凌 于 2006-10-1 13:52 发表


历史惊人的相似：W说话的时候，S不说话，大家说的都是S同学的不是。
S说了一贴“强烈鄙视”的那个主帖，然后W同学一直在诚恳地回答大家的提出的种种疑问，W同学又不说话了；而W同学说S同学让朋友去找他致歉了。 ...

我在S不说话的时候就已经怀疑W了，S说了之后我就更怀疑了。不好意思，我不是墙头草，我是一开始就觉得W没说明白的人。
现在我仍然觉得W没说明白，因为S的动机太值得怀疑了。S没有必要为了67欧元的事情去骗人，之前一直是在帮W的人，不会这么快翻脸的。

Aptor

原帖由 雨凌 于 2006-10-1 14:03 发表
所以我觉得最好的是先是把2个人“呼噜”平了，坐下来平心静气的商量怎么解决。然后别人对每个人评价如何，都是当事人无法控制的。像我前面说的，每个人有自己的看法，角度，疑点，分析。都不会因为别人说几句而改 ...

对的。如果一个给自己提供临时住所的人都不值得相信的话，这世界也太黑暗了。

Aptor

原帖由 enriquemartin 于 2006-10-1 14:25 发表
这哪里是骗67欧元了，这是不花一分钱就拿一个手机回国，而我支付剩下的所有费用，再说，你觉得他没有必要骗，你就明说你觉得他没有骗吧，是我骗的？！真是好笑，骗67欧元就不是骗了？这种行为的性质已经很清楚了， ...

别急别急，这个时候千万不能急。冲动是魔鬼啊。有话好好说，成吗？
不成的话我就不说了。

Aptor

原帖由 驴子 于 2006-10-1 19:20 发表

我觉得W现在是心里一股气，而这股气来自于认为S对他的欺骗，在另一个贴子里，我就想向他说明，S对他不是故意欺骗，他想开点不用这么生气

而消气，是好好解决这事的最大前提

同时想建议W同学的是，以后遇事先交 ...

和气生财，和气生财。跟S闹翻虽然对他没坏处，却也对他没好处。我的观点是这样的。

Aptor

原帖由 驴子 于 2006-10-1 19:37 发表

骗过

小时候一直被骗

现在不被骗了

经验的积累啊~lol.giflol.giflol.gif