 
- 积分
- 8184
- 威望
- 237
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 90
- 性别
- 男
- 来自
- aachen
- 在线时间
- 1484 小时
|
本帖最后由 白鸽浅水 于 2010-3-15 16:26 编辑
个人也觉得A组后两名可以直接降级,B组前两名可以直接升级。其实这样不止可以让这四支队伍得到与其他队同样的“公平”待遇,其实组委会反倒是更省时间省事了。
但是组委会宁愿承担更多更麻烦,而加赛两场,我想也不是完全不妥。用“不公平”这个词来说组委会恐怕有点过分。参看各个公开赛,排名世界前几名的是不用打qualifikation的,也就是可以少打一天比赛。而那些排名靠后的,想正式进入公开赛角逐的,需要在前一天进行三四场的qualifikation比赛,才有资格进入正式的公开赛。。。。全世界羽毛球公开赛的赛制运行这么多年了,都在“不公平”?
楼上的说弱者更弱了,主要是指如果B组前两名进入A组织后面临的问题。那么对于落入B组的A组后两名呢?他们多比赛了,体力多消耗了,在B组里的其他队是不是更有希望战胜他们了呢? 按照您的逻辑,对于B组其他队伍而言,这就相当“公平”了是吗?
“公平”不是让每个队的实力平均,而是规则上的公平。而规则上的公平是不去考虑各队实力差异,而是把所有队伍作为同等实力水平来看待的。也就是说,A组每个队都具有相同概率沦为后两名而进行加赛的,同样B组每个队都有相同的可能性得到小组前两名而进行加塞。
每个人每个队都有为个人或者自己球队争取利益的权利,这是很正常的。但是不应该套上“公平”这么冠冕堂皇的字眼。
组委会其实倒是应该根据实际情况看看,加赛所带来额外的时间以及组织的Kosten是否有能力承受。A,B两组的大循环而且满5场的比赛,已经足够多的了,比去年的比赛场次是要多很多的。(比前年也要多),而且两大组的大循环全部在第一天结束是不可能的。
但是无论加赛与否,对于每个球队都是公平的。
记住,公平不是尽量让各个球队实力一样,而是规则。[color=Red] |
|