zycoc1999

不同意本文观点，首先，梁山不能算什么革命队伍。他应该是一种革命之外的反抗形式。天才不论,普通人至少先要吃饱饭,才有资格谈什么志向理想。梁山就是能让人吃饱饭的地方,如果有幸当个首领,那还能大碗喝酒，大块吃肉。
其次，梁山作为一个准军事组织，有他的底盘有他的口号。他的口号就是替天行道，行忠义事。本文例举的6件事，两件是以现代眼光看古代问题，另外四件是忽略了梁山作为一个组织，他首先的任务是生存下去而不是兑现他的口号。
杀人夺女，在当时来讲有什么不忠义的？当时的社会，女人是男人完全的附属品，不要说我不是正规军，就是当时的正规军，打胜了仗，男人是作为俘虏做笔录。女人呢？是作为战利品做笔录的。打仗的过程中杀了你，抢了你女儿，和不忠不义根本搭不上边，战利品嘛。既然是研究历史，就不要用现代的眼光来看待古人，不然只能得令人啼笑皆非的结论。至于扈姐，很简单，投名状么。你作为一个手无缚鸡之力的女人，可以作为战利品，宋大哥说赏给谁，就赏给谁，但你作为一个投降的军官，甚至将来还要做首领，不交个投名状，谁信你啊？
另外四件事就更好说了，哪件事的直接结果，不是导致了梁山的繁荣与发展？