原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2007-9-23 16:59 发表


对于日本,或者日本人的话题,我仍然坚持,对别的民族的尊重. 没有这个RESPECT,在和任何国家或者民族打交道的时候,都是有大问题了.
在对日本的立场上,我坚持认为:

- 日本人和中国人,世界上所有的人一样,向往美 ...


你也说了,这种情况在N百年以后才会发生,现在的世界格局还没有到你理想中的局面,所以现在讨论现实的利益问题比较重要.在讨论利益问题的时候,重要的还是一个立场问题,我国政府处理西藏问题的时候,可以站在不同的角度思考,但做决定的时候,当然且必须站在中国的立场考虑,难道要站在西方国家的立场考虑问题才叫和他们平等交流么?西方的政客或许同样会站在你的角度思考问题,但决不会站在你的角度处理问题,因为你不是他们的子民.举个远一点的例子,如果诺亚方舟不够大,要舍弃一两个生物,难道被舍弃的会是诺亚的子女而不是那些洁净与不洁净的动物们么?

关于达赖这个人,实在没有什么好讨论的.因为藏教教义的缘故,他不可能是现实意义上的一个好人.我倒忽然想起倩女幽魂二里,那头喝人血吃人肉的蜈蚣精变出的大佛来.
要成长,但不以冷漠为代价
要成熟,但不以现实为代价
要成功,但不以卑劣为代价
要成全,但不以背叛为代价

TOP

原帖由 sunrisesunset 于 2007-9-23 17:38 发表
今天这个辩论好有意思!虽然我不喜欢也不太懂政治。但还是很有兴趣了解一下我们这些在外留学的人到底有没有比不出来的时候有更开阔的视野,而且这样心平气和有理有据又有自己的思考的讨论气氛非常好。
鸟鸟真厉害! ...


这个女人哪~~~~唉,实在不是和我一条心
要成长,但不以冷漠为代价
要成熟,但不以现实为代价
要成功,但不以卑劣为代价
要成全,但不以背叛为代价

TOP

争论的够久了,我还是坚持我的看法,DL在提倡人权方面充其量是西方扶植的一个民主斗士,这种斗士如果少量还可以促进中国民主的进程,但现在过多了,只能对中国国民的思想起混淆作用.而在对西藏自治问题面前,是个不折不扣的政客,政客要求的就是政治利益.当他觉得可能分裂西藏自立为王时,他就坚持分裂主张;当他觉得实力不够,就利用藏民影响退而求其次,希望能够成为国中之国.
总之,是个对立面的人物.
要成长,但不以冷漠为代价
要成熟,但不以现实为代价
要成功,但不以卑劣为代价
要成全,但不以背叛为代价

TOP