中国必须摈弃前苏联的民族政策

wamway

（2009-07-11）

rs238848.rs.hosteurope.de& b" |- I; ^/ t* U, Y5 I

● 汪应果

# R8 C1 T/ E7 q9 p; V' f" n; @rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区  I/ D) x/ q4 m3 Q! y2 T0 S
中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。
; D  d5 D; k- grs238848.rs.hosteurope.de( S2 ?8 K/ P/ h  W' q
汪应果（澳门）
% B+ J2 N6 V9 v2 @, r( ?) K3 A4 k  Q& R' W4 A, a
７月5日，新疆地区发生维族殴打、杀戮、焚烧汉人的骚乱。维族人一直在广大汉人的心目中形象相当美好，被认为是中华民族中长得最美丽的族群之一，这一来，形象大打折扣了。
0 e4 {8 z; B, p- Prs238848.rs.hosteurope.de+ Y  c5 B9 u+ `; j0 q
　　发生这样的事，固然有很多客观因素，但归根到底，不能不反思我们长期执行的所谓“民族政策”是否从理论上就有错误。人在德国 社区+ q1 I9 D8 `, G; T( o
rs238848.rs.hosteurope.de7 G: e! I$ a5 B; S
　　一年多以前，当西藏拉萨发生骚乱时，我就在博客上发表了一篇文章，题目是《中国只有一个民族——中华民族》，就指出了中国长期推行的民族政策的理论错误，但政治家显然不屑看我们小民的意见，于是一年后，相同的悲剧重演，只是地点换了新疆。人在德国 社区2 L! W4 I5 y; B5 t
" T" Y7 y6 P- }) F2 Z: |
　　在那篇文章里，我从美国的经验里得出一个结论，那就是中国长期从前苏联斯大林那里学来的所谓“民族自治制度”是不正确的，原因是我们把“族群”或“族裔”（race）错当成了“民族”（Nation），于是自找麻烦，种下今日之苦果。$ H7 F, E( Y8 \( n
人在德国 社区# J% S8 p1 s. n' y9 D
　　为了说明这一点，我把原先的文章再发一遍：' C$ L4 i" u" p" c  W' O
" t; `0 l" x& m' f, w2 \
必须加强大熔炉力度
8 l( ~* f- k( u) O- |# v8 t/ O3 v  i5 [: V: n% D0 L
中国历史上早就形成了一个统一的民族国家，中国只有一个民族(英语是Nation)叫“中华民族”。长期以来在基本理论上犯了知识性错误，沿用前苏联的概念，结果造成许许多多不必要的问题，埋下了借所谓“民族问题”从事分裂祖国活动的隐患，前苏联解体的教训是我们的前车之鉴。
6 B- w4 k! N4 R: e人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de5 G9 H1 Y3 F+ r1 G& ?, Q: }
& a. M$ \9 O& d" G# l
　　现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”（英语是Race），他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺，理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。
# R' y4 L" z& ?0 Crs238848.rs.hosteurope.de　　“民族”（nation)与“种族”（race)是两个不同的概念，在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释，说明同一个国家就是同一个民族的意思。
+ ~+ f. L0 q: L- A
, V/ C7 p( q( n! I" F　　在一个统一的民族国家内，各族裔的历史趋势应该是：加速融合的过程，就像美国那样，是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深，但黑人不是“民族”，统称“黑人”；同样，中国人移民美国就不称“中华民族”了，统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理，统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等，这里不存在民族矛盾，只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的。
9 ~! a# E, ?' f9 D8 c6 [1 k. C/ ]- y, o0 k. X
　　中国必须加强大熔炉的力度，坚决搞大同。
: t7 c7 E2 D) k3 frs238848.rs.hosteurope.de
% ^, [9 R2 O( `1 t　　中国“民族委”是否该考虑换个名字？所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要？) h2 M) M7 M- L3 r

7 M6 q) j. a3 t　　表面上看是两个概念的混淆，实际上是认识出了问题，它造成的错误是：' P  V, y$ v# Q. r7 u4 p

' o$ Y3 i' |/ s9 `9 @5 V8 k人在德国 社区民族自治政府种下祸根% a! P6 T- z) F0 a7 s8 \
- {5 \$ Y3 l) O% i0 C. h6 C
　　一、概念混淆的结果，是成立了许许多多的“民族自治政府”，这一来不是缩小族群的差异，而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义，于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。
  J7 S2 c+ W& t3 Z3 n+ I1 y9 `rs238848.rs.hosteurope.de
1 b# C% J; b9 F. k　　二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”，这又是一个不科学的提法，又是一个分隔族群反对族群融合的提法，我不知道“民族委”以什么标准来划分“民族”？以血统吗？那么请问“汉族”难道是一个血统吗？所谓“汉族”本身就是一个大杂烩，它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念，它们概念的内涵不在一个层次上。
* i. {" @7 r+ X$ v9 T/ g/ L人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de4 _' p: n) F; I/ ]2 R* K
　　笔者本人头发就是自来卷，笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷，以致几家人的后代（包括重孙女）不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题：“妈妈，我们有外国人的血统吗？”“为什么别人都说我们像外国人？”但我们是“汉族”。% d4 f  X* R# j+ n4 `5 s5 p
人在德国 社区) d7 I$ g) E) U4 c* m/ L2 E5 z
　　我的回答是：“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花，当户笑春风，’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。
6 A5 s% f- d5 X$ H5 N; |5 A6 P2 Urs238848.rs.hosteurope.de　　再说，所谓“56个”，那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍，为什么不算进去？$ \9 L$ T# h8 X- f- Y0 S
; X" R7 F" n6 B3 ^2 A0 w7 W0 Y; ?. D
　　三、一个国家都是一个统一的民族，族群融合是他的大趋势，这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。' T3 o& u7 {: I7 ?9 z3 g
, t9 h" |, ^; I. f8 Q
　　四、秦始皇纵有万般罪恶，但他的“书同文”，保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国，使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码，功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。rs238848.rs.hosteurope.de0 Z- L5 m& s( X) T9 c; E

: @/ e# j$ ^% N: ^9 u# F调整“族裔政策”人在德国 社区- }& O, o$ t" ]  f6 G4 b& L  C" u

/ U2 h" Z9 o) ^7 s/ y  h　　鉴于以上几点，中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”，我的建议是：2 Y4 u7 Y5 E5 s1 {
; S/ V5 U- u% ?0 k% Y
　　一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育，把理论搞清楚，统一思想。
" n7 h8 q- _/ d% \) B. {% d# nrs238848.rs.hosteurope.de
( Q2 I7 b' ^, H1 H( B" a4 Q　　二、撤销各级“民族自治政府”，各族群没有独立的政府权力，都以个人身份加入公务员的队伍，参与政府管理，各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样，他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。  w1 x1 }$ [! E- ~+ h$ t
rs238848.rs.hosteurope.de4 X3 k* o- e) B
　　三、对少数族裔集聚的地区，进行经济上、开发项目上的倾斜，发展他们的经济，让他们渐渐跟上汉人的发展步伐，渐渐富起来，但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”，就像美国、澳洲等发达国家一样，必须向主流族群归化认同，必须学中国话，否则不能享有中国公民待遇。
' a0 o) H/ T- U4 m  U% I# A9 O: jrs238848.rs.hosteurope.de
2 P6 C/ ^3 C: f( c, d# ]　　四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统，但同时推进各族群婚姻大融合，推进各族群进入人口较少的地区，搞大移民，大混合。人在德国 社区2 `$ x1 l) f" `
( Q. {3 r& B6 L& X& c9 X3 r3 k: D: k
　　五、学习当年王胡子王震将军的做法，让少数族群中的某些人又敬又畏。# [% @4 Y& W; R
　　对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦，对罪行较轻的能不杀就不杀，但要进行终身管制，一律分散移民至汉族地区，进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法，对有轻微偷窃的人，警察每晚必上门天天教育。
" V: n1 ?5 l! d3 p. _9 Q( J人在德国 社区( K0 Y7 j' M. s7 \6 H
　　只要坚持这样做下去，中国的所谓“民族问题”可大定矣。
( i% W+ r# u/ |. o; [, @人在德国 社区- y" \- Q& C1 q) q8 o% u0 e' l
　　作者是南京大学退休教授，现在澳门大学任教