中国必须摈弃前苏联的民族政策

wamway

（2009-07-11）

* U3 n% r1 t: v, M) t1 _- H

● 汪应果

- v( U& [7 J% J) C( v0 G
人在德国 社区9 k$ G7 p$ X( S' s% m
中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。- V! r  D1 t: \4 O
8 V; r  U4 w( \
汪应果（澳门）
  n, U6 D: w2 x; jrs238848.rs.hosteurope.de7 Z( s5 ]! R! B6 T; D1 I
７月5日，新疆地区发生维族殴打、杀戮、焚烧汉人的骚乱。维族人一直在广大汉人的心目中形象相当美好，被认为是中华民族中长得最美丽的族群之一，这一来，形象大打折扣了。
0 J! ^" ~* S- B  D% Lrs238848.rs.hosteurope.de
" U+ q$ F1 ^" q' G- b# P1 qrs238848.rs.hosteurope.de　　发生这样的事，固然有很多客观因素，但归根到底，不能不反思我们长期执行的所谓“民族政策”是否从理论上就有错误。
6 R' x, G$ h9 C8 q& y7 `# Z) s% J6 _2 N" Q3 \" f1 r
　　一年多以前，当西藏拉萨发生骚乱时，我就在博客上发表了一篇文章，题目是《中国只有一个民族——中华民族》，就指出了中国长期推行的民族政策的理论错误，但政治家显然不屑看我们小民的意见，于是一年后，相同的悲剧重演，只是地点换了新疆。
6 B! H% S, T( l2 X$ L4 drs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区! F# C0 T9 l% i4 Q- V
　　在那篇文章里，我从美国的经验里得出一个结论，那就是中国长期从前苏联斯大林那里学来的所谓“民族自治制度”是不正确的，原因是我们把“族群”或“族裔”（race）错当成了“民族”（Nation），于是自找麻烦，种下今日之苦果。
5 ~) L* \7 ~' T; |' [1 {人在德国 社区0 G6 w7 R) K7 b. _9 m! {! d6 Q9 z
　　为了说明这一点，我把原先的文章再发一遍：7 w9 K% b$ Y& o5 Q. ~1 L
# {7 A6 _& i: |' Z9 t
必须加强大熔炉力度
" R  ^. y5 ~) R7 f# ?8 E2 T
8 W& S# v2 e: n中国历史上早就形成了一个统一的民族国家，中国只有一个民族(英语是Nation)叫“中华民族”。长期以来在基本理论上犯了知识性错误，沿用前苏联的概念，结果造成许许多多不必要的问题，埋下了借所谓“民族问题”从事分裂祖国活动的隐患，前苏联解体的教训是我们的前车之鉴。
# O- X* u" i# |* k- m  B) Trs238848.rs.hosteurope.de
0 v: g4 j* t: W) E
$ f! H+ C; @. Qrs238848.rs.hosteurope.de　　现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”（英语是Race），他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺，理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。/ a$ e" P" b7 B8 M/ u: ^+ ?9 N. s
　　“民族”（nation)与“种族”（race)是两个不同的概念，在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释，说明同一个国家就是同一个民族的意思。
' ^1 F2 y, ~4 y/ E) _8 `# G: }
- M/ S7 Y/ T6 k7 Y; M* [　　在一个统一的民族国家内，各族裔的历史趋势应该是：加速融合的过程，就像美国那样，是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深，但黑人不是“民族”，统称“黑人”；同样，中国人移民美国就不称“中华民族”了，统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理，统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等，这里不存在民族矛盾，只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的。
* \+ @' ?  H3 \
+ ]6 N9 f3 b) r4 Rrs238848.rs.hosteurope.de　　中国必须加强大熔炉的力度，坚决搞大同。rs238848.rs.hosteurope.de. x# q5 ~) m( z/ b8 h$ _4 ]& N

: V! d2 V* n8 l5 @0 d9 x　　中国“民族委”是否该考虑换个名字？所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要？
. h: O1 b) `2 g7 ?5 l
9 m5 S) D( @" z　　表面上看是两个概念的混淆，实际上是认识出了问题，它造成的错误是：* L3 ^  m# E7 r& U0 ~
rs238848.rs.hosteurope.de4 N# W+ v& ]" b& r
民族自治政府种下祸根
  Q! l  t" Q8 T% w& {rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de; A( ?& q+ K' {1 e( X! \, \
　　一、概念混淆的结果，是成立了许许多多的“民族自治政府”，这一来不是缩小族群的差异，而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义，于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。
6 f( }; u* f% O* r) l
8 u' [( }; k4 H. }3 k) F+ O$ B　　二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”，这又是一个不科学的提法，又是一个分隔族群反对族群融合的提法，我不知道“民族委”以什么标准来划分“民族”？以血统吗？那么请问“汉族”难道是一个血统吗？所谓“汉族”本身就是一个大杂烩，它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念，它们概念的内涵不在一个层次上。! J& |. [0 m6 D1 ~
! Q$ X( d1 f1 u: v& n
　　笔者本人头发就是自来卷，笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷，以致几家人的后代（包括重孙女）不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题：“妈妈，我们有外国人的血统吗？”“为什么别人都说我们像外国人？”但我们是“汉族”。
  a, p. ^& F2 M0 E
* ]+ b* E4 E3 T5 N/ }. W　　我的回答是：“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花，当户笑春风，’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。) o7 v7 ^2 E3 T+ [( }( k
　　再说，所谓“56个”，那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍，为什么不算进去？) k0 l5 c) W5 H# U; g# q
7 w, Z  J; H: N" u1 l
　　三、一个国家都是一个统一的民族，族群融合是他的大趋势，这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。9 g5 \! V2 {+ @; j
rs238848.rs.hosteurope.de4 ^4 a' N5 V) U
　　四、秦始皇纵有万般罪恶，但他的“书同文”，保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国，使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码，功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。
% a4 q1 W' Q5 O/ u8 Q  D9 N6 n& ?
* J: Z, H1 U3 C6 m  {6 k1 H调整“族裔政策”
2 [1 D- H# X' M9 h
- o& R3 ]( y* G　　鉴于以上几点，中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”，我的建议是：rs238848.rs.hosteurope.de& W3 d( ^; B# y' Z  }3 v8 G
( s: }% i# w% a+ J6 d/ k7 m( q( g
　　一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育，把理论搞清楚，统一思想。/ p, f. K& b  h0 ~6 A8 C0 a$ F
; J. n- C4 O' d/ q
　　二、撤销各级“民族自治政府”，各族群没有独立的政府权力，都以个人身份加入公务员的队伍，参与政府管理，各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样，他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。
' a4 C" x7 y0 [rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区9 M( I- M, K# x1 s: Z
　　三、对少数族裔集聚的地区，进行经济上、开发项目上的倾斜，发展他们的经济，让他们渐渐跟上汉人的发展步伐，渐渐富起来，但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”，就像美国、澳洲等发达国家一样，必须向主流族群归化认同，必须学中国话，否则不能享有中国公民待遇。
3 A. ]* P: a7 W% A# j: A人在德国 社区6 L1 T- a2 D- B. _
　　四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统，但同时推进各族群婚姻大融合，推进各族群进入人口较少的地区，搞大移民，大混合。4 P8 B5 x$ d, c; A$ W4 x
- N" {. ^6 k6 X! g% J, [4 @2 v
　　五、学习当年王胡子王震将军的做法，让少数族群中的某些人又敬又畏。人在德国 社区' u4 g/ \! @9 Q
　　对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦，对罪行较轻的能不杀就不杀，但要进行终身管制，一律分散移民至汉族地区，进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法，对有轻微偷窃的人，警察每晚必上门天天教育。rs238848.rs.hosteurope.de; a2 T1 _. A' {; ~$ d

9 n% o. I1 X8 A& d& c3 p! d: Prs238848.rs.hosteurope.de　　只要坚持这样做下去，中国的所谓“民族问题”可大定矣。
: {( S' z" l6 B& N# O! k7 M0 v( s% x! m/ ?
　　作者是南京大学退休教授，现在澳门大学任教