中国必须摈弃前苏联的民族政策

wamway

（2009-07-11）

* I6 f% Z0 G; G' A6 f6 h1 S: K& j

● 汪应果

: Z8 L: ?6 L4 u& x" o
5 ~# a( I) X( `1 U0 \. H1 Y
中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。6 w* V& U( h. u3 E/ }

. N( k9 P: q' s1 ^; S. Q. c( P0 V5 I& [人在德国 社区汪应果（澳门）rs238848.rs.hosteurope.de- ^9 ?  R$ Z8 q+ K

9 q: }0 w$ N/ }% hrs238848.rs.hosteurope.de７月5日，新疆地区发生维族殴打、杀戮、焚烧汉人的骚乱。维族人一直在广大汉人的心目中形象相当美好，被认为是中华民族中长得最美丽的族群之一，这一来，形象大打折扣了。
- B9 p$ r( _* {+ v+ I$ j7 d人在德国 社区
) U3 a; d+ d0 T2 q0 _+ X人在德国 社区　　发生这样的事，固然有很多客观因素，但归根到底，不能不反思我们长期执行的所谓“民族政策”是否从理论上就有错误。
* ^9 o. |3 M: h; Y) m' p, M
1 N) H8 C  ]* [人在德国 社区　　一年多以前，当西藏拉萨发生骚乱时，我就在博客上发表了一篇文章，题目是《中国只有一个民族——中华民族》，就指出了中国长期推行的民族政策的理论错误，但政治家显然不屑看我们小民的意见，于是一年后，相同的悲剧重演，只是地点换了新疆。
3 U1 f% @; L- D' S! s
+ b# N; T8 y0 I2 U1 s8 R0 `  F# U& frs238848.rs.hosteurope.de　　在那篇文章里，我从美国的经验里得出一个结论，那就是中国长期从前苏联斯大林那里学来的所谓“民族自治制度”是不正确的，原因是我们把“族群”或“族裔”（race）错当成了“民族”（Nation），于是自找麻烦，种下今日之苦果。; t1 A+ T- I6 i0 d4 O. g& n
- x" V3 G0 w4 h7 M" _8 N% K
　　为了说明这一点，我把原先的文章再发一遍：
7 A3 o1 @' k5 ]7 R( o' s
4 t4 k8 w  A; k* ~* I( @6 c, B! ]必须加强大熔炉力度0 O  c$ }/ h1 y- c
2 N) I' N7 |& z) u. o& b
中国历史上早就形成了一个统一的民族国家，中国只有一个民族(英语是Nation)叫“中华民族”。长期以来在基本理论上犯了知识性错误，沿用前苏联的概念，结果造成许许多多不必要的问题，埋下了借所谓“民族问题”从事分裂祖国活动的隐患，前苏联解体的教训是我们的前车之鉴。
4 T  ]) L+ n* w, b5 a  Trs238848.rs.hosteurope.de
# T) i* S" _: ~rs238848.rs.hosteurope.de+ T" y4 i8 B! q5 s4 p. a
　　现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”（英语是Race），他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺，理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。$ @% `* v5 I* S3 [  Y
　　“民族”（nation)与“种族”（race)是两个不同的概念，在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释，说明同一个国家就是同一个民族的意思。
& o/ l3 N  I" ^* X8 f4 j* {* s0 m8 B1 d' U
　　在一个统一的民族国家内，各族裔的历史趋势应该是：加速融合的过程，就像美国那样，是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深，但黑人不是“民族”，统称“黑人”；同样，中国人移民美国就不称“中华民族”了，统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理，统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等，这里不存在民族矛盾，只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的。rs238848.rs.hosteurope.de( F7 |- d2 x3 ?8 q# G4 v: i! H

: A8 t6 x9 A5 O7 ^* M8 Urs238848.rs.hosteurope.de　　中国必须加强大熔炉的力度，坚决搞大同。
9 E% ^  a  R9 g' N4 Trs238848.rs.hosteurope.de! b: x9 d2 h; B
　　中国“民族委”是否该考虑换个名字？所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要？
+ x- b6 I! X) Trs238848.rs.hosteurope.de6 _# f( ?, T" t; `  i3 ]" I
　　表面上看是两个概念的混淆，实际上是认识出了问题，它造成的错误是：rs238848.rs.hosteurope.de/ l( w; G! B( A4 l& ]% ~! c% _# E
/ h7 _% e! I" q$ N% M( l( y
民族自治政府种下祸根( i$ T9 Z: n6 k! X  s4 i1 f
3 [( `: M. r' S1 X7 _
　　一、概念混淆的结果，是成立了许许多多的“民族自治政府”，这一来不是缩小族群的差异，而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义，于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。rs238848.rs.hosteurope.de4 D% t0 b3 r$ h
人在德国 社区9 _8 k$ M+ G) c3 a6 E; E2 \/ P
　　二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”，这又是一个不科学的提法，又是一个分隔族群反对族群融合的提法，我不知道“民族委”以什么标准来划分“民族”？以血统吗？那么请问“汉族”难道是一个血统吗？所谓“汉族”本身就是一个大杂烩，它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念，它们概念的内涵不在一个层次上。" L# w# i* m  J3 |+ }8 X
rs238848.rs.hosteurope.de1 j* I" c$ C6 \: Z% `
　　笔者本人头发就是自来卷，笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷，以致几家人的后代（包括重孙女）不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题：“妈妈，我们有外国人的血统吗？”“为什么别人都说我们像外国人？”但我们是“汉族”。0 N: Y. `% d0 O, i7 t5 A1 i( N
/ W0 q" ]4 T+ W
　　我的回答是：“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花，当户笑春风，’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。% ^" E; J, M5 D7 E- u4 I
　　再说，所谓“56个”，那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍，为什么不算进去？) ~+ k; ^# X. s9 C9 F

- _0 S; F& L; [* W人在德国 社区　　三、一个国家都是一个统一的民族，族群融合是他的大趋势，这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。
  G) k5 @' H; `2 @8 l, N4 nrs238848.rs.hosteurope.de
+ W$ Q: P; n% @1 u% n8 ?rs238848.rs.hosteurope.de　　四、秦始皇纵有万般罪恶，但他的“书同文”，保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国，使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码，功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。7 o5 y0 X7 M' V7 ?

# q( `% B6 {' w& E" F; i4 c调整“族裔政策”rs238848.rs.hosteurope.de3 d' [1 ], s& J5 c
) t3 j8 Q' t3 a- a1 z
　　鉴于以上几点，中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”，我的建议是：rs238848.rs.hosteurope.de2 U/ x, m  L, p0 n' p; z
人在德国 社区/ U* K. J3 \7 u- Z
　　一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育，把理论搞清楚，统一思想。5 f& [6 y9 T& |
人在德国 社区6 e8 C7 L' _  P* Q( }) I' f
　　二、撤销各级“民族自治政府”，各族群没有独立的政府权力，都以个人身份加入公务员的队伍，参与政府管理，各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样，他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。
5 S9 S6 E  s5 B4 i4 \1 u2 Y( J# j7 |人在德国 社区% Q' K8 j. x! V2 }  R/ [# d7 n# l
　　三、对少数族裔集聚的地区，进行经济上、开发项目上的倾斜，发展他们的经济，让他们渐渐跟上汉人的发展步伐，渐渐富起来，但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”，就像美国、澳洲等发达国家一样，必须向主流族群归化认同，必须学中国话，否则不能享有中国公民待遇。
; E& I9 G* x( K( x人在德国 社区人在德国 社区$ O) d& I  p: U
　　四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统，但同时推进各族群婚姻大融合，推进各族群进入人口较少的地区，搞大移民，大混合。8 V( G' Q  N" _% z, X  M: G

! Z, e' U! R# b. Y　　五、学习当年王胡子王震将军的做法，让少数族群中的某些人又敬又畏。
; H! z0 ~# S: }  \; W& e& @9 T6 ~　　对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦，对罪行较轻的能不杀就不杀，但要进行终身管制，一律分散移民至汉族地区，进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法，对有轻微偷窃的人，警察每晚必上门天天教育。人在德国 社区. d4 v% C- C- A; e% h
$ H2 A6 x5 r% I3 o; ?
　　只要坚持这样做下去，中国的所谓“民族问题”可大定矣。人在德国 社区! x# ^' y( T4 g6 B7 J- I
人在德国 社区! H$ y' X/ O# m2 G* n
　　作者是南京大学退休教授，现在澳门大学任教