中国必须摈弃前苏联的民族政策

wamway

（2009-07-11）

' Y+ V0 ]  O2 }  G/ s6 s2 A3 y

● 汪应果

8 ?- f6 Q) p. z; b+ @6 G. _2 ?
人在德国 社区6 K- p1 b! q! j# C% U0 ~
中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。
- S; t  G0 a0 K, C) g# z6 x( l" Y4 r: m3 V/ S" r0 o. F9 [
汪应果（澳门）8 T9 h  ?. @  b. Z9 F4 F# @
- u7 I/ u) x6 Q6 q7 K3 W( l1 B
７月5日，新疆地区发生维族殴打、杀戮、焚烧汉人的骚乱。维族人一直在广大汉人的心目中形象相当美好，被认为是中华民族中长得最美丽的族群之一，这一来，形象大打折扣了。人在德国 社区& G( m" w3 ]' t$ `% l8 n

/ T0 C' L9 l& l　　发生这样的事，固然有很多客观因素，但归根到底，不能不反思我们长期执行的所谓“民族政策”是否从理论上就有错误。
1 ^, R9 U' e$ p6 B  N* Q" {" e* Z6 j
) e! u! p3 V. @- J: ]0 d7 V　　一年多以前，当西藏拉萨发生骚乱时，我就在博客上发表了一篇文章，题目是《中国只有一个民族——中华民族》，就指出了中国长期推行的民族政策的理论错误，但政治家显然不屑看我们小民的意见，于是一年后，相同的悲剧重演，只是地点换了新疆。2 \5 v! k: w3 R: F* B0 g
rs238848.rs.hosteurope.de" b3 L2 M% C8 e3 @  r: ~# n
　　在那篇文章里，我从美国的经验里得出一个结论，那就是中国长期从前苏联斯大林那里学来的所谓“民族自治制度”是不正确的，原因是我们把“族群”或“族裔”（race）错当成了“民族”（Nation），于是自找麻烦，种下今日之苦果。$ @* J0 O$ s9 V8 q* G$ o, I! Z

, T0 ^7 X9 r) R: j" [* ?rs238848.rs.hosteurope.de　　为了说明这一点，我把原先的文章再发一遍：& F5 Q. f/ w& u& E$ t8 \( }9 L0 s$ L5 p% H

4 x5 x) G& W$ |必须加强大熔炉力度9 |) D' O# Q9 p; J$ R7 @

7 U* z9 m7 o7 _* G# A( Z中国历史上早就形成了一个统一的民族国家，中国只有一个民族(英语是Nation)叫“中华民族”。长期以来在基本理论上犯了知识性错误，沿用前苏联的概念，结果造成许许多多不必要的问题，埋下了借所谓“民族问题”从事分裂祖国活动的隐患，前苏联解体的教训是我们的前车之鉴。
* s7 `: Y" u0 Y; X0 `: c" d5 `* L1 X4 ?$ a
: d, _, `$ ~9 y' \% j
　　现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”（英语是Race），他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺，理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。
" X' e! i, E! [* _8 c3 U人在德国 社区　　“民族”（nation)与“种族”（race)是两个不同的概念，在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释，说明同一个国家就是同一个民族的意思。
' y  x( y% g# G  H2 X- S人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de! B4 j4 F. r8 [
　　在一个统一的民族国家内，各族裔的历史趋势应该是：加速融合的过程，就像美国那样，是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深，但黑人不是“民族”，统称“黑人”；同样，中国人移民美国就不称“中华民族”了，统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理，统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等，这里不存在民族矛盾，只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的。
- |; P9 i, m# @2 w; a* z; k人在德国 社区1 }# U( l% Y6 r  F& z
　　中国必须加强大熔炉的力度，坚决搞大同。; }# Z6 d  K6 z, P; F: o# @
# U( O: ?7 M( j7 s
　　中国“民族委”是否该考虑换个名字？所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要？
( ?$ e0 u& F, c% w3 Q. Frs238848.rs.hosteurope.de4 N" k& I* U8 z; Q3 g6 h6 _3 p
　　表面上看是两个概念的混淆，实际上是认识出了问题，它造成的错误是：/ p( b0 O6 a( D* I( N" j

7 u2 O, s1 v& b4 M民族自治政府种下祸根人在德国 社区, W* s7 t/ R9 Q2 H. c) G( l
6 X4 N6 C: O4 R# t- S
　　一、概念混淆的结果，是成立了许许多多的“民族自治政府”，这一来不是缩小族群的差异，而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义，于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。0 z" b; J* V) O5 S1 |; e

/ r  s+ y" n1 \  ars238848.rs.hosteurope.de　　二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”，这又是一个不科学的提法，又是一个分隔族群反对族群融合的提法，我不知道“民族委”以什么标准来划分“民族”？以血统吗？那么请问“汉族”难道是一个血统吗？所谓“汉族”本身就是一个大杂烩，它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念，它们概念的内涵不在一个层次上。
- S  z3 X6 O6 o+ x* Prs238848.rs.hosteurope.de
% z& c5 S' I7 K7 ~. a# U- o　　笔者本人头发就是自来卷，笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷，以致几家人的后代（包括重孙女）不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题：“妈妈，我们有外国人的血统吗？”“为什么别人都说我们像外国人？”但我们是“汉族”。
- k* {" Q$ E# Q- Y2 J
! a- \/ Z. u) C5 H4 D　　我的回答是：“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花，当户笑春风，’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。
( `2 m. B1 P7 `  d　　再说，所谓“56个”，那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍，为什么不算进去？# \; y+ l2 R( I8 k

) s; I, e1 O1 i9 b　　三、一个国家都是一个统一的民族，族群融合是他的大趋势，这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。
; I* O) m" n9 s4 W( V* v$ g
# V  l8 `7 \( K% M) K! h+ Xrs238848.rs.hosteurope.de　　四、秦始皇纵有万般罪恶，但他的“书同文”，保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国，使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码，功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。* i/ z+ t5 k( s$ [9 r2 u$ r
6 Z  {6 x2 s; B! h
调整“族裔政策”
& w  H+ Q4 c! k" ~0 T$ F/ j7 v  X* b8 t* {5 Z0 a: ^1 ?9 }
　　鉴于以上几点，中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”，我的建议是：
8 ~8 |" W3 B% ?& w& t, j0 r7 a% {! Q, w; W( v
　　一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育，把理论搞清楚，统一思想。
. V% d$ T9 Z& r, N  j5 [
( f$ T( j8 a& d0 X　　二、撤销各级“民族自治政府”，各族群没有独立的政府权力，都以个人身份加入公务员的队伍，参与政府管理，各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样，他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。# a0 v: k3 |. _" @6 M

  T) A- Q+ ?; z7 e6 |4 C　　三、对少数族裔集聚的地区，进行经济上、开发项目上的倾斜，发展他们的经济，让他们渐渐跟上汉人的发展步伐，渐渐富起来，但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”，就像美国、澳洲等发达国家一样，必须向主流族群归化认同，必须学中国话，否则不能享有中国公民待遇。
- m: M4 k% D( \: \% ~, N! C
3 m) _7 P& g6 y3 V　　四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统，但同时推进各族群婚姻大融合，推进各族群进入人口较少的地区，搞大移民，大混合。人在德国 社区2 ], {* p9 F! `  Y9 t" q
/ P! B# H: B# w  a7 \
　　五、学习当年王胡子王震将军的做法，让少数族群中的某些人又敬又畏。
, Q- w/ O# j) J! U4 Q　　对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦，对罪行较轻的能不杀就不杀，但要进行终身管制，一律分散移民至汉族地区，进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法，对有轻微偷窃的人，警察每晚必上门天天教育。' {4 v/ \% U3 l5 L3 a9 H
9 x$ }' a' M: g: W9 L
　　只要坚持这样做下去，中国的所谓“民族问题”可大定矣。rs238848.rs.hosteurope.de- G& H) N3 R  H6 l+ Y2 t$ o- M
* v+ y3 D; P8 @( D3 S6 T' x: x
　　作者是南京大学退休教授，现在澳门大学任教