中国必须摈弃前苏联的民族政策

wamway

（2009-07-11）

/ |5 L. a" n5 r- ?* krs238848.rs.hosteurope.de

● 汪应果

3 @  t! l. {1 Y+ G% @/ x# u* \7 L8 G# J) T
中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。
$ t# H4 X# [0 h5 |9 o4 g7 `% Urs238848.rs.hosteurope.de
! I- Y& \% \; R7 _4 B- M汪应果（澳门）
$ {! c  v1 H6 e- q- H" vrs238848.rs.hosteurope.de  e! ]2 t5 G0 X0 {
７月5日，新疆地区发生维族殴打、杀戮、焚烧汉人的骚乱。维族人一直在广大汉人的心目中形象相当美好，被认为是中华民族中长得最美丽的族群之一，这一来，形象大打折扣了。
4 {$ v' `* f' K6 ?9 l# o' V4 [6 m/ G人在德国 社区
* \5 Z; {6 A2 ~# mrs238848.rs.hosteurope.de　　发生这样的事，固然有很多客观因素，但归根到底，不能不反思我们长期执行的所谓“民族政策”是否从理论上就有错误。rs238848.rs.hosteurope.de6 b" O" S! Q! Q( m2 j$ L
rs238848.rs.hosteurope.de7 Y+ Y6 m; b7 b7 R9 v; V
　　一年多以前，当西藏拉萨发生骚乱时，我就在博客上发表了一篇文章，题目是《中国只有一个民族——中华民族》，就指出了中国长期推行的民族政策的理论错误，但政治家显然不屑看我们小民的意见，于是一年后，相同的悲剧重演，只是地点换了新疆。
" D& S# w7 ~3 |' C: ^, D. @: u% ors238848.rs.hosteurope.de2 m# o% H* {/ t3 X! t  u
　　在那篇文章里，我从美国的经验里得出一个结论，那就是中国长期从前苏联斯大林那里学来的所谓“民族自治制度”是不正确的，原因是我们把“族群”或“族裔”（race）错当成了“民族”（Nation），于是自找麻烦，种下今日之苦果。$ n" V" l2 Y  p( F

0 e" E/ y; f3 o0 j　　为了说明这一点，我把原先的文章再发一遍：  y. D$ E3 D! S: F
6 G  o" R" B+ Z& H: ~! @
必须加强大熔炉力度
- q7 s$ z5 ~: x& H! E  }, g/ S, }# n$ U9 A% |, Z7 {. H
中国历史上早就形成了一个统一的民族国家，中国只有一个民族(英语是Nation)叫“中华民族”。长期以来在基本理论上犯了知识性错误，沿用前苏联的概念，结果造成许许多多不必要的问题，埋下了借所谓“民族问题”从事分裂祖国活动的隐患，前苏联解体的教训是我们的前车之鉴。
% c6 {6 g, V( C+ v* {$ h" i. ?人在德国 社区" W9 s  C& U- H6 g1 i" Y- U4 k
. z5 m! F. D$ O
　　现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”（英语是Race），他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺，理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。
( c, ~9 l, R5 @　　“民族”（nation)与“种族”（race)是两个不同的概念，在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释，说明同一个国家就是同一个民族的意思。
8 D5 B, b: l$ X: @' K  Lrs238848.rs.hosteurope.de
1 o- v# H' l# f: H6 ^人在德国 社区　　在一个统一的民族国家内，各族裔的历史趋势应该是：加速融合的过程，就像美国那样，是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深，但黑人不是“民族”，统称“黑人”；同样，中国人移民美国就不称“中华民族”了，统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理，统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等，这里不存在民族矛盾，只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的。4 w( P. w$ ]5 E$ h! I+ q- m

* P2 L5 _4 c8 D5 l; L! |　　中国必须加强大熔炉的力度，坚决搞大同。7 Y1 w% y4 M% h6 G# g
8 b& {! A9 Z; I! Q  g
　　中国“民族委”是否该考虑换个名字？所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要？rs238848.rs.hosteurope.de9 A0 a. W2 z4 o! i, x2 l
' p+ i; }' h4 l4 ~9 ]& U/ D: X
　　表面上看是两个概念的混淆，实际上是认识出了问题，它造成的错误是：
9 l, i: z2 Z) x. |5 g3 R5 |, a- o# I( i2 G" R# G4 ?
民族自治政府种下祸根人在德国 社区, L. R" y6 Z  m! ]& ]! W
rs238848.rs.hosteurope.de2 K& ]/ v( T8 u
　　一、概念混淆的结果，是成立了许许多多的“民族自治政府”，这一来不是缩小族群的差异，而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义，于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。8 L  E( `: _& m0 D

6 y% x0 j. u9 ~: q　　二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”，这又是一个不科学的提法，又是一个分隔族群反对族群融合的提法，我不知道“民族委”以什么标准来划分“民族”？以血统吗？那么请问“汉族”难道是一个血统吗？所谓“汉族”本身就是一个大杂烩，它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念，它们概念的内涵不在一个层次上。人在德国 社区- h5 O: w2 W( k* f+ F
, w1 X. k" ^- b2 Q3 P. |% A
　　笔者本人头发就是自来卷，笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷，以致几家人的后代（包括重孙女）不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题：“妈妈，我们有外国人的血统吗？”“为什么别人都说我们像外国人？”但我们是“汉族”。
' E( H* o9 y. t8 Y9 I4 u/ J
% }. ^5 a- V5 N　　我的回答是：“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花，当户笑春风，’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。
/ `. I! A/ o; _. L( l6 ]　　再说，所谓“56个”，那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍，为什么不算进去？& w2 W0 i1 N/ r
9 m# |; n/ x9 A; F2 ?) F
　　三、一个国家都是一个统一的民族，族群融合是他的大趋势，这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。人在德国 社区& K$ Y- {$ P  W* [7 r% Y2 U$ t

2 p9 O2 v. b8 _　　四、秦始皇纵有万般罪恶，但他的“书同文”，保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国，使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码，功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。
" u0 C# S& O; x! r+ ^2 W& @! d- z; v; a( i' h; G
调整“族裔政策”8 t* G: `9 S6 W) R. W7 W6 T

3 T# n7 f/ B' A　　鉴于以上几点，中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”，我的建议是：* @$ W2 \5 n( X, x/ z/ X

* j9 @- j9 K/ g　　一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育，把理论搞清楚，统一思想。人在德国 社区, r0 g7 G% w. e
7 K3 O8 x  j# e+ h
　　二、撤销各级“民族自治政府”，各族群没有独立的政府权力，都以个人身份加入公务员的队伍，参与政府管理，各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样，他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。
+ Y. Q5 p  u) w2 D6 n" m0 U( N人在德国 社区7 i. W  K8 @* ?. B: {
　　三、对少数族裔集聚的地区，进行经济上、开发项目上的倾斜，发展他们的经济，让他们渐渐跟上汉人的发展步伐，渐渐富起来，但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”，就像美国、澳洲等发达国家一样，必须向主流族群归化认同，必须学中国话，否则不能享有中国公民待遇。1 N1 B, p' \8 S5 e
rs238848.rs.hosteurope.de  o0 v, @; g: ?- U1 E8 v$ j; W
　　四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统，但同时推进各族群婚姻大融合，推进各族群进入人口较少的地区，搞大移民，大混合。
! p( R5 M3 Z- K1 L/ t
  K) F4 @9 p1 D. [; {  H　　五、学习当年王胡子王震将军的做法，让少数族群中的某些人又敬又畏。1 f9 x. L" [% x- v. q/ N! p; X
　　对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦，对罪行较轻的能不杀就不杀，但要进行终身管制，一律分散移民至汉族地区，进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法，对有轻微偷窃的人，警察每晚必上门天天教育。
! n" B$ W9 w. nrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de' ^4 }* w0 }) \+ k+ g; g
　　只要坚持这样做下去，中国的所谓“民族问题”可大定矣。
: y$ ^6 n0 z6 U$ G  e  r6 F) d+ d, x
　　作者是南京大学退休教授，现在澳门大学任教