中国必须摈弃前苏联的民族政策

wamway

（2009-07-11）

+ [( S; Q) G2 A$ S8 p8 T- |, L

● 汪应果

5 ]. X- d$ {" g" D0 ~% N
& ]' Z& g& i% l- [  \4 g
中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。( I0 O$ G/ f, U/ ]( W* `" T
, ]. j+ {- j  B
汪应果（澳门）
+ U& E" v6 i$ N+ ~" y2 }5 `人在德国 社区1 q/ ?6 Z9 m5 h8 E: D
７月5日，新疆地区发生维族殴打、杀戮、焚烧汉人的骚乱。维族人一直在广大汉人的心目中形象相当美好，被认为是中华民族中长得最美丽的族群之一，这一来，形象大打折扣了。" b6 B3 f$ G7 T

* f0 L8 K/ T5 e, G0 j　　发生这样的事，固然有很多客观因素，但归根到底，不能不反思我们长期执行的所谓“民族政策”是否从理论上就有错误。
$ g9 L) t( }  h人在德国 社区
; k" S% S9 _1 [9 T5 x. `( Q, [% z　　一年多以前，当西藏拉萨发生骚乱时，我就在博客上发表了一篇文章，题目是《中国只有一个民族——中华民族》，就指出了中国长期推行的民族政策的理论错误，但政治家显然不屑看我们小民的意见，于是一年后，相同的悲剧重演，只是地点换了新疆。
; p0 h- L$ j! B. t% W# a! F. V( w9 ?9 O- p8 Q/ z; s* m
　　在那篇文章里，我从美国的经验里得出一个结论，那就是中国长期从前苏联斯大林那里学来的所谓“民族自治制度”是不正确的，原因是我们把“族群”或“族裔”（race）错当成了“民族”（Nation），于是自找麻烦，种下今日之苦果。
  g6 \6 ?) T/ Prs238848.rs.hosteurope.de1 h4 Z6 b/ V7 H) f6 v4 _
　　为了说明这一点，我把原先的文章再发一遍：, A; Z4 K7 d7 c5 D4 d

( d: {* ?) A* m# ~  ?9 n$ n必须加强大熔炉力度
: V; V) M' }2 G- ]$ ~  J, _  i! w3 b# w9 w9 {2 U4 U. v7 ?
中国历史上早就形成了一个统一的民族国家，中国只有一个民族(英语是Nation)叫“中华民族”。长期以来在基本理论上犯了知识性错误，沿用前苏联的概念，结果造成许许多多不必要的问题，埋下了借所谓“民族问题”从事分裂祖国活动的隐患，前苏联解体的教训是我们的前车之鉴。+ m1 A8 G* W! _  b

. B: c$ q) S) w7 O+ p3 T人在德国 社区4 p8 H: k9 T5 R  ~/ p
　　现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”（英语是Race），他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺，理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。
- j) g- D7 F2 X, e　　“民族”（nation)与“种族”（race)是两个不同的概念，在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释，说明同一个国家就是同一个民族的意思。
6 G# `! ~' n  }# J# y/ p
% }7 N1 s" N" w) w  |  x6 G1 c　　在一个统一的民族国家内，各族裔的历史趋势应该是：加速融合的过程，就像美国那样，是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深，但黑人不是“民族”，统称“黑人”；同样，中国人移民美国就不称“中华民族”了，统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理，统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等，这里不存在民族矛盾，只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的。
4 W+ ?- m7 u) ], Yrs238848.rs.hosteurope.de
9 B2 s% u; d8 z9 Z* k8 n! Urs238848.rs.hosteurope.de　　中国必须加强大熔炉的力度，坚决搞大同。
% V( j4 O, ?& ~! O. ?) @# r6 `
  Q. s3 ?: D# i  \　　中国“民族委”是否该考虑换个名字？所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要？
0 G& n  p- A2 j
2 U7 J! j/ {: w　　表面上看是两个概念的混淆，实际上是认识出了问题，它造成的错误是：rs238848.rs.hosteurope.de: K3 j7 \0 y  @+ y1 q

; h8 `3 _9 v% }: E( D( H5 g民族自治政府种下祸根
* I2 k& [' M9 n4 |
; w  A, l: Q2 }* \( ?, qrs238848.rs.hosteurope.de　　一、概念混淆的结果，是成立了许许多多的“民族自治政府”，这一来不是缩小族群的差异，而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义，于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。6 n& w9 g* w2 l  l

# r1 C# A/ P3 q- e8 @rs238848.rs.hosteurope.de　　二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”，这又是一个不科学的提法，又是一个分隔族群反对族群融合的提法，我不知道“民族委”以什么标准来划分“民族”？以血统吗？那么请问“汉族”难道是一个血统吗？所谓“汉族”本身就是一个大杂烩，它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念，它们概念的内涵不在一个层次上。3 L/ i- F$ H% f' g9 f" {6 g
5 w% E3 w. ~- s8 p# v- e
　　笔者本人头发就是自来卷，笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷，以致几家人的后代（包括重孙女）不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题：“妈妈，我们有外国人的血统吗？”“为什么别人都说我们像外国人？”但我们是“汉族”。5 W2 U' i. B5 ^) s" e

" y) J3 U& b/ E) \- C　　我的回答是：“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花，当户笑春风，’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。
2 |1 o# B& Y: }% f9 g　　再说，所谓“56个”，那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍，为什么不算进去？rs238848.rs.hosteurope.de* l0 D, v1 |, c

/ r/ v$ Q" w2 _2 \　　三、一个国家都是一个统一的民族，族群融合是他的大趋势，这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。
0 t# L5 Z3 ^1 b+ D1 V) r人在德国 社区; i# S0 c/ A* U# f+ _0 i. i
　　四、秦始皇纵有万般罪恶，但他的“书同文”，保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国，使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码，功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。, B& R4 J" @6 l; }$ C7 M: u1 v

. |. ]9 X% s: C' \% V/ l+ p: ~+ \rs238848.rs.hosteurope.de调整“族裔政策”
( V2 ?. d% I$ p2 U3 O) h  H7 Grs238848.rs.hosteurope.de, v$ ^" Y" ]: v- g' ]
　　鉴于以上几点，中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”，我的建议是：
" @+ Z4 ~$ _8 o. V8 frs238848.rs.hosteurope.de6 B: c* ]% e$ x' S$ p4 p' F1 R
　　一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育，把理论搞清楚，统一思想。rs238848.rs.hosteurope.de5 u3 U* V& B* [/ G2 _+ [, y, x
rs238848.rs.hosteurope.de- R. p$ }1 q+ P3 a# q
　　二、撤销各级“民族自治政府”，各族群没有独立的政府权力，都以个人身份加入公务员的队伍，参与政府管理，各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样，他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。7 s& e4 U; \) ^' q0 V) `4 y0 O/ L
9 a6 `/ t2 X4 P5 h; V
　　三、对少数族裔集聚的地区，进行经济上、开发项目上的倾斜，发展他们的经济，让他们渐渐跟上汉人的发展步伐，渐渐富起来，但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”，就像美国、澳洲等发达国家一样，必须向主流族群归化认同，必须学中国话，否则不能享有中国公民待遇。rs238848.rs.hosteurope.de4 l& X+ Q# D! E0 s1 ]+ m
5 @9 j% q8 u2 E$ h; v
　　四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统，但同时推进各族群婚姻大融合，推进各族群进入人口较少的地区，搞大移民，大混合。
  g8 ~* J) A3 X& {人在德国 社区5 \  N% z  P5 F
　　五、学习当年王胡子王震将军的做法，让少数族群中的某些人又敬又畏。9 x1 B7 a; W, I( r' x* }2 y, w  W" f
　　对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦，对罪行较轻的能不杀就不杀，但要进行终身管制，一律分散移民至汉族地区，进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法，对有轻微偷窃的人，警察每晚必上门天天教育。+ h, o) t; S, \) R' ^
. Y. h) F: i# Q- s# {# e7 D
　　只要坚持这样做下去，中国的所谓“民族问题”可大定矣。
/ M, {( O: v, z" V- ^
( S) Z, E0 _5 E　　作者是南京大学退休教授，现在澳门大学任教