原帖由 小瞳 于 2006-8-29 14:30 发表

四. 耶稣对民主政治的贡献。。。

在圣经中上帝高于一切,你能和上帝组成一个议会?

TOP

原帖由 小瞳 于 2006-8-29 14:30 发表

六. 耶稣对科技文明的贡献。。。

我钦佩中华语言的神奇力量!

TOP

原帖由 粽子!粽子! 于 2006-8-30 00:52 发表
纵观圣经,我未发现有危害人类社会的思想

你从古兰经,金刚经,犹太圣经中找出点危害人类社会的思想给我看看,看我有没有办法把它说成是对社会进步的推动力?

TOP

小瞳 ,在这里你粘贴得够多了,实在要贴我们只贴链接这么样?在这里我们还是以自己的思想来说话吧,粽子!粽子! 都说了,中世纪的时候是只有教牧人员才有资格翻阅圣经的,所以信徒的信仰也都是教廷的灌输,缺乏自己的思考。

TOP

原帖由 粽子!粽子! 于 2006-8-30 21:57 发表

其中寒武纪的生命大爆炸,为何在几百万年以内就能衍生出如此丰富的生命物种?

我来给你解答,寒武纪那几个百万年里地球上首次出现了带有外骨骼和内骨骼的生物,从那时起生命的遗迹才能保存到今天,从而被观察到,而且以今天动物的进化速度和当年是不对等的,比如人类的繁殖周期大致在16到18年,而当年的小型动物一年内甚至可以繁殖数次。如果你问今天的小型动植物为什么没有那么快演化,那我告诉你,那是应为现在在大型的,较长寿命的动物主宰地球的年代,是小动物周围的大生态较为稳定,没有进化压力,实际上在某些只有小动物的小岛上进化还是很容易被观察到的。具体请在google上查“地雀”或者“加拉帕戈斯群岛

TOP

原帖由 粽子!粽子! 于 2006-8-30 21:57 发表


我还未发现有什么科学理论,能强有力的反驳圣经。。。


能强有力的反驳圣经的科学理论跟圣经一样,信则有,你一定不信我有什么办法?

TOP

原帖由 粽子!粽子! 于 2006-9-2 18:56 发表


对不起,鄙人的中文不太好,实在不理解您的意思。

不要这样,这句话就是对你说的,我知道你明白,要是真不明白,也不愧是“”人了。
原帖由 粽子!粽子! 于 2006-9-2 18:56 发表


但还不能成为达尔文的物种到物种进化的证据,

说说看哪个物种的进化没有证据,看我能不能找出来?
原帖由 粽子!粽子! 于 2006-9-2 18:56 发表


ajie1a 的回帖总是这么咄咄逼人

我不是咄咄逼人,虽然宗教信仰(此处尤指基督教)中的迷信部分屡此次作出对经文解释的修改,甚至披上科学的外衣,但是还是在过去的两百年里面近代科学逼迫到了角落里面!
若ajie1a您是出于对我们的关心,因为看到我们“走错路”了,才这么心急地对我说“你一定不信我有什么办法?”,
原帖由 粽子!粽子! 于 2006-9-2 18:56 发表

我这个人有点好幻想,总是在考虑未来五十年,一百年甚至更长时间世界会是什么样子。在我的头脑里,中国曾经依靠相对周围地区先进的思想,社会体系价值观念等等在当时的世界中占到主导地位,在我的观念中未来很可能还是这样,现在中国号称“世界无神论的大本营”,我想未来人类解放思想的重要工具也就是这个无神论了。在一百年内,我们这个大本营就要靠这个来赢得先机!多说几句,希望你能明白我的意思。

[ 本帖最后由 ajie1a 于 2006-9-3 23:55 编辑 ]

TOP

OYWY提供的链接太好了,其实现在、宗教对技术发展的限制已经开始显露,我所知道的就是人体干细胞和转基因农作物方面,有人认为这是人类干了上帝才能干的事,不过你觉得50年后的世界还会是现在这个样子吗?

TOP

在这里我想为我们的讨论提一些建议,就我自己而言,对小瞳 贴出来的链接中的内容从来没有仔细看超过五行,对于oywz的所贴也是一样,不是说他们不好,而是因为这些链接出自于有太强的偏向性的网站,这样的文章的说服性显然不是很强,我建议我们尽量少引用类似“科学无神论”或者“约拿的家”中的大段文章,而引用中立网站的一些链接作为讨论证据是毫无疑问没有问题的。

关于进化论,我也读过几本书,在相关论坛里也泡了几年,如果 粽子!粽子!对现有进化论有什么疑问的话, 我们可以一同探讨探讨。

TOP

有关进化论,我一般是看下面这几个地方:
中国恐龙网
中国古生物网
特别推荐中古论坛

TOP