编也不编得好点。
70年代中期出生的人可没机会赶上并轨,全面并轨收学费是1997年的事情,96年只有部分大学。
之前上大学是不用学费的,而且每个月有补助。一般比较贫困的同学都有去打打小零工,暑假做两三份家教累是累点,但是交交学费是足够了。我是看很多贫困同学这样过来的。
我欣赏用自己双手并努力来改变生活的人,也对中国的农村问题深表理解,但是捏造故事也请有点敬业精神……

TOP

对啊,96年是部分大学有并轨了,但是并非全部。

但是刚刚并轨的时候学费应该还记得吧?是2300,统一价。6000是什么年代的事情了?还有住宿费?1500吗?我都记得那种8人宿舍一年只要400块。连2003年上海某大学的高学费(姑且当这事是真的,因为我不知情)也算进他自己的预算里面。

而且我的一些贫困同学通过自己的努力完成学业并参加工作的事情,也是并轨之后的事情。

我是觉得,文中说到的问题,并不是没有人注意,每年高考之后,总是开展一些活动,资助一些贫困大学生,各项工作也有在开展,并不是没有人在关心这个问题。问题当然还是存在,我们也有在努力,不是吗?

问题是,随意捏造数据,只会令人反感。还白领呢,真正的白领才不会去喝那种美国速食咖啡。

TOP

2005年的物价放到1995年当然是太夸张了。我只是觉得笔者这样写文章只会引起人的反感,而不是共鸣……

TOP