lefee

原帖由 suede 于 2008-8-31 17:43 发表


你有病吧?什么叫"广东人什么都吃啊?"大部分广东人是不吃猫,狗,果子狸的,吃也是极少数的人吃,说话不要太片面

支持！！！
另外，不是运来广东就是广东人吃！！！很多省外的来到广东做生意就爱带同乡去尝尝这些所谓的山珍海味。。那咂说呢？

觉得他们做得很好，猫咪很可怜的。。。。爱护动物行动总是得有个开始

lefee

就像当狗爱上猫那样，让一部分的它们做结扎手术，然后在全国各地放生。。。

lefee

在中国，有猫儿认养吗？比较难想象。哇塞，好残酷，只能人道毁灭。猫咪们的命真苦！！救它们是因为爱护动物，那人道毁灭也是爱护动物吗？？觉得它们很可怜，它们在哪里都是被遗弃的。
刚才随便google一下爱护动物协会，广州，佛山，深圳，香港，澳门都有，但是他们比较多的是关注狗，借住这次机会，他们应该也可以多多关注猫儿们了。爱护动物这些组织都不是营利机构，很多都是靠自愿者参与，还有不少得社会上一些爱护动物的人捐资的。很多协会的宗旨是坚守“尊重动物生命”及“重视动物福利”的信念，全力推动各项爱护动物工作，确保动物得到妥善的照顾。
上千只虽然多，但是爱护动物的人一定会坚守他们的信念！！

lefee

google不到澳洲很多动物因为猫存在而灭绝。。。

[ 本帖最后由 lefee 于 2008-9-1 14:40 编辑 ]

lefee

不过能够找到一篇这样的文章：
ZT 不当的放生等于杀生
2008年04月09日 15:00 云南日报网
在《北京晚报》上见到一篇文章，大大地夸赞了福建某处寺院的放生善举。但是，放生的善良本意虽可敬，却仍然需要一些必要的知识和法律意识，否则，不正确的放生行为就仅仅成了一种自我的满足，在实质上却可能是荼害了万千生灵。
    文章说，这处寺院常年大量在当地放生各种野生动物，上至飞禽下至爬虫，种类之多数量之大是令人叹为观止的。这就首先有了一个问题。在古代，寺院的僧人们不过是在平日里间或救下一些动物进行放生。那时的放生数量有限，所放生的动物多是从刀口下或伤痛中逃脱，仍旧回归原先的生境。然而，现代则大有不同了。发达的运输条件，肆无忌惮地滥捕滥猎，造成大量的野生动物被异地贩卖或屠杀。所以，放生的人也应该相应地了解一些最基本的知识，确定要放生的动物能不能在本地生活；一次性或常年放归野外众多的动物，对原有的生态系统会不会造成破坏；尤其是一些本地根本不产的物种，直接放归野外，就等于人为地进行了物种引入工作。很多时候，未经严格论证和研究的盲目物种引入，会对一个地区整体的生态造成毁灭性破坏。我们以为救活了一个或几个生命，实则是祸害了更多的生命。
    从前，澳大利亚盲目地引入兔子和羊，结果造成大面积原生草原退化成沙漠，不少动物因生境变异而灭绝。关岛因为人为带进了蛇，致使多种鸟类彻底绝迹。殖民地时期，许多原生文明的部落，就是因为外来者船上的老鼠和蚊子携带的病菌而消亡的。所以，放生虽然是发自善良的本愿，但是更需要正确指导才能最终达到护生的结果。
    在福建这处寺院不久前放生的动物中，有一只被福州动物园鉴定的黑天鹅。黑天鹅本不产自我国，只生活在澳大利亚。如果在福建见到黑天鹅，那么它一定是从附近的动物园走失的。一般情况下，动物园的飞禽都已经被注射过一种抑制鸟类长距离飞行能力的药物，并且被剪去一部分飞羽。所以，这只黑天鹅被放归野外，他既不可能在异国生存更不可能长途跋涉回归故里，这时的放生，就等于是判了他的死刑，还不如交给动物园妥善养护的好。
    据说，当地很多人，在受到寺院善举的感召下，纷纷到市场上买动物放生，而且常常是集中在某个特定日子，众人统一放生。且不说人们放归自然的这些动物，有些已经完全成了人工环境下才能生存的宠物，比如一些鹦鹉。单就购买动物来放生这种行为来说，既不合法又贻害深远。我国的野生动物保护法规定，猎捕、贩卖和购买国家重点保护的野生动物均为违法行为，应该受到相应的处置。目前，我国境内所有的野生鸟均已被划入被保护范围，所以，到鸟市上去买动物尤其是野生鸟用于放生，本身也是违法的。另一方面，盗猎分子正是因为得到市场购买的支持，才有了进一步的能力去猎捕更多的野生动物。我们在市场上购买野生动物，就等于支持了盗猎行为，加速了盗猎分子资金的周转和增值，必将使得盗猎行为长久地存在下去。所以，为了更多野生动物的更大的利益，我们也不能购买野生动物来放生。尽管很多时候，眼睁睁地看着笼中的动物实在是于心不忍，但是，当我们掏出钱购买一只动物并放归野外的时候，下一次同样在市场上出现这样一只动物的时候，在他的背后，因为猎捕和贩运的各种刺激和消耗，将会有几只甚至十几只动物死亡。有组织进行过统计，市场上一只野生鸟的背后，平均要消耗二十只以上的同类。因此，用购买的方式来爱护动物，于放生的人也许是一种救助，于市场上的动物贩子仅仅是更新，于盗猎分子是得到了资助，而对于野生动物来说，将会付出更加惨重的代价去填补这条恶性循环的怪圈。
    所有关爱动物的人们，请保持稍许的冷静和克制吧，为了解除眼前一时的不忍，从而制造更大的悲剧，不该是我们的放生要达到的目的吧。

lefee

ZT请不要喂养野猫——呼吁尽快制定宠物收养法
作者：葛红兵 2008-7-29 10:52:08 发表于：博客中国

前天在宜昌和徐旭先生及其夫人聊天。谈到猫的事情。

他夫人是一位爱猫爱狗——动物保护主义者，“动物中心主义者”——徐旭的话，她养了十几只猫狗，为此还辞职了，现在在家专事养猫狗。

谈到爱猫的事情，我却不赞同她太太的想法。我想我已经得罪了她太太，在这里道歉一下。不过，还是想把自己的想法完整地表达出来。

我其实不太赞同养宠物。动物，无论是家畜还是野生的动物，都有它自己的本性。把它们变成宠物，就如同皇帝阉割了太监，豢养了来取乐，使唤。违背动物的本性的事情，无论如何，说不上是好事情。一只狗，在草原上奔腾，撒欢，春天的时候，它寻找自己的所爱，在天地间交合，秋天的时候跟随自己的主人四处放牧……这些都是合乎它的本性的，它不需要宠物医院，也不需要宠物衣物，它需要的只是主人的吆喝，还有赞赏的眼光。

猫的问题其实更复杂。

猫在自然界没有天敌，而繁殖能力却及其强。爱猫的人四处投食，喂养野猫，她们的爱心总有一天会变成一场野猫泛滥的生态灾难。这个灾难新加坡已经承受过了。新加坡比较发达，很久以前就已经发达到人们可以任意献爱心，投食喂养野猫，结果是野猫铺天盖地，最后发展到野猫扰民。政府只能进行捕杀，但是，动物保护主义者反对。政府没法，只能给猫做节育手术。凡此种种，政府在控制野猫上花费巨大，却至今依然收效甚微。

中国有一点也会这样。如果任意让人们喂养野猫，总有一天，情况会糟糕到无法控制。

说点关于猫的常识：发育正常的猫7-10月可达性成熟，而且一年四季均可发情配种，与许多其他种类的动物不同，雌猫在交配时就引起卵子破裂，接着再与第二只雄猫交配，会双重受精。一只数次配种受精的猫每胎产仔可达6-8只。而且母猫怀孕只要63天。一般一只母猫一年可以两胎，甚至三胎、四胎。条件允许，比如人工投食，一只母野猫一年可能生20余只小猫，而第二年，它的第二代和第三代还会以几何级数繁衍。

我儿子写了一篇作文，他在作文中，认为野猫大量繁殖有几大害处：1、破坏环境，野猫便溺，死亡，导致环境被破坏；2、破坏生态平衡，野猫吃小动物，可能导致某些小动物灭绝；3、野猫传染疾病。他的结论是：大家不要喂养野猫。他觉得，我们小区里现在已经野猫成灾了。

这是他的观点，我不敢专美，只是引用。他说得有道理。道理在什么地方？我们看看可怜的新加坡政府和它做的不得民心的事儿吧，这是一段最近的报道：

为了提高公共卫生水平，农粮兽医局是在上星期开始，在熟食中心、巴刹和其他受野猫问题困扰的地方，加紧消灭野猫的工作，被消灭的野猫从之前的平均每天25只，增加到目前的35只。这些被消灭的野猫当中，超过一半是被市镇会抓到的。另外，农粮局也从上星期起，中止“野猫绝育计划”（Cat Rehabilitation Scheme）下的野猫绝育工作。农粮局说，这是因为计划自1998年展开以来，未能有效地控制野猫数量；过去5年来，农粮兽医局每年平均接获5000起有关野猫的投诉，丝毫没有减缓的迹象。据估计，本地约有8万只野猫，当中1万只已经接受绝育。农粮局动物福利与控制中心主任马达万说：这项计划原本预料能把野猫的数目稳定下来。但实际上，它在一些住宅区没有取得成效。不但如此，在一些参与计划的地区，市镇会甚至接获越来越多有关野猫的投诉。在1998年展开的“野猫绝育计划”，鼓励义工和市镇理事会合作，通过绝育来控制野猫的数目。在过去5年里，全国16个市镇理事会和一些私人住宅区参与了计划。
新加坡的事例告诉我们的是：野猫一旦泛滥，除了捕杀，人类几乎没有其他办法。

所以，我希望那些“爱猫者”不要随便喂养野猫，因为，最后你们的“爱心”会害了那些野猫，野猫泛滥起来，你最后也会投票同意政府捕杀野猫，你的爱心，最后换来的是别人被迫以兽心来对待野猫——我的所谓美德是你逼迫别人作恶来换取，这个美德不要也罢。

我更希望的我们要立即制定一部宠物收养法，野猫的根本问题是：家猫遭到遗弃。如果遗弃宠物是法律制裁的行为，那么人们收养宠物，繁殖宠物就会非常谨慎，就会预先考虑好自己是否有能力，有意志，有足够的责任感把自己的宠物养到老，它要吃就给它吃，生病了给它看病，它犯错误了也绝不遗弃或者虐待它，等等。