qwealth

增加攻击手是一个变化，更重要的是球队战术的转变。巴斯滕放弃了自己原有保守的433（三名后腰压阵）阵型，转而采取近期流行的4231攻击阵型。斯内德、范德法特和kuyt，范尼彻底激活了荷兰队的进攻。德容和恩格拉尔两位后腰的控制能力极强，加上可以为进攻奉献力量，同时，两个边卫范布隆克霍斯特和博拉鲁兹助攻频繁，特别是左路范布隆克霍斯特屡屡制造威胁。

巴斯滕找回了荷兰的传统，也没有放弃自己的理念。重新回到稳守反击的策略当中，并最终成功守住胜局还用反击扩大优势。过去的荷兰足球只追求进攻和观赏性，如今巴斯滕则融入了更多实用主义，也只有这样橙衣军团才能走的更远。

qwealth

原帖由 小苹果 于 2008-6-14 04:33 发表
如果最后一轮荷兰3：0罗马尼亚，意大利0：0法国，有趣的事情就会发生。。。

欧足联已经决定对欧洲杯小组赛进行重大改革，如果两支球队在小组赛的最后一轮打成平手后，两队的积分、净胜球、进球数都相同，且出现两队间涉及小组出线名额归属的情况，同时又不牵扯到第三支球队，那么两支球队就将进行点球大战决定出线权归属！2008年欧洲杯因此成为第一届将点球决胜引入小组赛的国际大赛。

如果在小组赛中出现了三支球队积分相同的情况，那么欧足联以往的规则依然适用，首先将比较三支球队相互间比赛的成绩，随后是相互间的净胜球与相互间的进球数。只有当这些数据仍然相同的时候，三支球队的总净胜球和总进球数才会被作为衡量的标准。

如果上述标准仍然无法决定那支球队最终出现时，那么球队间的历史战绩将被引入。在这时就不太可能再出现持平的局面，因为会上溯到一百多年的历史中。

如果荷兰3：0罗马尼亚，意大利0：0法国，的确很有意思:ridicule:

[ 本帖最后由 qwealth 于 2008-6-14 21:45 编辑 ]

qwealth

原帖由 马西莫 于 2008-6-14 20:11 发表
状态出得太早了。我觉得荷兰面对一只欧洲二流球队，都未必能打成这样。强队之间的比赛无非是今天你赢我，明天我击败你。3：0也好，4：1也罢，说明不了荷兰就多高。能否走得更远，我不关心，只希望他能继续进很多球， ...

如果荷兰只赢了法国，我觉得还可能是侥幸，但是对阵意大利也是大比分领先就不是意外了。
如果面对二流球队赢了，倒是不能说明什么，只有胜了强队，才是实力的体现。

[ 本帖最后由 qwealth 于 2008-6-14 21:45 编辑 ]

qwealth

原帖由 sunrisesunset 于 2008-6-14 18:16 发表

多谢三当家的:ridicule:

qwealth

原帖由 jie28 于 2008-6-14 12:20 发表
荷兰现在是四大才子（范佩西，斯内德，范德法特，罗本）拱照一位佳人（范尼斯特鲁伊），风头可谓一时无两  昨天在领先一球的情况下巴斯滕还把防守中场换掉，把另外2位才子派上场，众星拱月的全攻足球 ...

这个比喻经典阿，

才子拱佳人，廿年紫气冲！