sometime

瞎说地把,,今天看新闻,国内三大门户网站都签过了一千万人了.........

sometime

倍可亲网讯】  连日来，在国内各大网站上进行的“全球华人大签名反对日本成为安理会常任理事国活动”得到广大网民的积极响应。网民不断在新浪、网易、搜狐等网站上的签名网页留下名字。截至昨日晚上11时，在新浪网上的签名达428万个，网易签名达420万个，搜狐签名也有171万个。新浪、网易、搜狐这三大门户网站上征集的签名总数已经超过1000万个。

这一千多万个签名如同一千多万团怒火，烧向一个不愿为历史负责的国家的政治大国梦。

网上签名风起云涌

据新浪网新闻中心工作人员介绍，新浪是在3月23日在国内门户网站中发起该活动的，之后搜狐、网易、TOM等网站也加入到组织网民签名活动的行列。新浪活动组织者曾预计有100万人将参加签名，但仅过去5天，签名人数已大大超过预期目标。与此同时，在网易、搜狐、TOM等网站上的签名数也在不断攀升。

上千万网民积极参与到这一活动，在网站签名表示同一个声音：反对日本成联合国常任理事国。许多网民在留言中说：“一个不愿正确面对历史问题的国家，怎么能够成为有责任心的常任理事国？”有的网友说，“我也许不能阻止，但我坚决反对”；而更多网友则对日本首相屡屡参拜靖国神社、窃取中国神圣领土钓鱼岛以及将台海纳入日美安保条约等表示“气愤不已”。

据悉，网民除了可以通过新浪、网易、搜狐等几家网站进行签名外，还可通过中国移动和中国联通发送免费短信进行签名活动，移动用户发送姓名到888848，联通用户发送姓名到988848。

网上签名全球行动

此次网上签名活动已经得到全球众多华人的响应。从新浪、网易、搜狐等网站上的签名者目录来看，签名者遍布全国各地，此外，还有许多签名来自世界各地的100多个国家和地区。

新浪网新闻中心告诉记者，新浪之所以在国内新闻门户网站率先发起这样的活动，目的就是为了鼓舞国民士气。梁先生说：“最初，看到人民网介绍海外华人进行签名活动时，觉得中国作为华人的大本营更应该如此；新浪作为国内最重要的民间门户网站之一，也有义务响应这样的活动。”

新浪洗脱“亲日”误会

此前，新浪网曾遭到相当多网民质疑，称其“在对有关日本的新闻报道上采取回避态度”，许多网友甚至认为新浪是“亲日网站”，部分人士还猜疑新浪有日本人的股份或资金。

这次新浪发起该签名活动是否是在给网友一个全新认识，即还新浪一个清白呢？记者带着这些疑问，采访了新浪网相关部门的负责人。该人士称，此前那些传闻都是谣言，甚至可能是竞争对手刻意制造出来打击新浪的工具。这位负责人告诉记者：“新浪过去没有日本人的资金，现在也没有。前些日子盛大收购新浪时，新浪的资金来源都已经很清楚，里面并没有外界猜测的日资。”

签名将提交联合国和日本

昨天上午，记者采访了新浪网总编辑陈彤，他表示新浪网将把抗议帖统计数据提交给我国相关单位、联合国有关机构和日本驻华使馆。

互联网在我国发展了近十年，但还未发生过像现在这样网民为一件事而进行的大规模且意见高度统一的签名活动。据介绍，新浪网接下来将把统计数据提交给中国有关单位、联合国有关机构和日本驻华使馆。

陈彤表示，这次签名活动响应人数如此之多，这说明网络签名已不仅仅是一项简单的签名活动。陈彤表示，他们希望这些签名在被提交给联合国和日本驻华使馆后能引起他们的重视。首先，网络签名的数据反映了民意，即日本政府想成为联合国安理会常任理事国这一想法是被很多人反对的；其次，也希望日本政府能反思其近些年来的对华政策，及其对历史的态度。

签名发出了华人的声音 　

清华大学国际问题研究所日本问题专家刘江永教授说，“首先我们应该看到网络签名的局限性。联合国安理会最终的投票是按规则进行的，且是按国家投票，网络签名在一定程度上反映了民意及周边邻国的认可度，但是并不能直接代表投票国家，其作用是有限度的。”刘教授称，“倘若我们将数据提供给联合国会员国，数据所反映的民意将对联合国会员国产生心理上的影响，可能间接地对其决策产生影响。”

中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员沈骥如教授认为，“由于国际社会的主流传媒为英文形式，中文、韩文尽管有许多相关报道，但并没有引起国际社会的重视。日本一贯歪曲亚洲历史，它能不能代表亚洲都值得研究，更不要说进入安理会。签名反映了广大华人社会对安理会常任理事国的看法，即‘不能正确对待历史，就不能成为联合国常任理事国’。这样强烈的声音我想会引起联合国会员国的注意的。”

中国官方态度

外交部发言人刘建超在日前的例行记者会上表示不认为网民签名反对日本成为安理会常任理事国是一种反日情绪，而是要求日方在历史问题上采取正确的、负责任的态度。

刘建超说，我们理解日方希望在国际事务中发挥更大作用的愿望。我们同时也希望日方能在历史问题上采取正确的负责任的态度。最近中国的公众对日方成为联合国安理会常任理事国评论很多。我们希望日方在历史问题上采取正确的态度，以取信于人。

刘建超指出，中方支持联合国安理会的改革，改革的关键是要优先增加发展中国家的代表性，增强联合国安理会应对新威胁和挑战的能力，提高其工作效率。安理会改革事关重大，应该由联合国各会员国在充分协商的基础上，达成广泛一致。　

日本能否圆梦安理会取决于自身作为

安理会常任理事国对世界和平负有崇高责任，而日本虽然近年来追随美国参加一些维和行动，但日本国内一些人可能对和平与战争的关系并没有思考清楚——既不能认真地清算发动侵略战争的过去，也没有把发展和巩固与邻国的和平关系放在重要地位上。近年来，日本与朝鲜的关系紧张，与中国关系似乎有停滞甚至倒退的迹象，现在又发生日本与韩国的历史和领土的争端事态扩大，甚至有日本人试图美化当年的侵略战争。对这样一个状况，也难怪朝鲜和韩国一些民众要强烈反对日本成为常任理事国，也难怪中国政府在日本成为常任理事国问题上持谨慎态度。

假若日本也能像德国那样，以谦卑的态度、以真诚的道歉，对待当年侵略战争的主要受害国，中、韩、朝三国的一些民众也不会对日本加入安理会常任理事国心存这么大的顾虑。即使在目前日本政府并没有真正彻底反省其战争罪行的情况下，中韩朝三国人民和政府也已经显示了足够多的宽容和耐心了。

再者，联合国把亚洲的一个席位给日本，前提应当是日本首先承认自己是一个亚洲国家，而日本一些人似乎在心里是看不起亚洲的。战前以脱亚入欧为荣，战后也有意识地要把日本与亚洲国家区分开来，经常以亚洲的西方国家自居，自以为高出亚洲国家一筹。这样一个不认为自己是亚洲国家的国家，却要出来以亚洲国家的代表身份进入常任理事国，是不是有点让人放心不下呢？

因此，如果日本真的想成为安理会常任理事国，就必须要做到以下两点：承认自己是一个亚洲国家，承认自己过去发动了给亚洲人民带来巨大灾难的侵略战争；真诚地向相关国家道歉。如果这两件事日本人做好了，反对日本成为安理会常任理事国的声音，可能会大大减少