原帖由 驴子 于 2008-5-29 10:46 发表

那现在不是自治么?
只不过掌权的不是达赖和藏独那批人,他们就反对,说中国政府不让西藏自治,问题不是自治不自治,而是不让他们治。

那肯定是有区别的啊. 不然还和政府谈什么
而这个区别,中央政府当然也知道.
至于你一直担心的DALAI LAMA和藏独以后势力的问题,DALAI LAMA的视频你还是看看吧.这毕竟是当这人民日报,光明日报等主流报纸记者说的,他想抵赖也不成
其他的我就不说,我说的都是我自己的设想,也可能有不实际的地方,不过,这样的思考模式,我觉得还是有很积极的一面.
这个帖子我就不再回帖了,我觉得我的考虑也说的够清楚了
Share |
Share

TOP

原帖由 545 于 2008-5-29 16:43 发表
布什在全球媒体前信誓旦旦地给萨达姆挖掘好了坟墓 这样的视频更容易找

另外 周坚在文章中点出了n处达赖自相矛盾、口实不一的错误 鸟鸟是否可以把文章读懂 理解该文的主题思想 然后再思考一下你作为论据的视 ...

针对你的看法很有代表性,我最后一次回复这个帖子.
1. 不论是否存在DALAI LAMA或者是藏青会这样的人和组织,也不论他们是正是邪,是什么样的主张,我都倾向于给于藏族同胞宪法范围内的更多自治权利.哪怕不让DALAI LAMA等人回国,也应该给其他藏族同胞留更多施展空间. 从语言保护谈到DALAI LAMA,也是有同学说到了,才说的视频的事情.
2. 我的出发点不是一个纯汉族中心主义,这个是我和其他很多文章作者观点不同的根本所在.同样的事情,也许有他们看起来这样是直接有利于现在的汉人政权,但在我看来,长期来看并不一定能继续维持下去. 让少数民族同胞加深主人翁意识,调动他们的积极性,增加他们的认同感,我觉得才是根本.

[ 本帖最后由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-5-29 17:47 编辑 ]

TOP

原帖由 会员18888 于 2008-5-29 18:16 发表

理论上看很好.但是就我国现状来看,一实施你的理论, 马上就出现第二个苏联, 第二个南斯拉夫. 而那些苏联后, 南斯后的诸国人民真正的自主权也没好到哪里.就是换个同族的头而已.
有些过程要慢慢经历. 你想一步到位只 ...

肯定是很漫长的过程啊,我从来都这么认为.
我并不觉得一步到位是好事情

TOP