Originally posted by 菠菜 at 2005-3-12 07:56 PM:
我告诉你,我有资格!

如果自己都认为自己没有资格议论政治,参与民主,那简直太可悲了。
你还指望谁能赐予你权力?

你既然在论坛上发表你的这种意见。
我就要批驳你。

我希望你自己能好好考虑一下,反 ...


光看你批判别人了, 无奈的继续专制你不同意循序渐进的走向民主你不同意, 你说了那么多怎么不把自己的意见将出来?

TOP

Originally posted by 会员18888 at 2005-3-12 09:02 PM:
不要继续专制,不要中共的所谓循序渐进,这俩东西在我们印度叫两鸡巴炒菜一鸡巴味。
民主开始的办法很简单,也没什么了不起的成本。先开了党禁报禁,释放政治犯,定个计划出来大家讨论,啥时候县民选,省民选,全 ...


如果有你说的那么简单中共吃饱了撑的还忍在台面上啊? 中国的巨额官僚资本怎么个处置法? 民主难道就跟换件衣服一样容易吗? 一起看台湾的好戏吧.

TOP

Originally posted by 会员18888 at 2005-3-12 09:43 PM:
你在说什么啊。中共不是为人民服务的老黄牛,活雷锋好不好。它们是拥有无限权力的黑帮,它们需要忍辱负重吗what.gif
巨额官僚资本又是什么意思,是中共搞出来的无数滥事儿之一吧。它巴不得有别人替它擦屁股,现在 ...

我有一个字在表示我人为他们是救世主吗? 你看清题意好吗?

TOP

Originally posted by 会员18888 at 2005-3-12 09:48 PM:
那什么叫忍在台面上啊what.gif
我们印度人有一个字在表示你人为他们是救世主吗? 你看清题意好吗?
koushui.gi


意思就是中共早就想下岗清静清静了, Ok?

TOP

印度同志和菠菜Mm: 我想, 不管对谁来说, 民主, 或者专制都是一种信仰, 虔诚的也好无奈的也好, 只要你相信它就去坚持, 你可以失望可以放弃也可以失望后不放弃, 你们需要技术含量高的论据, 其实论据又有多少技术含量, 谁不是每天在网上看新闻看评论之后建立自己的观点? 如果非要在这里摆事实讲根据的话我想长篇累犊的东西没人有兴趣看完, 咱们可以另设坛讨论, 无非就是在网上粘些东西下来在小小发点骚吗? 技术含量高的估计见识过的人多实践过的了了无几吧.
另外, 鄙视人身攻击!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TOP

Originally posted by 会员18888 at 2005-3-12 10:18 PM:
你指什么?宪法?同意,中共不蒙着骗着哪来的独裁合法性啊


你要是这么说可真的得牵扯到很多哲学问题了, 到底什么叫做\"客观\", 你是相信爱因斯坦的顽固不化还是也曾经被浮洛依德颠覆过思想? 谁可以站出来说他的观点是客观的? 你说中共蒙人, 你的根据呢? 你能保证你的根据没有蒙你吗?

TOP

Originally posted by 会员18888 at 2005-3-12 10:20 PM:
言而无物,你确实不需要继续说了tongue.gif


我没说我学富五车, 你当然有资格继续在这里辩论, 大家有没有兴趣看就另当别论.

TOP

Originally posted by kidd_kidd at 2005-3-12 10:27 PM:
晕了,晕了!都扯到哲学上来了,中共蒙人这是大家都知道的事,要不为什么在国内这个网站不能上那个网站不能上,不就是怕老百姓知道真相吗?


且假定我们中的大多数人不知道\"真相\", 民主才是让人知道更多真相的唯一途径, 你知道了真相有济于世乎?

TOP

言论自由? 这里有自由吗? 说一下自己的想法也要被人说无知让"有知"的人痛心疾首. 你可以说你一动笔洋洋洒洒几千字, 我也可以承认自己不会耍笔杆子唱大调, 天生不是吃那口饭的人. 你可以有你一夜之间推翻中共实现美好的民主的痴梦, 我也可以保留我20多年根深蒂固的中庸思想.不过, 可以很清楚的告诉你, 辩论的游戏规则你不懂, 你可以说你的话,你可以试图推翻别人的论点, 但你没资格不让别人说话.

TOP

Originally posted by 菠菜 at 2005-3-12 10:46 PM:
我没有人身攻击

给谁谁的评论,都是恰到好处。

现在不是争论什么理论哲学问题 ,和不疼不痒的讲和我们毫无关系的事情。

现在!
中国,我们的祖国,现在处于危机之中,必须寻求出路。
出路只有一条,就 ...


还是那句话, 将你的观点出来, 你论证了也不少了, 不过很片面, 你从头到尾都在罗列问题, 你的改革方案我可否有幸一见? 

TOP