很有思想的小猪

我记得进入WTO之前，中国进行了很广泛和深入的讨论，入WTO是否会对中国农业产生冲击。5，6年了，现在看来，冲击很大。不用举什么数据，看看最近从一号文件，到讨论免农税，再到疯长的猪二哥价格就很明显了。
这似乎是废话，说回到主题就很有意思了：现在很有必要找出一个所谓的“发病源头”了。为什么呢？因为农业产品期货几经大跌，那么谁受的冲击最大呢？绝对是美国和欧盟。
照此推测，未来还会有相关的新闻。随便想想就知道，肯定是尽量说，这个病毒其实是多种原因造成的，或者说压根和猪二哥没关系，同时发源地绝对不会在南北美，而是在发展中几个国家形成的。而会这么说的，绝对是美国和欧盟国家。他们要保护自己的农业，这是必须的，呵呵

很有思想的小猪

你以为别人搞学术的和卖猪的是一伙的？
insectide 发表于 2009-4-29 17:19

你又瞎激动。
我没说这样不好呀，就“研究疫苗”和“控制传播源头”来说，这样是有必要的。我只是说从经济角度来说，他们也会这么做。

另外指正你一点，美国搞学术的和卖猪肉，大豆，小麦的，就是“一伙”的。当然这是个褒义词。美国一直重视农业，从政策支持到现金补贴。年年大选，农民比例虽然少，但政策分量占得很重。搞得美国农民有时候积极性很高，玩命种。加上WTO的条款，美国人不担心出口不了。这对美国农民来说是个好事，对世界农民呢？都不说拉丁美和非洲，就中国来说冲击不小。

很有思想的小猪

猪流感起源何处得要专家论证，是学术问题，不是政治问题，西方政府能控制教授的言论吗？即使有教授妄断新猪流感源于中国，难道各个都这样？即使有媒体这样宣传，难道就没媒体来反驳？要知道西方国家没宣传部，没法 ...
insectide 发表于 2009-4-29 18:23

别人说这个话我绝对相信，你说我一点都不相信。
首先你懂这方面的学术吗？反正我是不懂。
其次，你会对学术有兴趣吗？我每次一上来都看见你在谈政治问题。所以你也不用兜圈子了。别人和你谈是学术问题，你就说是政治问题，然后别人跟着你谈政治问题，你马上又说是学术问题，何必呢，累不累？

很有思想的小猪

说白了，我不喜欢兜圈子，直接点。
其实你不就是盼望着中国也马上大面积爆发猪流感，然后把前后的新闻一对比，对中国政府开骂吗。
用心何其歹毒呀，哈哈
反共反成你这样，有时候也挺没意思的。

很有思想的小猪

我发现你们这些人的共性就是特别极端，听不得不同声音，而又不去努力提高自己的水平。能不能把视野放开一些？我只是说出了美国和欧盟会对这件事情采取的措施和这些措施的一些经济目的而已。而这些措施都是基于对本国实际利益的一些考虑，必须要去这么做的。我没有肯定它，更没有否定它。只是告诉大家他会这么做。我说得是对是错，时间自然会验证，而且不会是很久，因为金融危机下的金融市场等不及了。
而你回的帖子，又是什么既得利益，又是什么买办，哪跟哪呀？
所以我说，平静一点，同时把视野打开一点。你会发现不同声音里宝贵的意见。
至于什么拥共不拥共，是否是被迫害狂，我都懒得讨论了。

很有思想的小猪

没有什么的，大家谈各自的看法而已。视觉不同很正常。