[其他] 换了你，你会杀了谁？(ZT)

Ruiwen

换了你，你会杀了谁？朋友拿了一份报纸要我作个实验，我同意了。

　　问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？


　　我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。

　　问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：

　　候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。

　　候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。

　　候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

　　请问你会在这些候选人中选择谁？

     现在你可以大致确定一下自己对以上两个问题的答案了.......

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[Pausechen]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：

　　候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。

　　我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？那你会建议哪个妇女去堕胎吗？

　　我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。

　　朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。

　　我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？

　　最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！

　　要是换做你们的话？你们会毁灭谁？创造谁？

有的人说这道题太片面了，也有的人说开阔了人的思维，让人大开眼界。这个问题该怎么理解？你是不是也扼杀了贝多芬，创造了希特勒？



第一个问题我选择不建议，第二道我选择了A。
看第一题的时候，我觉得，8个孩子，还是有两个健康的，所以，再生一个孩子，也许是健康的。
第二道题，A和B都经历很多，也许他们体会得到他们的生命是什么。C，看上去非常无聊，可能是变态。。。

还挺满意自己的选择的

Ruiwen

不过话说回来，伟人也不能说明太多问题

Ruiwen

原帖由 欺负大象 于 2006-12-21 18:46 发表
选哪个政客其实都不重要 关键是建立民主法治的社会  呵呵 所以出这个问题的人其实脑子里还是有非常深的吏治思想  
至于那个女人么 我觉得还是劝她做了那孩子吧  日日 你要注意了 文中并没提到说那剩下的两个没 ...

对于8个孩子，这多出的一个孩子，已经不会分担太多精力。但是如果他是健康的，对这个母亲，将是莫大的欣慰和鼓舞。也许这个母亲，不会绝望，会表现出她求生的潜能而活下去。

Ruiwen

原帖由 护叔 于 2006-12-21 18:55 发表

其实贝多芬蛮惨的，比如爱情。
如果给我贝多芬的成就并要求我去经历贝多芬的生活我是不干的。
再举凡高一例。

这就是区别

Ruiwen

原帖由 欺负大象 于 2006-12-21 21:11 发表

呵呵 我觉得多一个孩子也不一定就给了这个当妈的什么活下去的希望  前面那8个都那样了 不也一样怀上了老九么  要是绝望的话 她没事老怀上干吗  而且我说的是概率 第九个孩子残疾的概率那么大 而且后来的贝多芬 ...

不是什么都可以用成本来计算的。
贝多芬也不是天生聋子。。。。

Ruiwen

原帖由 小胖子哦 于 2006-12-21 23:46 发表
其实答案本身就有问题，回避了主要矛盾，因为题目里的特征本身并不能代表这些伟人，那些伟人有这些毛病，但是并不是这些毛病证明了他是伟人，很无聊的题目

题目本身我想并没有提到矛盾。矛盾是看题的人自己建立起来的。

其实，我觉得还挺有意思的。

Ruiwen

原帖由 小胖子哦 于 2006-12-21 23:47 发表
所以，让我们把这个帖子水掉吧

水了就可惜了

Ruiwen

原帖由 欺负大象 于 2006-12-21 21:12 发表

嘿嘿 也不一定 你让贝多芬选 他说不定也不愿意呢

搁谁谁也不愿意
但是他没有让生命黯淡。我觉得这就是区别。

Ruiwen

原帖由 ...空... 于 2006-12-22 01:14 发表
主要是后天的培养和所处的环境。。

没错，时代造就伟人还是挺有道理的。但是，显然不是每个人拥有合适的环境和经过培养就可以成为伟人。

Ruiwen

原帖由 本市市长 于 2006-12-22 12:45 发表


我觉得这个题没有任何意义。 我们都是人而不是神仙，所以本来就没法100%确定什么是好和什么是坏。 就你所提供的信息只能说候选人 C 为好人的可能性最高，也就大概20%左右（其他两个更少） 投票的时候当然只 ...

嗯，对，没错。不过大部分人首先还是根据题目直接作出了自己的选择，包括我自己。所以比如在生活中，当人们做决定时，很容易根据不全面的或者错误的理由、现象先入为主得做判断。
不管出题的人目的是什么，我觉得这个是这个题的意义，市长觉得呢?