dancemann

口号是不错，可惜的是，有些人不喜国家的兴，只爱国家的亡。
想让国家兴，就必须加倍努力，学习知识，将来能为国家的兴多添几块砖几片瓦。其中滋味未必享受，情绪恐怕没那么高涨，兴致恐怕没那么勃发。
只虑国家的亡，就可以高吼几声口号，寻找几分刺激。兴头高了，还能把几个同胞弄成亲美亲日的王八蛋兔羔子。吼起口号来那叫一个爽，骂起同胞来那叫一个快！

以一个完全封闭的思维跟一个习惯了自主思维的人谈什么国家的命运，亚洲的前途。题目太大不说，距离也过於遥远。德国人对於中日关系的理解恐怕不比我们对德法之间的恩怨知道得更多。中国的发展，不用刻意宣传，人家心里门儿清，所以，德国从上到下忙着跟中国做生意。对於日本，阻止其入常，掐断他野心的途径这是中国人的责任和任务。自己心里明白就行了，何必非让欧洲人也理解？

dancemann

Originally posted by fruidbug at 2005-4-26 11:30 PM:
我们民族又不是没亡过.元朝,清朝时也没见汉族的全死光.不要动不动就生死存亡啥的.对大多数小老百姓老说.不管啥朝代还不是一样过日子

李家唐朝从太原府起兵，当时李家已经与胡人混血了。纯粹的汉族几乎是不存在的，所以，我们称为中华民族。我们不是纳粹，不追求血统的纯粹。愤青们弄不清这个道理，所以，总是在历史问题上鸡说鸭讲。

dancemann

中国的历代统治者最会给治下的臣民输入愚民教育，从而使得他们成为合格的奴隶。
上面的朋友不知为什么如此欣赏中国统治者的文化，并且把这种文化当作中国特色的文明？

从另一个方面讲，中国的历代君王确实缺少追求真知的兴趣。他们自认为已经是世界之主了。尤其是少数民族的统治者，能够统治规模庞大的汉族，已经是他们成就的颠峰。恰恰出於这种无知和愚昧，他们对於外界总是以一种自欺欺人的麻醉和抱负来对待。四方来朝，是鼎盛王朝的标致，在汉唐，是成功，在明清，则是愚昧了。

dancemann

Originally posted by runneraomei at 2005-4-27 05:01 PM:


不用朋友担心。中国儒家提倡内圣而王。就是说既要有崇高的理想，又要有能适应社会的能力。

当然，圣人是很难做到的。但是好人还是可以做到的。

鲁迅的狂人日记，读来读去，才读出两个字：吃人！

这就是中国传统文化。

dancemann

Originally posted by runneraomei at 2005-4-27 05:05 PM:
我看朋友对历史看得还不透。

这些少数民族虽然统治了一段时间，但他们还是用中国的传统儒家思想来统治中国人的，最后他们自己也就融入到中华文明中了，成为了我们中华民族中的一个少数民族。这部从另一个侧 ...

如果以这种思维想下去，如果小日本占领了中国，几十年后，也会被儒家文化同化，那我们还浴血奋战，把小日本抗出去干嘛啊。此说法极其荒谬，谬不可言。

dancemann

Originally posted by runneraomei at 2005-4-27 05:08 PM:

没有吧，鲁迅写的只是针对当时黑暗的现象，在中国儒家传统经典著作中，从来都没有说什么人吃人的。

鲁迅先生说的恰恰是中国传统文化中最重要的组成部分------封建礼教啊。

tu.giftu.giftu.gif

dancemann

Originally posted by runneraomei at 2005-4-27 05:12 PM:
中国跟日本的关系不好，并不是日本阻止我们强大富强，而是日本人不承认侵华战争的种种罪行，还有就是干涉中国的台湾内政。

国与国之间，并不存在好与不好，而是各自的利益。
中国的强大对於日本确实是个威胁，所以，他们未必不想阻挠。甲午战争，抗日战争，哪一次不是发生在中国正要告诉发展的时期？
但是，现今的世界，已经不是几十年前的世界。我否定的，是现代愤青们无知无聊而又极其幼稚的手段。但是，在与日本维持友好关系的同时，针锋相对，寸步不让，才是中国对待日本和其他国家的方式。

dancemann

中国几千年的封建文化，对於现代化的发展和建设有益的，确实少得可怜。

dancemann

Originally posted by runneraomei at 2005-4-27 05:14 PM:
同志哥，你也太断章取义了。这些少数民族的统治的颠覆，也正是中国汉族人最后用武力实现的。这也说明了，中华文明的生命力呀！不是吗？！

老兄，你的说法让偶糊涂哇。很符合曲线救国的理论哟。


.gifwink.gif

dancemann

中国的科举制度也是在清朝晚期结束的。如果说满清对中国干了什么好事？这也许算是一件吧。