原帖由 busa 于 2006-9-26 15:27 发表
前两天这里在争吵诗不诗的问题,没看,觉得奇怪。因为我的观点一直是现代诗歌和诗人都没有存在的必要的,现代诗这种体裁也是没有意义的。这年头纸挺贵,好好的散文,写在一行里不好吗?古诗的好在于他有格式,格式 ...
楼上的说的和我的观点一样

新文化运动把旧的诗歌体裁和规范完全摈弃和破坏,这也许不是一件坏事,可是没有建立起一种可以取而代之,并为公众所认同的,全新的诗歌标准,这就是一个悲剧了。

一直到现在为止,在散文和所谓的现代诗两者之间其实也并没有严格的界限。
Share |
Share

TOP

原帖由 whisper 于 2006-9-26 15:45 发表

某些所谓现代诗诗人根本没有理解诗的最根本元素:韵律和精炼。
这就是古体诗和打油诗和顺口溜儿三者的区别。
其实觉得古诗的规范真的很完美,对格式和平仄的要求看上去很繁琐,实际上正是这个才保证了内容的精炼和阅读的琅琅上口,

推敲啊,推敲。

TOP

这就像把唐诗宋词翻译成外文的话,说什么也无法完全体现原作的意境,更别说什么格式韵律了。

TOP

原帖由 先薇之风 于 2006-9-26 16:25 发表


偶没针对你说,你说话总是严谨得很lol.gif
寒一个,莫非是对我说的?what.gif

TOP