这件事情,一开始也许是那个女孩做的不好,但那个中年男子继而的偏激行为,我认为是更加理亏。

我经历过一件事,让我对残疾人的同情心理有所改变:
有一次我坐公交车,不是很挤,但车上确定是没有位子了。我本来也没有想抢座位,就准备最后一个上车。可是当我前面的人都已经上了车我刚抬起脚也想跟上去的时候,就在车门前我被人狠狠的往旁边挤了一下。我回头瞟了一眼,是个胡子拉茬的中年男人,没有理他我还是准备上车去。这时候我的小腿被什么硬硬的东西很大力的敲了一下,同时那个男人在我身后大声的骂我说什么小姑娘怎么这么不懂事,还说什么“我这个样难道你也和我一样吗?”我被他敲的很痛而且他说的话也让我感觉很奇怪,我就又仔细看了他一下,发现他是个残疾人,他敲我用的是拄在胳膊下的拐杖。当时我很生气,难道是个残疾人就享有什么特权可以不讲究先来后到而且还随便打人吗?是个残疾人就可以随便和别人大发脾气吗?
要按照我往常的性子我绝对要和他大吵一架并且一定要打还回去,可是看在他是个残疾人。。。最终我什么话也没说,但硬是把他拦在后面让他最后一个上车。

所以我想说,给老弱病残及孕妇让座,这是一种不可否认的美德。但让座给他们不是绝对的,也要分开情况讨论。试问如果坐在老弱病残专座上的是一个刚献完血的女学生,我们也用那个中年男子同样的做法叫她把座位让给一个刚摸完八圈乐呵呵回家的老人,这样合理吗?

TOP