新聞自由

小看看

问：中國沒有新聞自由。我們認為個人自由与新聞自由有關連。您為何擔心新
聞自由？

答：在美國，有一個漂亮的小女孩死了，媒体做了大量報道和猜測，使這個女
孩的父母蒙受了巨大的和額外的精神痛苦。是誰給媒体權力在法律判決之前制造痛
苦以滿足另一些人不正常的心理并使自己大賺其錢呢？是“新聞自由”。

　　美國有一個長著大下巴的談話節目主持人，在中國女足和美國女足比賽前一天
的節目中，在中國女足步出旅館的畫面上搞了一些身穿黑衣上寫“陰毛”兩字的人
。是誰給了這個家伙隨便侮辱別人的權力？是“新聞自由”。

　　美國媒体在報道警察帶走古巴男孩埃連時刊登了一張警察用槍指著男孩的照片
，可是据現場目擊者說，槍根本沒指向男孩，是由於拍攝角度，使照片產生了這种
效果，結果產生了一場風波。是誰給了媒体這种歪

　　西方媒体道听途說，硬說科索沃發生了种族大屠殺，引致北約軍隊的侵略。事
后北約軍隊到處尋找，才發現根本沒有什麼大屠殺，把各种原因死亡的屍体加在一
起也沒有北約軍隊轟炸殺死的人多。是誰給了媒体這种殺人的權力呢？是“新
聞自由”。

　　“新聞自由”不過是新聞界為使自己不受任何限制地攫取利潤而制造出來的一
個圖騰，僅此而已。只不過新聞界利用自己能控制人們思想的特殊權力不斷炒作，
硬是把說了一千遍的謊言變成了真理。

　　20世紀30年代以前，“商業自由”和“新聞自由”一樣也是一种圖騰，從亞當
·斯密說看不見的手可以擺平一切以后，商業自由成了凜然不可侵犯的原則。后來
人們發現，自由競爭會引致合謀和壟斷，會侵犯消費者利益，必須對商業自由加以
限制。

　　在美國這個最倡導自由經濟的國家，在政府里成立了一大堆監管商業的部門，
總數有10万人之多。在社會上成立了各种保護消費者利益的組織。事實上，美國是
經濟監管最嚴格、最好的國家，對此我們非常贊賞。我們正在學習美國的監管体制
來改造我們的政府部門。

　　新聞、媒体也是企業，它們不是非盈利組織，而是以盈利為目的的商業企業。
新聞是這些企業制造的產品，它們想用新聞這個產品去賺錢，它們就有充分的動机
弄虛做假、以次充好、串謀合謀、唯利是圖。?#123;什麼新聞這個產品的質量就可以不
受監管、不受控制呢？在新聞質量和新聞消費者之間不是一樣存在一個信息非對稱
問題嗎？

　　看來，美國這個先進國家還沒有想出監管新聞這种產品的好辦法來，就像你們
在30年代以前對商業自由那樣，既然如此，我們有什麼必要匆匆忙忙去抄襲你們呢
？還是等你創造出更好的經驗后，我們再去學習吧。

[ 本帖最后由 小看看 于 2007-6-10 15:34 编辑 ]