Rheindrache

中国其实现在很无奈。

对美国来说，台湾问题只有三种可能，1，维持不独不统，2，台湾独立，3，统一。从根子里，终极目标，美国是要台湾独立的，这样中国就会四分五裂，就像前苏联一样，你接受了美国的所谓民主，但接下来还不是把个国家拆成n块。中国有新疆问题，西藏问题，台湾独立后，就是这两个地方了。中国当然也清楚，所以这上面是不会让步的。所以目前对美国而言只能是不统不独，于是很多人以为这是对美国最好的选择，但我认为，这几经过时了，中美关于台湾问题达成协议是70年代，好像是基辛格时的事情了，只是当时拉拢中国的一个筹码，同时在台湾问题上又保持美国的绝对影响力，美国人精着呢。可是苏联垮台了，中国就是下个目标，台湾不再是拉拢中国的筹码了，而是遏制中国的工具。看着中国的发展速度，武器更新也紧跟而上。维持现状当然对美国有近期的好处，但同时中国也在惊人的快速发展，若再给中国20年时间，中国在国际上的影响力可能可以和美国平起平坐，那等于是削弱美国在台湾问题上的分量，那时候，统一就是唯一的一条路了，那是美国最不想看到的。于是趁中国还不足够强时，先削弱他。从李登辉上台至今，台湾无数次挑逊，美国和日本是背后操纵者，SB这么闹也是他后台老板支持的。这种切香肠战术几经没多少空间留给中国了，就是让你中国围着指挥棒转，最好再来一次军备竞赛，像拖垮苏联一样拖垮中国，不过目前看来，这找不灵，所谓中国威胁论，只是干扰干扰你的烟幕弹。

中国开打，日本勾结美国染指台湾的好处不得了，我猜，东海问题可能同时爆发，到时看你中国是不是能两头作战，而且基本是两头海空战，我对中国的陆军绝对有信心，可到时，中国的陆军基本只有看得分，除非台湾真的能速战速决拿下来，所以美国绝对会全力阻止中国陆军登上台岛，日本，美国都可能出兵。战争是阻断中国发展的最直接的途径。不死也得让你断手断腿的。

别以为中国有核武器美国日本就不敢打。不首先使用核武器，是中国口头承诺的，其实对美国和当时的苏联又何尝不是，尽管当时搞得剑拔弩张的，真要按核按钮，谁也不敢。对日本当年那是特例，一是，日本没核弹，二是日本国际上孤立，又罪有应得。中国若开打，我担心孤立的是中国，中国在其他国家眼里还是所谓独裁国家，只是不明说而已。

我觉得这段香肠切下会缓一下，毕竟还没踩红线，可是可切的香肠不多了，如果就剩红线了。怎么办。我很担心，中国目前的周边形势非常不妙阿。

Rheindrache

估计台湾文化就是信口开河，上游CSB，电视里有两位SB主持

Rheindrache

原帖由 jiejiedog 于 2006-2-28 22:43 发表

我实在看不出中国崛起和民主能有多大冲突，我不要求中国短期内实现自由化的民主，这样会降低我们发展速度，但是起码我希望这个社会可以体现公证性，说的通俗一点：
不要穷人连感冒看病都得花上几百；
不要自己 ...

其实对大多数老百姓来说，首先生活舒适，然后再谈民主。我认为，民主什上层建筑，没有物质基础，民主是空中楼阁，非洲就是例子。今天我问我德国同事，然他选，首先要民主，还是要先保证舒适的生活。他选后者。只有经济到一定程度了，民主才有坚实的基础。

如果让台湾人选择，估计还是那个答案，香港回归时，中国没从港人手里夺走财产吧，对台湾人也一样。只要保证他们的现有生活水平和财产，然他们看到过上好生活的前景，我想他们会做出选择的，毕竟放弃那么一点闹剧民主对普通百姓事无关痛痒的，生活第一。所以我说那些台湾政治家绑架了台湾民众。

Rheindrache

老虾，单位码完字，回家继续码啊，我还饿着肚子呢，先码几个字。

我同意老虾的观点，中国人很多时候的眼睛就是盯着自己内部。据个大家可能都熟悉的例子，不是针对任何人啊。我听说了个事，有几个中国人是学一个方向的，考试复习期间，大部分人都是资源共享，互相帮助，我觉得，这样复习很有乐趣。但有一个中国人，他不想向别人阐述自己懂，而别人不懂得东西，可他却从别人那里学了不少，有时候从德国同学或老师那得到了某些有用的信息，但从不和其他人分享。心理上他把其他中国人当成第一竞争对手，而不是其他德国同学。竞争本无可厚非，但这人的做法上有问题。在德国学习，中国人由于语言上的问题，对知识的领会有欠缺。大家一起交流就是很好的互补的方法，大家能一起进步。但如果一个人藏私的话，那人有可能比其他中国人靠的好些，但另一方面却是其他中国人受到损失。很多时候这种做法减弱了中国人的整体实力。要指出的是，我当年在国内的读书的时候也有这种心理，那时只是和同学比，不觉得有什么。可在国外，团结的力量就显示出来了。中国的学校太重视竞争，而忽视了整体的整合。所以到了国外，眼睛还是盯着自己人。在国内带这种心理的竞争就很容易导致过分的内部竞争。如果这点不克服，民主对中国是很危险的。

在声明一下，本人不反对民主，但他需要土壤。只要中国仍然对内比较优于对外比较，那民主就是毒药，中国的分裂也是必然的。

以上是我的看法，不暗指任何人。

Rheindrache

原帖由 很有思想的小猪 于 2006-3-1 20:37 发表


没太看明白.
你说的是哪种民主?政治民主?还是言论民主,思想民主,学术民主?
这些民主在我看来是不同的.
你能不能再解释一下?谢谢.

我想说的主要是政治民主，我本人不反对民主，上面的例子就是说，从个人的角度，中国人还是倾向于喜欢和自己人竞争，而比较忽视团结和合作。这就是为什么说，中国人一个人是条龙，几个中国人一起就是蛇了。过于注重个人在内部利益或地位的得失，这不是民主的本意。民主就是要维护大多数人的权益，为此可能会牺牲另外部分人的利益。如果过于在乎自己的利益，就不会服从集体或说另外大部分人的意志。就会引起分裂。不是有句话吗，宁做鸡头，不做牛尾。就是宁愿维持在小团体的优势地位，也不愿作为大集体的一部分。

Rheindrache

补充一句，另外的民主，如言论民主,思想民主,学术民主，也是为了一个达成一个目标而借助于集体的力量，实行民主，集思广益。只是政治民主牵涉到的范围更大，一有问题，导致的后果也更严重。

以上只是我个人观点，那面疏漏，请大家指正。