whisper

其实，个人看法，这种东西是不值得回复的。
以下是内部交流看法，不做为回复。
一个大前提：德国（以及欧洲，乃至世界其它发达国家）对中国的恐惧，来源于中国的崛起与强大。
这一点，当然是不会有人承认的。而柏林游行，令部分德国人抵触，也根源于此，而不是游行方式本身。当然，那种游行因为展示了（不管有意无意）崛起的中国人的自信，所以被抵触，你说是方式的问题当然也无法撇清。但是，只要你这种自信不消除，被抵触是必然的，无论方式如何，只是隐藏不隐藏的问题。
发愣功要是组织一万人游行，他们不会如此抵触，因为很容易满足他们的强者优越感，可以对弱者给予施舍。
中国人又好面子，有所成就总喜欢赶紧展示，他们失去了许多机会。柏林那个第四国际武装保卫畸形工人阶级中国的老太太（RUIWEN语？拉灯语？）也是如此。她觉得她的力量得到了需要，而其它市民没有觉得自己的力量得到了需要。从这点看，无论你游行的时候是否闭嘴，并不是最重要的。
这个话题说开来就有些大了，就先不继续展开了。有人感兴趣的话，我们再深入讨论。
（另外一点题外话，对应开始那句，世界上其它弱小的国家反而以崇拜的眼睛看中国，因为他们可以认为中国给了他们成功的榜样。）

whisper

下面是针对那封信的内容。
注意这句，“归纳起来就是：西方媒体从无客观可言，他们总是带着很多的偏见看待中国的一切，其目的无非就是削弱中国在世界舞台上的重新崛起。”如果与他们讨论的时候，“其目的”之后的话我们是不能承认的，虽然这是美国政府为首的政治势力一直在做的，但是这种政治操作无法具体到底层媒体身上，媒体本身可以被利用，但是这种利用不是具体的，讨论这个问题你是会陷入被动的。另外，这句是给你面子但是引别人反感的误导，就如同当着大家的面使劲夸你比别人都强壮，然后加上一句你强壮到可以吸引所有人的老婆跟你跑的地步，结果你在那里还高兴得美滋滋呢，不知道多少男人想立刻打死你以保护自己的老婆。
我看不如改为“其行为，客观上忽视并否认了中国百姓的生活发展，并给中国人民的生活继续提高制造了混乱。”
记住，如果你是普通民众，尽量不要跟媒体谈政治词汇。

whisper

还有一点，希望大家先去仔细学习一下大禹治水的成功经验和之前的教训，然后提高一下对这类问题的讨论思路和技巧。

whisper

关于虚假图片和中国责任问题。
首先要明确，用错误的图片来制造新闻，是完全有违新闻界的职业道德的。这本身就是错误的。不是一个遗憾可以解决的，也不是靠推卸责任就能忽略的。即使不愿对中国人道歉，至少也要对新闻这个职业道歉。新闻这个职业的根本在于真实，主观上如何解读是次要的。虚假图片连“真实”这个根本都满足不了是可耻的。
而对于德国这个以“作风严谨”著称的民族来讲，更是不可接受的。
（注意要指出并且强调这个“作风严谨”，以后会继续有用）

whisper

破机器，打字太慢了，许多话慢慢再说吧。
还有，薇薇啊，我很喜欢那个老太太，正直啊，单纯啊，
正直，单纯的人容易接受真相。

whisper

原帖由 先薇之风 于 2008-4-24 11:19 发表


您这是指导课啊。。。。

不好意思，不算是指导，可能算有点好为人师，
不过我真的希望能尽我所能，对大家提高一点斗争技巧贡献棉薄之力。
另外，你这个您字让我瞬间感觉又老了三十岁。

whisper

原帖由 先薇之风 于 2008-4-24 11:31 发表

有空打这么多字，您还是帮着回信吧:naughty:

别说不值得回复，堵塞了交流的通道，也不是您提倡的啊

老太太单纯的可爱啊，就是极左而已

我这人老啦，冲锋陷阵的精力不够啦，所能贡献的只是我的经验而已，世界最终是你们年轻人的，要好好珍惜，学会如何拥有它。

whisper

继续谈谈，
关于喇嘛和中国政府谁在德国（以及西方媒体）中的好感问题。
首先还是要强调一点，新闻媒体应该有自己的基本职业操守，新闻采集可以允许产生主观的选择，但是绝不能主观生成背离事实的虚假内容。
而被采集的目标的态度以及聪明程度，并不是自己用来推卸责任的理由，也不是媒体自己可以因此来恣意违背事实的合理依据。
然后谈到西藏的事实，我们很遗憾的是，国外媒体对于西藏的播报基本内容来源大多局限于达赖及其追随者的转述。我们应该知道达赖已多年没有回到西藏。作为媒体，对于第三者的口头转述，需要一个事实去验证是最基本的原则。
而在西藏发生严重的暴乱之前，西藏地区是对国内外游客开放的。德国媒体（以及其它国外媒体）有大量的机会去验证中国西藏地区人民的生活改善情况，并有机会去验证达赖的谎言。但是再次令人遗憾的是，这种资料鲜见报端。如果说中国人在这件事情上算不聪明的话，那媒体的行为就只能算成愚蠢了。
而有许多可以采信的资料都证明达赖在扯谎，当面一套，背后一套。在有机会去验证谎言的前提下选择相信谎言，甚至，去制造更多的谎言，不仅仅是难以令人信服的，而是一个严重的道德缺失问题。
如果媒体忽略了自己在道德上的纯洁性，那媒体的公正性以及它在推动基本人权方面的作用是必须得到质疑的。

whisper

关于达赖喇嘛的扯谎问题。
在2008年3月14日中国西藏拉萨地区发生的部分藏人针对汉人的打砸抢烧杀等破坏活动是国际社会都承认真实存在的事实。
达赖喇嘛一直宣称自己与其无关，但是那些参与的不法分子声称自己是达赖的信仰及追随者。所谓达兰拉萨流亡政府更是以达赖的名义支持暴力活动。而且，达赖一直是他们的领袖（至少是名义上的领袖）。这种种事实能说达赖不对那些暴乱负有责任么？而且达赖也几次声称自己会辞去领袖的职务，这都证明他与那些暴乱是分不开的。而且暴乱的持续发生，他也从没实践其辞职的诺言。
另外，达赖关于西藏人权问题的描述，从来没有明确的事实资料来支持，除了他的空谈。
而这样一个明显的骗子以及谎言制造者（LIAR）却成为西方充满好感的座上宾，如果不是达赖骗术太高明，那就是西方媒体太糊涂。
作为以作风严谨著称的德国媒体，被如此低级的谎言所轻易欺骗，实在是令人不能接受的。

whisper

原帖由 whisper 于 2008-4-24 13:41 发表
关于达赖喇嘛的扯谎问题。
在2008年3月14日中国西藏拉萨地区发生的部分藏人针对汉人的打砸抢烧杀等破坏活动是国际社会都承认真实存在的事实。
达赖喇嘛一直宣称自己与其无关，但是那些参与的不法分子声称自己是达赖 ...

补充一点，如果达赖真的是与暴乱无关，那就请他公开与暴乱分子以及支持其的团体做一个清楚明白的分割，那样的话我们也许有机会相信他是没有责任的。