大米

这，这，这，:astonishment:  充满吸引力的片片~！

大米

原帖由 Valentino 于 2007-5-9 19:12 发表
色彩舒服。

这可以说是：色彩还原 很好吗？

大米

谢谢解答！听了你的话真有种身心舒畅豁然开朗的感觉。摄影作为一种爱好的话完全可以按照自己的喜好选择喜欢的风格的镜头，能表达自己思想的就是好的，看来也没必要钻牛角尖抠字眼，这么多的型号这么多的风格，找到适合自己的就行了~
就像一个擅长水彩画的画家非要拿水彩画的标准来评价一幅油画，这肯定是不合理的~

大米

原帖由 钢管 于 2007-5-10 18:29 发表
诉讼


原来是Canon+Zeiss的结果
可是同样我是Nikon+Zeiss就没有这样的效果，感觉颜色还是偏冷一些。
所以看到你的色彩有点惊讶而已。

现在用Zeiss的镜头感觉有点吃力，手动对焦还是第一次尝试，以后 ...

我觉得机身应该都有关于色彩浓度锐度亮度对比度以及白平衡方面的设置吧，组成这么多种的排列组合，再加上拍摄的时间光线强度不同，就算同一地点也不一定能得到相同的片子，这次Canon+Zeiss拍出来是这样的感觉，并不能说明Canon+Zeiss就一定要是这样的感觉，通过用光的不同，机器的调整就算同样的设备也可以得到不同感觉的片子呀~
所以很不赞同一概而论的说法。如果感觉Nikon+Zeiss偏冷，那在白平衡那里调暖一些不就行了？
仅个人卓见~

大米

如果换成裂像屏是不是机身的firmware也要换成与之相对应的呢？要是厂家不提供相应版本的下载是不是要自己programmierung呢？

大米

原帖由 ieye4u 于 2007-5-10 19:42 发表
说道风格，我想这是比较高阶的要求吧，一张片子都是先保证基本成像质量，再说风格的。很多大师的片子按照基本法规来衡量也许并不出色，从这点上出发，色彩还原能不能成为衡量片子的参数也看个人了。所以也许正是 ...

注意了一下各厂网站发布的官方样片，好像都有个统一的特点，就是特别完美，内容并无可圈可点之处，但是技术上特符合基本法规。也许是因为出发点不同，官方样张就是要表现相机优良的性能，而内容是排在第二位的，是不是这个道理咧？