郁闷的西葫芦

Originally posted by 超fanjordan at 2005-11-22 13:34:
先声明一下不针对个人，大家一起讨论事情。
刚才仔细看了一下规则没有5犯下场，和投篮过程中的犯规罚球。
这个比较危险，上次在Wattenscheid打韩国人组织的比赛就这个规则，犯规太多，韩国人一直这么打还行，咱 ...

投篮过程的犯规罚球肯定是有的
另外5犯的问题不好说，一者记录的问题，二者，业余比赛难免有无意识犯规，可以用罚球来弥补，否则罚下的太快了，三，至于故意犯规，行为恶劣的，有两次技术犯规也可以罚下。
控制场上的形势主要还是取决于裁判，否则打得太过缩手缩脚也不好

郁闷的西葫芦

怎么说都是华人比赛，代表的都是在德国的中国人。主要是别再出现暴力行为就好了，我相信两次技术犯规还是有一定约束力的，希望是喜爱篮球，而不只是为了赢球。
另外规则请大家仔细看一下。不是为了对哪一队有利，而是要考虑年能给所有的球队最公平的机会比赛。

郁闷的西葫芦

Originally posted by 西域残忍懿 at 2005-11-22 16:39:
最公平的规则不可能含有5次犯规不罚出场的,  我来解释一下您提出的一些问题:
1,  各队都有队服, 号码清楚, 记录会出现什么问题呢?  如果没有纸笔的话我们可以出.
2,  业余比赛难免有无意识犯规?   我打过市高中 ...

还是那句话，具体问题请你们队长实际找组办方负责人磋商，也算是表示对比赛的重视。

[ Last edited by 郁闷的西葫芦 on 2005-11-22 at 16:44 ]

郁闷的西葫芦

他们两个人都无法找到的话，可以找总组委会反映。

郁闷的西葫芦

Originally posted by 西域残忍懿 at 2005-11-22 16:59:
好的, 我还是相信这个事情可以解决的.  不过也请你们篮球队的人跟郭主席和steine_f 反映一下我们的意见和建议.  我们几个队都为这个比赛准备了挺长时间, 只想能参加一个正常的比赛.  如果因为规则在场上出现一些大 ...

确实可以解决，但是各人思考问题角度和想法都不太一样
如果到时总组委会没有要求更改规则的话，大家还能心平气和的比赛。
只少技术犯规还是可以限制一些人粗暴的犯规。
这件事情就不用再篮球版讨论了。

郁闷的西葫芦

Originally posted by 粉红猪 at 2005-11-23 01:28:
篮球规则是保证保证比赛公平而制定的，犯规被罚这一点毋庸质疑，否则比赛无公平可言。不管什么样的犯规（有意的，无意的，甚至违反体育道德的），都会使犯规方获得利益，都能让你得不了分。这样的比赛，赢得痛苦， ...

作为一个整体才应该有该说话的人和不该说话的，你我都是不该说话的，有问题由队长反应，而不是一群人鼓噪。
另外，你认为5犯罚下最有效，我认为两次技术犯规罚下更有效，这种争论存在于我们之间根本一点意义或者作用都没有。
你如果是队长，可以直接找组办负责人商榷。如果不是，那就向你们队长反映，由他出面提出异议。

郁闷的西葫芦

Originally posted by 超fanjordan at 2005-11-23 10:02:

葫芦你概念混淆啊！
应该是5次犯规罚下，2次技术犯规也罚下。两者是同时存在的。真的粗暴犯规按篮球规则一次就可以罚下了。
大家本来就有点冲，最好还是在犯规上限制严格一点，宁可中断比赛别让比赛太激烈了。 ...

我指的动作粗暴是稍稍严格了一下侵人犯规的判罚程度。
这样限制也可以在一定程度上控制场面。
相当于让裁判严格判罚尺度。
个人认为不同的比赛]、队员、裁判，可以适当的通过改变尺度来达到效果。
当然，这只是我自己的看法，根本无法左右规则的制定。
具体你有时间可以和丘震他们再来打球，顺便和冯磊交换一下意见。

郁闷的西葫芦

之所以要提前公布，就是为了让大家找出自己不满意或者不理解的地方，然后商榷。但是是有组织性，有代表性的。
我们从来都没有说规程是死的，是不是大家理解有偏差？提意见很欢迎，大家平心静气些，不要太过神经过敏了。定规程的大出发点是为了能够尽量完善比赛，谁也不想办失败。
有意见当然很欢迎提，还是那句话，先请队内自行讨论，然后征集意见，找组办方的负责人谈。

郁闷的西葫芦

具体如何订，我们这边还没有确切的消息
稍后有决定会通知大家的

郁闷的西葫芦

楼上的兄弟不要太过激动，公敌这帽子不好带啊。
具体如何，还没定下来，不是只说规则，还有很多事情。
需要这边负责人和主办方交换意见才能决定。
所以还是安心的等消息，好吧？