|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

日本中国情报局日前发表文章,提出需要用宏观、微观、历史、区域的综合眼光来看中国 。此间环球时报翻译报道了文章有关内容,如下: & Q+ P4 N2 Q( {$ ~8 L) ?$ V
# v: G* z# ^2 T, w; R4 @) m人在德国 社区 现在,打开日本的主要报纸,说每天都有那是夸张,但每周都可以看到几次有关中国的报导。因为不是每天都读其他国家的报纸,所以不知道其他国家的情况如何。但是,至少在日本,中国确实是诸多国家中,最受关注的国家之一。 人在德国 社区" ~/ `6 @4 o( }: c- F
, U1 Z3 e; {8 u' }! `, m人在德国 社区 不仅受关注度高,对中国的评价众说纷纭,是日本媒体另一大特点。媒体一方面刊登中国由世界工厂变为世界商场,“中国制造”的飞跃,以及2041年GDP超过美国之类的报导;一方面又说中国的发展有陷阱,中国经济不久会崩溃,能源问题、环境问题会使中国沉没等等。各种各样的见解都见诸报端,而且评价也是两极分化。 : S9 J/ |3 l1 ?5 s1 F) j
人在德国 社区7 m! v+ c1 |: k! F+ E; J
确实,中国经济特别是上世纪90年代以后取得高速发展,外汇储备成为世界第一,贸易额也超过日本,只在美德之后,这几年经济都维持着8%-10%的高增长率。但只用这些宏观经济指标评价中国经济的整体情况并不一定恰当。 人在德国 社区) ^( K( G, U4 K1 D! M
3 l7 f8 e2 m7 R# m/ R. L
中国城市与农村的收入差距比较大。中国农民的平均年收入大概相当于城市居民可支配收入的1/3。为了获得收入,农民只好到城市去打工,这不仅引发了城市问题,还造成了农业的荒废。但是,因为有这样的现实,就悲观评价中国的未来,也并不一定正确。
2 N8 g1 {5 G( [+ { K! Y* s) r" i f% I" V
把一个国家的经济一概而论多有偏颇,而中国的多样性更是无可比拟,有着与其他国家不同的特征。中国有13亿人口,国土面积是日本的26倍,因为有着区域性的特性,所以光凭宏观经济指标,不能掌握中国的实情,而单独追踪一些企业活动等微观动向,又不能理解中国整体的经济动向。而且分析中国还必须用上历史的观点。
( Q$ Z! k9 O1 j9 s& ^/ X) b, Z* u
& L" I7 W0 r4 Y, v2 X" W/ D 因此,我们应该用宏观的视点、微观的视点、历史的视点、再加上区域性的视点,这4个视点来看待多样的、具有多元特性的中国经济,并由此来思考日中经济关系及日资企业的在华经营活动。 |
-
-
Japan.jpg
(36.68 KB)
日本着名杂志《周刊新潮》炮制《大陆60小时攻下台湾》的文章。
|