[中国新闻] 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多

日月光

德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28  rs238848.rs.hosteurope.de6 }# M3 A2 k; _, l
顾彬认为，中国作家盲目自信。  
6 `( z" c3 K  p. t人在德国 社区
6 \7 N2 y( z1 J+ r6 u) H2 V2 ?rs238848.rs.hosteurope.de    作为西方知名汉学专家，参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化，尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子，甚至还拿于丹开玩笑的老外认为，中国人现在最看不起自己的文学，并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础，导致与世界文学的距离感。 % y( S, t8 c1 h$ Z! E# R( J* S

' p. c- H2 L2 b# Z1 W4 J! c- d3 C    中国人现在最看不起自己的文学
1 r1 z1 D# L1 k: N) ?! h) }
- ?: j8 D: y* [* w* O- k3 i    新京报：你对中国的现代与当代文学有什么话要说？
$ S3 `, P  b; k& w$ N! U+ @rs238848.rs.hosteurope.de
. O$ I& l  D& k/ X9 U+ b  S# a    顾彬：我们汉学家，如果不会古代汉语，要了解孔子，总不能通过于丹了解孔子吧（笑）。中国的于丹太多了。
6 f% u" c& C/ j" W人在德国 社区4 F+ Q" V- O, @/ x
    而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。
8 r7 J4 l1 ]( k/ y  P2 c3 {
& n! v. P# M9 M/ }: X& C, d8 qrs238848.rs.hosteurope.de    中国的学者对中国的了解很有限，常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学，我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词，如果那么黑暗的话，为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说？
  W& a8 s( h4 F% y9 `
# o& V# F& W* q# s& {4 V, k/ }人在德国 社区    新京报：这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说？
, E7 g4 q4 f: q: q+ ?# O! n' g+ z& t# \/ V+ z' L, l
    顾彬：我只看了一部分的新诗，翻译了20几个诗人的作品，我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样，我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为，他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛，这是胡说八道。如果一个学者研究戴，他可以不看戴的法文诗吗？另外，戴模仿或是跟着法国诗人写过诗，如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力？
" T+ _5 q+ T9 R; crs238848.rs.hosteurope.de
, a4 v  m; d7 L7 J( U9 t2 R    中国当代学者如果搞现代文学，他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响，如果一个人不了解德文和日文，能了解完全的鲁迅吗？当代中国没有散文、话剧，也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名，但你认真的看，他们的每一句话，从语法、意义到美学，没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家，我看到中国作家在国外发表的作品，就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人，都有人拿了诺贝尔文学奖，但中国没有，为什么呢？ 人在德国 社区: g6 h3 N7 S! i9 J" A, I$ N/ ^" \
人在德国 社区( t' ]7 U8 v4 o" O( Y
    新京报：你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢？
7 Z" E* \& A* X  crs238848.rs.hosteurope.de/ P. B; y+ e6 ^+ _
    顾彬：目前没有，另外，能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。
: n' i0 ]1 q) prs238848.rs.hosteurope.de
- H+ j9 q2 s" ~* n; K. x4 G    新京报：获不了诺贝尔，是不是说我们的文学就不行了？
* N: X. u7 p- ^0 z/ G/ r
  ?  q( Y$ S9 u  M人在德国 社区    顾彬：也可以这么说。 人在德国 社区9 i. a' g' m' C( H, Y& |7 X

8 z/ W8 K- s+ Q9 s! \8 A人在德国 社区    中国当代作家缺乏翻译基础 3 j1 P. `# j/ r( O
人在德国 社区6 D, }2 H$ t+ l1 L0 J. V6 o9 @# y8 a, p
    新京报：你认为一个读外国文学原文的鲁迅，与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么？ & U+ ~* B8 v& A& }0 ?5 P# M# f

9 _9 A% v" V1 e* S  w% T人在德国 社区    顾彬：中国当代作家的基础是一个翻译的基础，是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文，你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学，就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是，它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑，我希望不是这样。在德国，一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说，现在中国作家轻视翻译。
! V9 Z4 o# c8 m8 e9 K
4 M# ?) y, \0 r/ R% `& Ars238848.rs.hosteurope.de    德国曾经有位作家说，自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来，会吃一惊，顾城和翟永明都说得很清楚：“如果我们学外语，会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语？为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢？ 4 R; F1 L, A! ^: O, z, T6 \
人在德国 社区3 k. I, G( Y0 D. \5 \7 H" _
    新京报：那你认为文学翻译的意义在哪里？
: i% Y& ?8 d3 o5 I7 @) X
2 h/ d: k/ h3 n' k0 |* i7 L& g    顾彬：翻译文学非常重要，如果一个学者只看翻译文学、不看原文，他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的，可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低，他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。 人在德国 社区; G! M, @4 t; C; C4 x4 ^* y

  q7 W6 W* a. e) p% a+ Z: A, Y: A% C人在德国 社区    新京报：依你看，当前中国文化有什么缺陷？ 6 K$ G# B  D: _& C
  }- Y$ [1 ], J0 q* r1 X1 f6 H
    顾彬：王家新说的我非常同意，中国作家盲目自信。 3 `0 f% E  i3 x; o* x6 ?8 K
4 R+ V$ Q7 q9 T1 x4 D) L0 C) f
    如果你问一千个中国作家，中国作家谁该拿诺贝尔文学奖，一千个中国作家会说自己。你如果在德国，问一千个德国作家，他们会说是别人，不是自己。 / d" D) \* h: n# g: a+ c
rs238848.rs.hosteurope.de& x% E( \8 P; r- N- ?# p2 _# C; i
    中国文学热已经过去了
! L# v! m+ N; }/ v9 _2 M, j/ ^1 G8 A/ z6 J) n
    新京报：在你开始研究中国之前，中国在你心目中是什么形象？ rs238848.rs.hosteurope.de1 E* Y3 i6 t8 ?5 a) W9 D" _" f9 r

# }; q6 w3 W4 T% a3 l    顾彬：在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前，基本上对我来说，中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化，我要限制自己，把精力集中在某个地方。 6 P/ L/ b' X& g6 C8 K
" C3 z0 t; g( `% c
    如果突然印度对我有了吸引力，我也会研究。 ) V, {$ \: x$ g$ i6 f
* q2 N6 u* ]6 x( C8 i6 c
    新京报：中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢？ 6 m7 ^. \. @7 i

( t2 h1 {* R0 g: I- |+ c( Q    顾彬：不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗？我们跟美国人、日本人都不一样。另外，欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的，中国文学热已经过去了。. n  A, A* u% L8 p+ O# X3 l
   
; U$ A* [+ Y( E: o诗人Wolfgang Kubin（顾彬）小传
3 y3 r1 Z0 }* [# n, @+ L8 G* q
/ L" l8 E* h8 Z6 |    顾彬，1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市，波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学，1968转入维也纳大学改学中文及日本学，1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学，兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学，并于1973年获波鸿大学汉学博士学位，其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院（今北京语言文化大学）进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师，教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文，其题目为《空山—中国文人的自然观》（此书已在中国翻译出版）。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系，其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。
  }6 E6 F& T% W2 l2 D1 [
4 O% c, Q7 ]3 f+ w9 T" u8 Ers238848.rs.hosteurope.de    1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》，并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外，近年他还出版了一系列的著作，包括：《关于“异”的研究》（在北大中文系的系列演讲集，北京大学出版社，1997， 2002）、《基督教、儒教与现代中国革命精神》（与刘小枫等人合作，香港，汉语基督教文化研究所，1999）、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》（慕尼黑， Edition Global, 2001）、《红楼梦研究》（瑞士亚洲研究丛书第34卷，伯尔尼，Peter Lang, 1999）等。 0 u0 h  E1 @5 t4 v
rs238848.rs.hosteurope.de. X' F+ C/ z/ a1 X' k
    九十年代起，顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然，已出版的著作包括：北岛《太阳城札记》（慕尼黑，Hanser, 1991）、杨炼《面具和鳄鱼》（柏林，Aufbau, 1994）、杨炼《大海停止之处》（斯图加特，Edition Solitude, 1996）、《鲁迅选集》六卷本（苏黎世，Union, 1994）、张枣《春秋来信》（艾辛根，Heiderhoff Verlag, 1999）、梁秉均《政治的蔬菜》（柏林，DAAD, 2000）、北岛《战后》（慕尼黑，Hanser, 2001）、翟永明《咖啡馆之歌》（波恩，Weidle Verlag, 2004）等。
& t6 C) c1 s4 }/ l$ k5 |; I: d6 Y2 J6 E+ _# A
    1994年起，顾彬再次开始写作，目前已出版三本诗集《新离骚》（波恩，2000），《愚人塔》（波恩，2002）和《影舞者》（波恩，2004）, 一本散文集《黑色的故事》（维也纳，2005）。 / s. E3 A0 ?$ T! t2 {' [
/ y0 O1 a$ a+ f" n% t: Q! ?
    因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。