  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

环球日报日前编译美国《国家利益》杂志3─4月号的一篇文章,原题为「中国在行进」。文章说,20年后,中国是美国的朋友还是敌人?当然,对这个问题的回答取决于中国最新一代的领导人。不过,美国的反应也十分重要。错误行动会导致中国把矛头对准我们。rs238848.rs.hosteurope.de. T# s1 v5 e4 q; I' c) I7 n
" k$ f1 d4 w7 ?% x7 ~人在德国 社区文章指出,美国必须采取一项两手政策。首先,鼓励中国成为国际社会中的「负责任的利益攸关方」﹔其次,防范中国的竞争性或侵略性行为。不制造使中国成为我们敌人的自我实现的预言。rs238848.rs.hosteurope.de3 C t/ N* G; Z# D" P
# V |2 D4 ~" h5 j; b2 v鉴于中国军事领导人无法预测未来,他们将会为今后做最坏的打算。问题是,中国的努力在华盛顿看来或许正是它要防范的行为。美中两个大国之间已开始了一场局部但实实在在的「武器竞赛」。为因应台海突发事变,美国随时准备协助台湾,而中国将不会放弃使用武力。对中国军方来说,这意味著要拥有足够力量威慑台湾。
/ K! B( k, d# m, jrs238848.rs.hosteurope.de
- w3 E3 c% @* r/ Q- {文章分析到,更复杂的是,中美均拥有推动军事姿态的其它战略目标。对中国而言,不论它与美国的关系如何,它都认为本国的军力不够强大。而且,中国在加强军力时,考虑到了它与日本、俄罗斯和印度等邻国的关系。因此,即便华盛顿与北京保持著最好的关系,中国仍将谋求与其全球野心相匹配的军事力量。
7 s2 f/ f$ @2 @2 u# x; h人在德国 社区, @ W# n6 I* l
这足以令美国担忧,我们应该怎么办?前国务卿沃伦·克里斯托弗在描述美国对伊朗的制裁时喜欢说,一张纸巾都不要卖给伊朗。同样,美国绝不要武装中国,哪里怕是一枪一弹。
) a/ E, n$ D0 M4 r6 b, ~人在德国 社区4 A' m+ [: F( {* w0 u J( @+ N8 Y
文章说,美国必须在军力上广泛投入,提升战斗力,不可掉以轻心,这意味必须加强对中国军队的情报工作。华盛顿要深化与日本、韩国和澳大利亚等美国在亚太地区的盟友的关系,寻求与菲律宾、新加坡、印度和(或许)越南强化军事伙伴关系。* k% q& y, h7 o- f4 F
人在德国 社区4 h8 B6 E8 j! ]" f
与此同时,美国必须继续与中国开展军事交流活动,这符合我们的利益。这种军方对军方的交流普遍被视为两手战略的接触部分,因为它涉及到美中关系中的重要组成部分──人民解放军,并且在「负责任的利益攸关方」框架下进行。军方交流同时也是防范战略的重要手段,因为一旦两国在今后出现危机和竞争局面,彼此熟悉有助于避免误判。
4 K8 h2 n! @. g, H% m! N% Q' u
; O# [5 S1 Y- R6 @2 c1 O- N最后,我们必须增加两国间的军事交流活动,为今后在两国具有共同利益的领域内联合行动做准备。
& e$ T1 S v2 W7 w" ^. a( A0 I
. b# C5 n$ |6 ]5 r* Zrs238848.rs.hosteurope.de此外,在与中国打交道过程中,美国应避免若干做法。首先,美国不应构筑旨在包围中国的反华同盟。该设想中的同盟的大多数成员都与中国有重要的双边关系,包括经贸关系。这些国家有自己的两手战略,绝不会加入美国的「防范」战略。人在德国 社区1 j: ^8 E. Y$ U! ~
+ s1 m2 j T1 C8 h; o( P( K其次,美国不应以北约第五条款集体防御的方式与台湾缔结同盟。按该条款,美国要无条件为台提供防卫。
9 Q. V' k0 ]' A2 L人在德国 社区
! F. s# }8 B5 H" z0 ], L再次,美国不应该试图以反击力或导弹防御,来使中国的核威慑力无效。这样很可能会适得其反。这不能确保美国不受来自中国的核打击,反而促使中国构筑更强大的核力量。
3 x! u! R; R5 e1 E3 C# q9 ^, U" T
9 F* [5 `. |/ L1 x- B/ Q% {. B/ U最后,美国不应阻止中国获得经济发展所需资源,尤其是不可通过非市场途径。- M5 [1 x. U0 j, Q" J- I/ A
0 W# e7 ~! ^5 A/ Jrs238848.rs.hosteurope.de中国领导人似乎致力于使本国的军事实力能与美国相匹敌。但他们也意识到,这需要数十年时间。与此同时,他们确立了足以抗衡美国行动的更可行的目标。对此,美国必须审慎应对,以免造成一场新的冷战。 |
|